Вообще, как правило, если кто-нибудь критикует мат-часть чего-то, то это выглядит примерно так: "вот тут у вас так-то, а должно быть иначе, см источник( картинка,документ и т.д) здесь же нельзя даже сравнить ни с чем, т.к таких вещей просто не было никогда и нигде.
Тем не менее я потружусь на ниве просвещения,тем более это моя работа, ка никак.
Будем танцевать от того, что изображен саксонский завоеватель Англии, т.е англо-саксонский войн (Англ, Сакс и может даже и Фриз)
Итак шлем и щит: известна целая серия англо-саксонских шлемов, правда начиная с 6 в, самый известный это шлем из Саттон Ху, его можно лицезреть здесь
там же можно посмотреть и реконструкцию щита этого воина.
Тут, как говорится почувствуйте разницу...
Вообще некий базовый набор представлений об англо-саксонских воинах можно получить, скачав данную книжку, если погуглить подольше можно найти ее в корявом русском переводе в издании "новый солдат", но оригинал гораздо лучше
Цитата: Цитата:Симпатичная работа, но это скорее фэнтези, истории тут нет
Посмотрел пару работ многоуважаемый Борис, "на угад", в вашем исполнении... комменты... Здесь вы так вымещаете что-то наболевшее? Или 5 копеек?
дело в том, что мне близка тема средневековья и когда я вижу косяки я не могу молчать. Заметьте, к автору я не высказываю претензий, претензии к миниатюре, она поражает полным стопроцентным непопаданием в исторический контекст.
Че, клевый такой!
Авиация не мое конечно, но не скзать, что это круто, просто нельзя, да, что там просто офигенно!
Отпад просто, а где в России можно достать наборы по М.А.К?
По повоуд пунктов 1 и 2 можно согласится, а вот фото частично сгоревших машин чуть более чем дофига
Ох, хорош, черт побери!Отличная работа
Тоже все думал ударить по итальянцам, теперь точно ударю
Это фирма Дариус делает такие виньетки с половиной техники, посмотрите у них много таких вещей
Приятная работа, из минусов отмечу: зап траки на башне в базу покрашены и банник на борту тоже
В названии написано Autoblinda AB 41, разве не похоже?:)
Надо брать! Вещь ценная и хороших денег стоит. У меня у приятеля под наро-Фоминском две полных ленты траков от PZ-1 лежат все никак вытащить не можем
как всегда отлично
Да, разумеется, по привычке отправил в БТТ.
А в чем секрет ваших триплексов, там подложка какая-то цветная?
Ну простоотлично, респект за детали! Когда дошел до фото с вертолетом на трейлере, так вообще офигел, вот это масштаб!
А может кто в курсе, нет ли масок в продаже на французские замысловатые камо?
Не, ну офигенно просто!!
Очень приятная виньетка. А из чего подставка?
Вообще, как правило, если кто-нибудь критикует мат-часть чего-то, то это выглядит примерно так: "вот тут у вас так-то, а должно быть иначе, см источник( картинка,документ и т.д) здесь же нельзя даже сравнить ни с чем, т.к таких вещей просто не было никогда и нигде.
Тем не менее я потружусь на ниве просвещения,тем более это моя работа, ка никак.
Будем танцевать от того, что изображен саксонский завоеватель Англии, т.е англо-саксонский войн (Англ, Сакс и может даже и Фриз)
Итак шлем и щит: известна целая серия англо-саксонских шлемов, правда начиная с 6 в, самый известный это шлем из Саттон Ху, его можно лицезреть здесь
http://www.britishmuseum.org/explore/young_explorers/childrens_online_tours/sutton_hoo/helmet.aspx
там же можно посмотреть и реконструкцию щита этого воина.
Тут, как говорится почувствуйте разницу...
Вообще некий базовый набор представлений об англо-саксонских воинах можно получить, скачав данную книжку, если погуглить подольше можно найти ее в корявом русском переводе в издании "новый солдат", но оригинал гораздо лучше
http://tenbooks.ru/wor/23942-anglo-saxon-thegn-ad-449-1066.html
Здесь можно и поставить точку, после прочтения данной книжки многие вопросы отпадут сами собой навсегда.
Цитата:
Цитата:Симпатичная работа, но это скорее фэнтези, истории тут нет
Посмотрел пару работ многоуважаемый Борис, "на угад", в вашем исполнении... комменты... Здесь вы так вымещаете что-то наболевшее? Или 5 копеек?
дело в том, что мне близка тема средневековья и когда я вижу косяки я не могу молчать. Заметьте, к автору я не высказываю претензий, претензии к миниатюре, она поражает полным стопроцентным непопаданием в исторический контекст.
Симпатичная работа, но это скорее фэнтези, истории тут нет
Приятный ШТУГ, барахло неплохое