С десяток?!? Да вы меня жалеете что-ли? Когда в процессе работы китайские окуляры просто рассыпались и я как та обезьяна с очками... Только на макросъемке и увидел, забрызги и прочее вполне поправимо.Следующие два добью и потом общая ревизия. А вот по поводу детальности можно поспорить.Можно с огромными трудностями было изготовить прицелы к пушкам,но...! Их прицепляли только перед боем. А катер стоит на кильблоках. Ну, подшаманить вынимали из воды.Подштопать-подкрасить,заменить кое-что.Флаги сигнальные никак не соображу из чего сделать. Кису прицепил,а ячейки 0,6х0,6. вот из чего их накрутить?Идеи принимаются. ТТХ....да их много где имеется. Могу полопатить,но хаваль а зман- у нас говорят. Дословно-жаль времени. Немного его у меня.Сейчас вот очки искать надо.Из чего они их делают.Красивые крепкие и даже удобные ,а проходит время и"резиновые "вставки липнут к телу,а потом начинают отламываться постепенно заушники наносники и прочее и прочее...
Хорошо и грамотно. Стенд зачетный. перезаявить в галерею думаю надо.Достойный кораблик.
PS. Посмотрел видео и вернулся. Запас мощности вижу,а потому советую по аналогичной схеме построить 206М на крылышках.Выходить будет как птица. Удачи./Да,а корпус то тот же.
"Ну что сказать тебе про Сахалин..." Песня такая. Сборка хорошая,замена рангоута мной всегда приветствуется. Паруса тоже неплохо выполнены. А вот блоки можно было погалтовать. Кстати для всех: в консервную банку впаиваете трубку по касательной,обклеиваите изнутри шкуркой номер 100-150,засыпаете туда блоки и дуете воздух ,можно от пылесоса. Проверено,бережно галтует блоки.И затонировать бы их ,больно наглые,белые. А юферсы вообще бы почернить,или хотя бы в темнокоричневый. И нагло высвечивается медь на привязке к вантпутенсам.И на обшивке подводной части сильно ершатся стыки листов. Что-то тут не доработано. Мне так каэтся. Модель канэшно направляется,направляется,...Но хорошо бы учесть на будущее....
Слушайте,Владимир. Три модели,хорошие,добротные и на всех трех досадные мелкие недоработки. И "сувенирное исполнение"- не оправдание.Сувениры исполняются проще-быстрее-дешевле. У вас полноценные модели. Принайтовить то,что на палубе,расположить где положено швартовы и прочую оживляющую мелочевку дело недолгое,но делает модель полноценной. Да и леера я бы сделал поизящнее. Шар однозначно белый. Успехов!
А все,что написал про "Грачонка" подходит сюда с абсолютной точностью.Сувенир-не сувенир- разницы нет. Живой должен быть. ТщательнЕе надо ребята. Запомните одно правило- делай для заказчика как для себя и даже еще лучше. Хуже оно само получится. Шар разумеется белый.
Ну абидна,да.... В таком масштабе и приходится указывать на досадные мелочи. Нет.я понимаю,что модель уже ушла заказчику /Да?/ но на будущее-Ручки-шарниры-ступеньки я уже наверное надоел всем...Но говорил и буду говорить. Оживляж-это не ржавые потеки и следы мазута. Даже стертую до металла цепь стремятся подкрасить. Но вот вещи недопустимые: один вылет на хорошую волну и на борту не останется ни лодки,ни плотов.Реальности нема. И швартовных концов тоже.А в таком масштабе должны быть головки болтов и гайки, не говорю уж про заклепки. Шар белый канэшно,но хотелось бы лучше.
Антон-ХОРОШО. Продолжаю советовать,чтобы было еще лучше /нет,если не хочешь-скажи/: Нету элементов живой жизни. Лодка не принайтовлена, спас плоты без крепления и /!!!!/ без гидростатов. Ни одного/!!!/ швартовного канатика /"...и швартовные концы намотаем на кнехтЫ"/. Оценка 5 с небольшим минусиком за вот это самое. Масштаб мой любимый. Бедый шар.
Цитата: Цитата: главный калибр -стволы улетят при первом выстреле.Где хомуты цапф? Ну и так далее и тому подобное...
Борис! А Вам не кажется, что в последнее время мы как-то стали подзабывать слово "изкоробка"?
Да, с доступными дополнениями, но аккуратно собранные модели без изменений обводов корпуса, без исправления косяков Производителя..... ведь при желании можно представленную модель вообще так раздолбать, что она вообще не "Варягом" окажется.
Данная модель выполнена добротно.
Да, по покраске есть замечания.
Дальше пока что промолчу, послушаем мнение Коллег.
С Уважением, Алексей.
А вы знаете ,Алекс, мне не кажется. Перечитал свой пост и не нашел ничего уничижительного в адрес "изкоробки". Да и изкоробка здесь уже с натягом: травленка,точенка... И разве я к чему-то несправедливо придрался? Отнюдь. Согласитесь,что просто лежащие стволы вызывают недоумение.И краска на стволах зернисто наглеет.И не только на стволах.После возврата к своему посту только укрепился во мнении. И полез пересматривать фотографии. И вот уже вижу залепуху около клюза. И якоря без намека на обработку,как из картонки вырезаны.Это при хорошей цепи с контрфорсами,только покрашена ....М-да.Тонировка кое-где вокруг отдельных элементов и полное игнорирование тонировки ручек-шарниров-ступеней-скоб...Нет, я свою оценку не меняю.
Разбежался похвалить по "общему впечатлению",но макросъемка ,уж извините, убила все желание. И вот уже точеные стволы покрашены ни к черту /химически протравить-почернить было не судьба?/. Соринки в краске ВЕЗДЕ. главный калибр -стволы улетят при первом выстреле.Где хомуты цапф? Ну и так далее и тому подобное...А жаль...И вот даже с допами уже не айс И теперь хочется повесить табличку: "рассматривать с полутора метров". Но от оценки "ОВ" по прежнему не отказываюсь. С серьезной натяжкой -белый шар.Точнее сероватый.
Ну нету кормового флагштока.Нету.А без флага нельзя никак. Значит ситуация такая: только что вернулись,флагшток снесли где-то..Где,догадаться не трудно: ракеты "Трайдент" трофейные, у всего экипажа награды за взятие Фашингтона...Так что нечего придираться.. Надо смотреть на хорошую работу. И набрасывать белые шары. Я свой бросил.
Ёкарный бабай! Это тоже ХО-РО-ШО ,аж завидно. Я к этим малышам только подбираюсь,но не могу бросить охотников. Белый,белий-белий совсем горячий шар. И зависть того же цвета. Поздравляю.
Я бы посоветовал из медной или алюминиевой фольги шариком стукнуть в свинец или в торец дерева или в жесткую резину. Толщина масштабная будет. Можно любую виниловую упаковку под феном тем же шариком в круглую дырку нужного диаметра...А бумагой формовать ...В 1/200....как-то не очень.
C 1989 года не изменилось ни на йоту. Директор Огонька нам с барского плеча отвалил в подарок коробок несколько.В основном за то.что мы "восхищенно" отозвались о его сборке пэрсонального его набора, в котором пушки, якоря и еще целый ряд элементов были с никелевым покрытием. Кич по высшему разряду. Наборы честно поделили,но я до своего так и не добрался. Кому-то подарил..."Предистинация" она конечно очень относительно....
Я лет в 12-13 прочитал "Кон-тики" и "Аку-Аку". и потом перечитывал еще не один раз. Нормальный плот. В галерею. Только вот листья.... они расшепляются и довольно быстро желтеют...Ну будем считать,что только-только отчалили.Да и сам плот еще не потрепанный...
Несколько раз просмотрел фотосессию и вдоль и поперек.Ну НЕТ. Не согласен я с этими изляниями. Начиная с первой фотографии, самого,извините ,форштевня. Говорено было 100500 раз: надо точить! Брать напильник и точить. Эти раздутые щеки убивают сразу.Ну а дальше ватерлиния сразу показывает как она разгулялась. Цвет палубы какой-то...Ржавчину что-ли пытались сделать.А лучше бы черный сатин. Комингс высоковат.Он в реале 150 мм,значит должен быть меньше 1 мм.Ну миллиметр.Антенны на кольцах очень немасштабные и на кольцах медяшка не крашенная.Нет Ребята,Это далековато от тех восторгов ,которые вы выражаете. Зернистость покраски. Аляповато все. От голосования воздерживаюсь. Ну разве что с большой натяжкой.К собственной оценке автора хочу прибавить "ПЛЮС" ,довольно изрядный. Так что все-таки в галерею.
То,что в реале строилось и строится в дереве,в дереве должно и моделироваться. Дерево-оно ЖИВОЕ. А пластьмасса -мертвая. Мало кому удается краской оживить.
А если воздушный налет на рем.базу? Вахта должна быть начеку.
С десяток?!? Да вы меня жалеете что-ли? Когда в процессе работы китайские окуляры просто рассыпались и я как та обезьяна с очками... Только на макросъемке и увидел, забрызги и прочее вполне поправимо.Следующие два добью и потом общая ревизия. А вот по поводу детальности можно поспорить.Можно с огромными трудностями было изготовить прицелы к пушкам,но...! Их прицепляли только перед боем. А катер стоит на кильблоках. Ну, подшаманить вынимали из воды.Подштопать-подкрасить,заменить кое-что.Флаги сигнальные никак не соображу из чего сделать. Кису прицепил,а ячейки 0,6х0,6. вот из чего их накрутить?Идеи принимаются. ТТХ....да их много где имеется. Могу полопатить,но хаваль а зман- у нас говорят. Дословно-жаль времени. Немного его у меня.Сейчас вот очки искать надо.Из чего они их делают.Красивые крепкие и даже удобные ,а проходит время и"резиновые "вставки липнут к телу,а потом начинают отламываться постепенно заушники наносники и прочее и прочее...
Хорошо и грамотно. Стенд зачетный. перезаявить в галерею думаю надо.Достойный кораблик.
PS. Посмотрел видео и вернулся. Запас мощности вижу,а потому советую по аналогичной схеме построить 206М на крылышках.Выходить будет как птица. Удачи./Да,а корпус то тот же.
"Ну что сказать тебе про Сахалин..." Песня такая. Сборка хорошая,замена рангоута мной всегда приветствуется. Паруса тоже неплохо выполнены. А вот блоки можно было погалтовать. Кстати для всех: в консервную банку впаиваете трубку по касательной,обклеиваите изнутри шкуркой номер 100-150,засыпаете туда блоки и дуете воздух ,можно от пылесоса. Проверено,бережно галтует блоки.И затонировать бы их ,больно наглые,белые. А юферсы вообще бы почернить,или хотя бы в темнокоричневый. И нагло высвечивается медь на привязке к вантпутенсам.И на обшивке подводной части сильно ершатся стыки листов. Что-то тут не доработано. Мне так каэтся. Модель канэшно направляется,направляется,...Но хорошо бы учесть на будущее....
Слушайте,Владимир. Три модели,хорошие,добротные и на всех трех досадные мелкие недоработки. И "сувенирное исполнение"- не оправдание.Сувениры исполняются проще-быстрее-дешевле. У вас полноценные модели. Принайтовить то,что на палубе,расположить где положено швартовы и прочую оживляющую мелочевку дело недолгое,но делает модель полноценной. Да и леера я бы сделал поизящнее. Шар однозначно белый. Успехов!
А все,что написал про "Грачонка" подходит сюда с абсолютной точностью.Сувенир-не сувенир- разницы нет. Живой должен быть. ТщательнЕе надо ребята. Запомните одно правило- делай для заказчика как для себя и даже еще лучше. Хуже оно само получится. Шар разумеется белый.
Ну абидна,да.... В таком масштабе и приходится указывать на досадные мелочи. Нет.я понимаю,что модель уже ушла заказчику /Да?/ но на будущее-Ручки-шарниры-ступеньки я уже наверное надоел всем...Но говорил и буду говорить. Оживляж-это не ржавые потеки и следы мазута. Даже стертую до металла цепь стремятся подкрасить. Но вот вещи недопустимые: один вылет на хорошую волну и на борту не останется ни лодки,ни плотов.Реальности нема. И швартовных концов тоже.А в таком масштабе должны быть головки болтов и гайки, не говорю уж про заклепки. Шар белый канэшно,но хотелось бы лучше.
Антон-ХОРОШО. Продолжаю советовать,чтобы было еще лучше /нет,если не хочешь-скажи/: Нету элементов живой жизни. Лодка не принайтовлена, спас плоты без крепления и /!!!!/ без гидростатов. Ни одного/!!!/ швартовного канатика /"...и швартовные концы намотаем на кнехтЫ"/. Оценка 5 с небольшим минусиком за вот это самое. Масштаб мой любимый. Бедый шар.
Цитата:
Цитата: главный калибр -стволы улетят при первом выстреле.Где хомуты цапф? Ну и так далее и тому подобное...
Борис! А Вам не кажется, что в последнее время мы как-то стали подзабывать слово "изкоробка"?
Да, с доступными дополнениями, но аккуратно собранные модели без изменений обводов корпуса, без исправления косяков Производителя..... ведь при желании можно представленную модель вообще так раздолбать, что она вообще не "Варягом" окажется.
Данная модель выполнена добротно.
Да, по покраске есть замечания.
Дальше пока что промолчу, послушаем мнение Коллег.
С Уважением, Алексей.
А вы знаете ,Алекс, мне не кажется. Перечитал свой пост и не нашел ничего уничижительного в адрес "изкоробки". Да и изкоробка здесь уже с натягом: травленка,точенка... И разве я к чему-то несправедливо придрался? Отнюдь. Согласитесь,что просто лежащие стволы вызывают недоумение.И краска на стволах зернисто наглеет.И не только на стволах.После возврата к своему посту только укрепился во мнении. И полез пересматривать фотографии. И вот уже вижу залепуху около клюза. И якоря без намека на обработку,как из картонки вырезаны.Это при хорошей цепи с контрфорсами,только покрашена ....М-да.Тонировка кое-где вокруг отдельных элементов и полное игнорирование тонировки ручек-шарниров-ступеней-скоб...Нет, я свою оценку не меняю.
Разбежался похвалить по "общему впечатлению",но макросъемка ,уж извините, убила все желание. И вот уже точеные стволы покрашены ни к черту /химически протравить-почернить было не судьба?/. Соринки в краске ВЕЗДЕ. главный калибр -стволы улетят при первом выстреле.Где хомуты цапф? Ну и так далее и тому подобное...А жаль...И вот даже с допами уже не айс И теперь хочется повесить табличку: "рассматривать с полутора метров". Но от оценки "ОВ" по прежнему не отказываюсь. С серьезной натяжкой -белый шар.Точнее сероватый.
Ну нету кормового флагштока.Нету.А без флага нельзя никак. Значит ситуация такая: только что вернулись,флагшток снесли где-то..Где,догадаться не трудно: ракеты "Трайдент" трофейные, у всего экипажа награды за взятие Фашингтона...Так что нечего придираться.. Надо смотреть на хорошую работу. И набрасывать белые шары. Я свой бросил.
Цитата:
Ничего страшного я в этой ситуации не вижу.
Коллеги посмотрят Ваши модели в Прихожей, сделают свои вывода и проставят оценки (модели-то очень хорошие получились!).
Повторюсь - ничего страшного не произойдёт.
С Уважением, Алексей.
На мой выпуклый можно в порядке редкого исключения. Уж очень ладно скроен и крепко сшит.
БМО.МО-2 и МО-4. В сотке.
Ёкарный бабай! Это тоже ХО-РО-ШО ,аж завидно. Я к этим малышам только подбираюсь,но не могу бросить охотников. Белый,белий-белий совсем горячий шар. И зависть того же цвета. Поздравляю.
ХО-РО-ШО!!! Без оговорок -белый шар. Для каждого.
Я бы посоветовал из медной или алюминиевой фольги шариком стукнуть в свинец или в торец дерева или в жесткую резину. Толщина масштабная будет. Можно любую виниловую упаковку под феном тем же шариком в круглую дырку нужного диаметра...А бумагой формовать ...В 1/200....как-то не очень.
C 1989 года не изменилось ни на йоту. Директор Огонька нам с барского плеча отвалил в подарок коробок несколько.В основном за то.что мы "восхищенно" отозвались о его сборке пэрсонального его набора, в котором пушки, якоря и еще целый ряд элементов были с никелевым покрытием. Кич по высшему разряду. Наборы честно поделили,но я до своего так и не добрался. Кому-то подарил..."Предистинация" она конечно очень относительно....
Я лет в 12-13 прочитал "Кон-тики" и "Аку-Аку". и потом перечитывал еще не один раз. Нормальный плот. В галерею. Только вот листья.... они расшепляются и довольно быстро желтеют...Ну будем считать,что только-только отчалили.Да и сам плот еще не потрепанный...
Несколько раз просмотрел фотосессию и вдоль и поперек.Ну НЕТ. Не согласен я с этими изляниями. Начиная с первой фотографии, самого,извините ,форштевня. Говорено было 100500 раз: надо точить! Брать напильник и точить. Эти раздутые щеки убивают сразу.Ну а дальше ватерлиния сразу показывает как она разгулялась. Цвет палубы какой-то...Ржавчину что-ли пытались сделать.А лучше бы черный сатин. Комингс высоковат.Он в реале 150 мм,значит должен быть меньше 1 мм.Ну миллиметр.Антенны на кольцах очень немасштабные и на кольцах медяшка не крашенная.Нет Ребята,Это далековато от тех восторгов ,которые вы выражаете. Зернистость покраски. Аляповато все. От голосования воздерживаюсь. Ну разве что с большой натяжкой.К собственной оценке автора хочу прибавить "ПЛЮС" ,довольно изрядный. Так что все-таки в галерею.
То,что в реале строилось и строится в дереве,в дереве должно и моделироваться. Дерево-оно ЖИВОЕ. А пластьмасса -мертвая. Мало кому удается краской оживить.