Цитата: Типовая ошибка, сколы металла на фанерно-перкалевых поверхностях))) И-16 как Буратино, по самую маковку из фанеры и дерева, сверху перкаль под несколькими слоями лака, металл только на капоте, центроплане снизу, накладках на синхронных пулеметах и лючках. ПВД стоило бы удлинить.
Спасибо, только потом вспомнил, как сделал.
Цитата: Автор, а как там собираемость у модели? Стыкуемость деталей нормальная? И хорошо ли собирается ходовая?
Собираемость так себе, если честно. С ходовой пришлось немного помучиться, кое-где подклеить. Башня, кстати, без напильника так и не вошла.
Цитата: Симпатичный ястреб. А вот антенны из тянутых литников - не лучший вариант. Причину уже объяснял, но могу и повторить. Полистирол со временем кристаллизуется, при этом он дает усадку. Бантик все же лучше.
А можно про этот "бантик" подробнее, если не сложно?
Цитата: Нравится покраска. А Вы какую-нибудь конверсию делали, или пушка так и идет в наборе?
Недавно нашел видео по быстрой покраске танков в 1:100, результат очень понравился. Может, и Вы что-то присмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=6HA-g-zbA_4
Из моих изменений только высверленный ствол. Остальное все из коробки.
Вот! Сделал фото, которые лучше передают его реальный вид.
Насчет хлама у меня появилась небольшая идея.
На данный момент я располагаю запекаемой пластикой, возможно, из неё можно сделать канистрочки и прочий хлам подобного масштаба?
Цитата: Доброго дня. Как поборник сотого не смог пройти мимо.
Лирическое отступление.
Странная нынче пошла мода у коллег тренировать навыки визеренга/окраски на сотом(!) масштабе. Мне лично сложно понять как можно "наращивать навык" на модели размером в 5см. и не легче ли просто купить ведро крота и "что угодно" от Звезды в 35-том собрать за час и набивать руку сколько душе угодно попутно мокая в крота.
Но, каждому свое.
По работе.
Окраска и смотрибельность.
Двоякое впечатление вызывает увиденное, с одной стороны вполне адекватно покрашенная база с другой стороны не докрашенный шанец. Обгадинг тоже вышел как минимум не логичным, грязный низ и девственно (даже без легкого запыления) верх. Смывки не видно потому что нет высветлений а сотому это просто необходимо. Декали и знаки отличия тоже отсутствуют - что не есть хорошо.
Сборка и доработки.
Сборка удалась, пускай и всего пять деталей но порой такие щели что смотреть страшно. А вот что касается главного в сотом - доработок, все грустно. Их нет. Из-за плохого качества фотографий не ясно рассверлили вы патрубки и ствол, но например судя по нетронутой ходовой, смею предположить что нет.
Фото.
Качество фотографий как и ракурсы на уровне ваших прошлых работ. Подоконник это конечно хорошо но вразумительный фон все же лучше. То что работа находится в фокусе говорит о том что у вас в руках была как минимум адекватная мыльница с макро режимом. Осталось добавить света ибо его очень не хватает и часть работы просто не разглядеть.
Итог.
Работа вышла вполне на среднем уровне.
Что хотелось бы улучшить:
- Исправить фото
- Дообгажевать модель и привнести логики в этот процесс
- Нанести декали
- Немного доработать, как пример добавить антену, скатки, багажник, хлама
И вперед покорять галерею. Успехов.
Спасибо огромное за советы!
Сделал небольшой апдейт с обгадингом, также добавил антенну, что немного оживило модель. Могли бы посоветовать что-нибудь насчет хлама и прочих деталек, а также декалей (точнее, где можно раздобыть таковые на сотый масштаб)?
Аналогичное лирическое отступление...
Сам я своей работой, не смотря на видимые недостатки доволен, ибо в данном масштабе это у меня всего лишь вторая модель. Собственно, это вторая из моих наиболее адекватных работ...
Цитата: Многовато нагара на стволе.Считается,что на стволах без дульного тормоза нагара или вообще нет,или совсем немного - пара,тройка см. в зависимости от калибра.Но в целом не плохо.
Спасибо, думал, что наоборот.
Теперь буду знать...
Цитата:
Понравилось!
Спасибо!
Фото перезалиты!
Цитата:
Типовая ошибка, сколы металла на фанерно-перкалевых поверхностях))) И-16 как Буратино, по самую маковку из фанеры и дерева, сверху перкаль под несколькими слоями лака, металл только на капоте, центроплане снизу, накладках на синхронных пулеметах и лючках. ПВД стоило бы удлинить.
Спасибо, только потом вспомнил, как сделал.
Исправил!
Цитата:
Фото мрачноватые.
Что то изменилось с момента прошлого размещения модели?
Нет, ничего не изменилось. Фото попробую исправить.
Цитата:
Автор, а как там собираемость у модели? Стыкуемость деталей нормальная? И хорошо ли собирается ходовая?
Собираемость так себе, если честно. С ходовой пришлось немного помучиться, кое-где подклеить. Башня, кстати, без напильника так и не вошла.
Теперь фото немного четче, но из-за яркого света все желтое(
Цитата:
Симпатичный ястреб. А вот антенны из тянутых литников - не лучший вариант. Причину уже объяснял, но могу и повторить. Полистирол со временем кристаллизуется, при этом он дает усадку. Бантик все же лучше.
А можно про этот "бантик" подробнее, если не сложно?
Цитата:
Отлично для такого масштаба!
Спасибо!
Цитата:
фото больно тёмные ни чего не понять.....
Ярче уже, боюсь, не получится.
Исправлено!
Ну, а в целом как получилась модель?
Цитата:
грязь точно миг?что то очень похожа на грязь из двора-как то непонятно она там лежит
С этим у меня еще плохо.
Спасибо за совет!
Нагар на стволе сделан миговским пигментом.
Спасибо всем за лестные отзывы!
Буду стараться дальше совершенствовать навык.
Цитата:
Нравится покраска. А Вы какую-нибудь конверсию делали, или пушка так и идет в наборе?
Недавно нашел видео по быстрой покраске танков в 1:100, результат очень понравился. Может, и Вы что-то присмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=6HA-g-zbA_4
Из моих изменений только высверленный ствол. Остальное все из коробки.
Вот! Сделал фото, которые лучше передают его реальный вид.
Насчет хлама у меня появилась небольшая идея.
На данный момент я располагаю запекаемой пластикой, возможно, из неё можно сделать канистрочки и прочий хлам подобного масштаба?
Цитата:
Доброго дня. Как поборник сотого не смог пройти мимо.
Лирическое отступление.
Странная нынче пошла мода у коллег тренировать навыки визеренга/окраски на сотом(!) масштабе. Мне лично сложно понять как можно "наращивать навык" на модели размером в 5см. и не легче ли просто купить ведро крота и "что угодно" от Звезды в 35-том собрать за час и набивать руку сколько душе угодно попутно мокая в крота.
Но, каждому свое.
По работе.
Окраска и смотрибельность.
Двоякое впечатление вызывает увиденное, с одной стороны вполне адекватно покрашенная база с другой стороны не докрашенный шанец. Обгадинг тоже вышел как минимум не логичным, грязный низ и девственно (даже без легкого запыления) верх. Смывки не видно потому что нет высветлений а сотому это просто необходимо. Декали и знаки отличия тоже отсутствуют - что не есть хорошо.
Сборка и доработки.
Сборка удалась, пускай и всего пять деталей но порой такие щели что смотреть страшно. А вот что касается главного в сотом - доработок, все грустно. Их нет. Из-за плохого качества фотографий не ясно рассверлили вы патрубки и ствол, но например судя по нетронутой ходовой, смею предположить что нет.
Фото.
Качество фотографий как и ракурсы на уровне ваших прошлых работ. Подоконник это конечно хорошо но вразумительный фон все же лучше. То что работа находится в фокусе говорит о том что у вас в руках была как минимум адекватная мыльница с макро режимом. Осталось добавить света ибо его очень не хватает и часть работы просто не разглядеть.
Итог.
Работа вышла вполне на среднем уровне.
Что хотелось бы улучшить:
- Исправить фото
- Дообгажевать модель и привнести логики в этот процесс
- Нанести декали
- Немного доработать, как пример добавить антену, скатки, багажник, хлама
И вперед покорять галерею. Успехов.
Спасибо огромное за советы!
Сделал небольшой апдейт с обгадингом, также добавил антенну, что немного оживило модель. Могли бы посоветовать что-нибудь насчет хлама и прочих деталек, а также декалей (точнее, где можно раздобыть таковые на сотый масштаб)?
Аналогичное лирическое отступление...
Сам я своей работой, не смотря на видимые недостатки доволен, ибо в данном масштабе это у меня всего лишь вторая модель. Собственно, это вторая из моих наиболее адекватных работ...
Цитата:
Многовато нагара на стволе.Считается,что на стволах без дульного тормоза нагара или вообще нет,или совсем немного - пара,тройка см. в зависимости от калибра.Но в целом не плохо.
Спасибо, думал, что наоборот.
Теперь буду знать...
Спасибо!