Все комментарии пользователя Андрей (andross)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Здорово! Покраска понравилась, цвета приятные.
Тоже щас такого собираю, тоже с тралом, правда я над ним немного пофантазировал...
За доработки и победу над ЭТИМ +
Класс! На прицеп бы Abrams...
Особенно хорошо пыль держится на антислипе, в результате чего, танк визуально становится одного тона с грунтом местности. Как на выше приведённом фото, кажется что они песочного цвета, а на самом деле просто в пыли.
В конфликте с Египтом Меркав вроде не было, они прошли боевое крещение в Ливанской войне 1982г. но я сомневаюсь, что там были Меркавы окрашенные в песочный цвет.
Цитата:
Цитата:Не дурно. Очень аккуратно, мне нравится!
А камуфляж с помощью масок рисовали?
Камуфляж рисовал кистью жидко разведенной краской за два прохода,с масками не стал заморачиватся.
Ну тогда вообще зачет! С кистью вы дружите)
Не дурно. Очень аккуратно, мне нравится!
А камуфляж с помощью масок рисовали?
Раздел не подходит, это скорее всего в " Бред.."
Моделька прикольная, а фильм редкостный, извините за каламбур, бред...
Отлично выглядит!
Цитата:
Цитата:
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
Ну не знаю как на западных но на наших т-72 небольшой но есть, его просто не видно под бронеэкранами.
Вот 64-ка, на заднем плане упомянутая вами 72-ка. О каком провисе вы говорите?
Цитата:
Цитата:Выглядит более чем реально, на бред не похоже. Отличная окраска и тонировка, за кисть огромный +
ну не на БТТ же кинуть )
Нет конечно))) Просто в этом разделе обычно реально бредовые штуки выставляют, а эта кажется совсем не бредовой.
Выглядит более чем реально, на бред не похоже. Отличная окраска и тонировка, за кисть огромный +
Полезная штука.
Отлично, цвет хорош!
Как уж вы умудрились гусеницу так криво приделать, они же прекрасно собираются) Соглашусь с более ранним высказыванием, с тонировкой перебор.
Цитата:
Что в этом наборе классно, так это тралы и прочие штуки, типа системы противоминной защиты, которая проходила испытания во Время Бури в пустыне, отдельно их найти очень трудно.
Вот фундаментальное сравнение из 6-ти частей, как из него видно не все так страшно. (Драгон там древний, его и не найти думаю)
http://vodnik.republika.pl/pages/m1-comparison/m1comp1.htm
Согласен, а это сравнение я читал, замучился переводить... Там Дрэгон я так понял перепакованный Ревел, а Трубач ещё первых выпусков. Ни чего страшного конечно в наборе нет, всё исправляется, просто на это уходит время...
Старина Бэндер! Прикольно!
Я бы добавил сигару и бутылку, он ещё тот расп...яй)))
Цитата:
..нет слов..мало отличий от звезды..братья по оружию
Ну да, Итал - Звезда в некоторых деталях даже покачественнее будет. Но сдесь антислип лучше.
Тут вроде оба ствола 120 мм... Вы собирали первый вариант этого набора, там и бортовые экраны были отдельно, да ещё и из нескольких частей состояли. Dragon несомненно лучший во всех отношениях ( когда я узнал где Дрэгоновского Абрамса можно заказать, было уже поздно, ко мне ехал этот набор, но это не последний Абрамс которого я соберу, следующий думаю будет от Dragon ), что касается Tamiya и Academy, я выбирал и среди них, но напрягало отсутствие антислипа, а у Academy гусеници старого образца ( по сути академовский М1А1 это тамиевский М1А1 ). А М1А2 от Итала я слышал, что это Трубач, с некоторой корректировкой. А ещё мне просто хотелось морпеховский вариант с тралом, поэтому и остановился на этом наборе.
Отличная работа! Фото тоже очень приятно смотреть.
Работа хорошая, собрана и покрашена аккуратно.