Без вспышки почти всегда получаются размытые фотографии. Увы. Лучше настроить на макросъемку и бить со вспышкой. Кстати странно что тут это дело разрешают - по идее вспышка вредит краске на экспонатах... во всяком случае так пугают нас в местном художественном музее)
Я думаю дело не в людях, хотя сам провинциал. Сами посудите - город большой, работают эти люди так же как и мы все - 8 часов, с обедом получается 9. И часика 2 пилить до работы/от работы - того времени что остается уже на музеи и не хватит. Часто ли вы сами в суете сует бываете в местном художественном или краеведческом музее? Так что не спешите судить Питерца который не ориентируется в историческом центре - он может в этот центр выбирается не чаще вас.
Зашел поблагодарить за предоставленные фотографии, куда более лучшие и подробные нежели мой фотообход, а тут такое! Стыдно, товарищи, давайте жить дружно! :)
Что по музею - жалко что многие экспонаты находятся не в лучшем виде - на фото увы это прекрасно видно, особливо по "Палладе". Хотя моя любимая диорама с кренгованием вроде в целости :) Надеюсь она пережила переезд :)
мне интересно, парусники управляемые по радио не страдают ли в плане копийности? Тут нежно же чтобы блоки рабочими были, а следовательно масштаб минимум 1/50 или 1/40 даже...
в 2007 году вход в музей был 100 рублей, за фотосъемку доплата 50 рублей. Ну я думаю без фотоаппарата туда соваться не стоит. И кстати на фото не я а мой замученный брат)
Наконец-то мы дождались исторической регаты между "Черным Соколом" и "Ямато"! Поздравляю вас, Шпионка с победой, как в деле судостроения так и в деле судовождения) Выдайте своей мужественной команде по чарке :)
Кстати присоединяюсь к пожеланию Адмирала :) Каков будет вас следующий проект?:)
Увы, насчет "СМОТРИТСЯ", не соглашусь - если не видно целиком, то и смотреться нечему, ИМХО,...
Прошу автора добавить фото, требуемые безусловно на всех модельных сайтах - фото всех проекций - спереди, сзади, с боков, сверху.
Оценок до того не ставлю, хотя, работа, ИМХО, достойная.
Кстати я заметил что многие моделисты этим грешат - добавляют 100500 фотографий деталировки, но как-то стесняются показать модель в полный рост.
Да, я эту ветку чуть ли не каждый день мониторю, и последние пару страниц всё улыбался да улыбался, вот спрашивается, какие проблемы - взять и закрыть иллюминатор лишний краской, предварительно зашпаклевав расшивку? Спасибо за отзыв :)
Ну с Россией то проблем не возникает, а на Аэрофлотовском варианте это слегка затруднительней)))
С почином) Народ на эйрлайнерс срач поднял что у него какие-то там иллюминаторы лишние :) Однако сколько бы не ругались на Экспресс, мне его модельки нравятся :) Ваша работа доказывает лишний раз что из данного ЛНД спокойно можно делать качественные модели :)
прошу прощения, если кого оскорбил, просто приходилось встречаться с некоторыми моделистами которым если краска произведена не Тамией и не Ревеллом то краской для моделей она именоваться не имеет права :)
Мне показалось что у нее укрывистость получше "звездовской". Конечно скоро сюда набигут апологеты тамии и ревелла, и разнесут данное творение в пух и прах, но по мне нормальные наборчики :) Вы правильно отметили что идеально подходит это дело к раскраске мелочевки :) Только желательно ее разводить причем хорошо так, перед употреблением - чересчур она густая :)
а для Павлодара нормальное сочетание :) У нас так оно и есть - прилетает Боинг или Эйрбас а вокруг него самые что ни на есть советские ЗиЛ-ы и КрАЗ-ы суетятся :)))
А мне нравится. Вполне себе нормальная искаропка. Неужели модели изображающие чисто вымытую незапыленную технику не имеют право на жизнь?:) Не всегда же она засрана до невозможности :)
Без вспышки почти всегда получаются размытые фотографии. Увы. Лучше настроить на макросъемку и бить со вспышкой. Кстати странно что тут это дело разрешают - по идее вспышка вредит краске на экспонатах... во всяком случае так пугают нас в местном художественном музее)
сомневаюсь. Музей не того класса чтоб вызвать широкий интерес у общественности. Вот Эрмитаж или Русский музей...
Я думаю дело не в людях, хотя сам провинциал. Сами посудите - город большой, работают эти люди так же как и мы все - 8 часов, с обедом получается 9. И часика 2 пилить до работы/от работы - того времени что остается уже на музеи и не хватит. Часто ли вы сами в суете сует бываете в местном художественном или краеведческом музее? Так что не спешите судить Питерца который не ориентируется в историческом центре - он может в этот центр выбирается не чаще вас.
Зашел поблагодарить за предоставленные фотографии, куда более лучшие и подробные нежели мой фотообход, а тут такое! Стыдно, товарищи, давайте жить дружно! :)
Что по музею - жалко что многие экспонаты находятся не в лучшем виде - на фото увы это прекрасно видно, особливо по "Палладе". Хотя моя любимая диорама с кренгованием вроде в целости :) Надеюсь она пережила переезд :)
мне интересно, парусники управляемые по радио не страдают ли в плане копийности? Тут нежно же чтобы блоки рабочими были, а следовательно масштаб минимум 1/50 или 1/40 даже...
не за что, жаль что более подробно не отфотографировал тогда все, многие экспонаты прошли мимо...
возможно ваши фотографии более ценны и полны, так что если администрация не против то выкладывайте)
кто подскажет, где такая красота?) При следующем посещении Петрограда мимо прости - преступление)
в 2007 году вход в музей был 100 рублей, за фотосъемку доплата 50 рублей. Ну я думаю без фотоаппарата туда соваться не стоит. И кстати на фото не я а мой замученный брат)
Наконец-то мы дождались исторической регаты между "Черным Соколом" и "Ямато"! Поздравляю вас, Шпионка с победой, как в деле судостроения так и в деле судовождения) Выдайте своей мужественной команде по чарке :)
Кстати присоединяюсь к пожеланию Адмирала :) Каков будет вас следующий проект?:)
удручающее впечатление. Столько интересных экспонатов было - корабль на кренговании, "Дмитрий Донской" в разрезе... и где это все сейчас?
Я был в 2007 году в ЦВММ, и имею съемки второго этажа - там где была выставка "Императорские Яхты". Если нужно, откопаю фотографии да выложу.
позвольте спросить - на фото с коробкой... коробка маленькая а тягач здоровый. Явно бы детали от него в нее бы не поместились. В чем прикол?:)
а вот чего не ожидал так это проработанной кабины в 144. Обычно в данном масштабе она просто опускается
Цитата:
С Уважением, Алексей.
Увы, насчет "СМОТРИТСЯ", не соглашусь - если не видно целиком, то и смотреться нечему, ИМХО,...
Прошу автора добавить фото, требуемые безусловно на всех модельных сайтах - фото всех проекций - спереди, сзади, с боков, сверху.
Оценок до того не ставлю, хотя, работа, ИМХО, достойная.
Кстати я заметил что многие моделисты этим грешат - добавляют 100500 фотографий деталировки, но как-то стесняются показать модель в полный рост.
Цитата:
Да, я эту ветку чуть ли не каждый день мониторю, и последние пару страниц всё улыбался да улыбался, вот спрашивается, какие проблемы - взять и закрыть иллюминатор лишний краской, предварительно зашпаклевав расшивку? Спасибо за отзыв :)
Ну с Россией то проблем не возникает, а на Аэрофлотовском варианте это слегка затруднительней)))
С почином) Народ на эйрлайнерс срач поднял что у него какие-то там иллюминаторы лишние :) Однако сколько бы не ругались на Экспресс, мне его модельки нравятся :) Ваша работа доказывает лишний раз что из данного ЛНД спокойно можно делать качественные модели :)
прошу прощения, если кого оскорбил, просто приходилось встречаться с некоторыми моделистами которым если краска произведена не Тамией и не Ревеллом то краской для моделей она именоваться не имеет права :)
Мне показалось что у нее укрывистость получше "звездовской". Конечно скоро сюда набигут апологеты тамии и ревелла, и разнесут данное творение в пух и прах, но по мне нормальные наборчики :) Вы правильно отметили что идеально подходит это дело к раскраске мелочевки :) Только желательно ее разводить причем хорошо так, перед употреблением - чересчур она густая :)
а для Павлодара нормальное сочетание :) У нас так оно и есть - прилетает Боинг или Эйрбас а вокруг него самые что ни на есть советские ЗиЛ-ы и КрАЗ-ы суетятся :)))
А мне нравится. Вполне себе нормальная искаропка. Неужели модели изображающие чисто вымытую незапыленную технику не имеют право на жизнь?:) Не всегда же она засрана до невозможности :)