На счёт фотографий: фотографировать нужно в режиме "макросъёмка" без вспышки и на однородном белом фоне (например - лист ватмана). По поводу Wilderа: пигменты отличные. Вот жидкости многие моделисты не жалуют, хотя у меня самого имеется пара баночек смывок и фильтров - вродь ничего так. Главный плюс - это адекватная цена.
Дружище, забудьте на время об эффектах и прочее.
Сейчас задача номер один - это аккуратная сборка и не менее аккуратная покраска.
Свой 34/85 отложите подальше в коробку, купите бюджетную модель и просто соберите и покрасьте АККУРАТНО, без спешки, после чего опубликуйте её в разделе "песочница". Я уверен - комментариев "по делу" и "без подколок" будет гораздо больше! Всё придёт со временем! Освоить всё и сразу - это не реально! Ещё раз повторюсь - главное для Вас сейчас это аккуратная сборка и окраска. Почти все моделисты через это проходили (я - не исключение).
Художественная часть понравилась! Живописно!)
Сейчас строю такой же тракторишко.
Есть пара замечаний по матчасти:
1. Передние тележки опорных катков (правая/левая) перепутаны местами.
2. Зеркала заднего вида небыло на этих машинах (имеется лишь один снимок с зеркалом, но это трофейная машина).
3. Дворники приклеены не верно. Если взглянуть на архивные снимки, то видно что они располагались вот так: \ /
Почему в кузове немецкие бочка и канистра, а на зеркале немецкая каска?
Проводку к фарам хорошо бы добавить.
Так же интересует почему на задней стенке кабины фонарь(?) покрашен в красный, при том что на карме габариты/стопы покрашены в базу?
До кучи - вопрос к знатокам: На задней стенке кабины иллюминаторы должны быть сквозными (надо самостоятельно прорезать) или прям как есть прозрачные детали клеить? Или это вообще фары? Растолкуйте пожалуйста неграмотному))
Центральные лавочки, для артиллерийского расчёта, разве не должны сходиться спинками? Или правильно как у Вас - должен быть зазор? На снимках не нашёл, может быть у Вас и верно.
В целом - модель оставила положительные эмоции, но на матчасть стоило бы обратить бОльшее внимание.
Цитата: Всем спасибо!
Сколы конечно с опытом придут. А сетки МТО я как то упустил, когда красил, попробую почистить тонкой иголочкой.
Я их сразу после покраски (пока не высохло) продуваю струёй воздуха из аэрографа и всё норм. Это на будущее совет ;)
Цитата: Цитата:Супер! СтОит, наверное, немерено.
Ну как сказать! По последнему курсу вышло 5500 руб.
Сейчас все дорого, даже бюджетные и ранее дешевые наборы сейчас стоят безумно дорого...
Дааа, это точно. Но набор шикарнейший!! Удачи в стройке!
Цитата: В принципе - сделано аккуратно.Эффекты удались не все,но надпись DRAGON тут как красная тряпка,и не в обиду будет сказано этот бренд заслуживает лучшей участи.НО это не окончательное мнение-есть предположение(каждый из нас имеет свой опыт работы с цифровым фотоаппаратом) что на изображениях - не верная цветопередача(фото 10,11,12,13-имеют другой баланс белого)могу предположить что и эффект ржавчины искажён в сторону красно-коричневых оттенков.Думаю в этом случае есть смысл переделать фото.
Да какая там обида?!) Указанные Вами фото были сняты уже сегодня, после комментария pro100tank'a. С фотиком на самом деле на "ВЫ" и в одинаковых условиях освещения и фона почему-то получаются разные снимки. Пытаюсь работать над этим.
Цитата: Что тут конструктивно критиковать? Смотрите работы мастеров и учитесь http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ . Вот и вся критика. Если разбирать подробно, так мегабайты текста тут не поместятся.
Вас кто-то обидел, да? Может быть начальник? Или на дороге подрезали?
Я пытаюсь учиться у мастеров, но ведь и Москва не сразу строилась, верно? А вот выплёскивать ведро негатива на ровном месте и смотреть с высока на тех кто хуже Вас что-то делает - не самый лучший вариант. Цитата: Респект за труды! На мой взгляд, со ржавчиной на запасных траках и лесенке переборщили (выглядят как будто лет 40-50 в реке провалялись).
Согласен. До пигментов дорвался((
Цитата:
А воздушный сепаратор брать обязательно? Или некоторое время можно обойтись без него?
Работаю без него с самой покупки. Вышеозвученны проблем пока не наблюдалось.
На счёт фотографий: фотографировать нужно в режиме "макросъёмка" без вспышки и на однородном белом фоне (например - лист ватмана). По поводу Wilderа: пигменты отличные. Вот жидкости многие моделисты не жалуют, хотя у меня самого имеется пара баночек смывок и фильтров - вродь ничего так. Главный плюс - это адекватная цена.
Дружище, забудьте на время об эффектах и прочее.
Сейчас задача номер один - это аккуратная сборка и не менее аккуратная покраска.
Свой 34/85 отложите подальше в коробку, купите бюджетную модель и просто соберите и покрасьте АККУРАТНО, без спешки, после чего опубликуйте её в разделе "песочница". Я уверен - комментариев "по делу" и "без подколок" будет гораздо больше! Всё придёт со временем! Освоить всё и сразу - это не реально! Ещё раз повторюсь - главное для Вас сейчас это аккуратная сборка и окраска. Почти все моделисты через это проходили (я - не исключение).
Модель следует красить полностью...
Удачи!
Художественная часть понравилась! Живописно!)
Сейчас строю такой же тракторишко.
Есть пара замечаний по матчасти:
1. Передние тележки опорных катков (правая/левая) перепутаны местами.
2. Зеркала заднего вида небыло на этих машинах (имеется лишь один снимок с зеркалом, но это трофейная машина).
3. Дворники приклеены не верно. Если взглянуть на архивные снимки, то видно что они располагались вот так: \ /
Почему в кузове немецкие бочка и канистра, а на зеркале немецкая каска?
Проводку к фарам хорошо бы добавить.
Так же интересует почему на задней стенке кабины фонарь(?) покрашен в красный, при том что на карме габариты/стопы покрашены в базу?
До кучи - вопрос к знатокам: На задней стенке кабины иллюминаторы должны быть сквозными (надо самостоятельно прорезать) или прям как есть прозрачные детали клеить? Или это вообще фары? Растолкуйте пожалуйста неграмотному))
Центральные лавочки, для артиллерийского расчёта, разве не должны сходиться спинками? Или правильно как у Вас - должен быть зазор? На снимках не нашёл, может быть у Вас и верно.
В целом - модель оставила положительные эмоции, но на матчасть стоило бы обратить бОльшее внимание.
Очень достойно! Вот только блеск всё портит((
Красавица!!! Хороша роспись!
Гусеницы в другую сторону одеты.
Левая гусеница задом наперёд одета.
Крылья не масштабно толстые. Глушитель совсем непонятно покрашен. Бортовые экраны не ровные по верхам. Но в целом - симпатично.
Цитата:
Всем спасибо!
Сколы конечно с опытом придут. А сетки МТО я как то упустил, когда красил, попробую почистить тонкой иголочкой.
Я их сразу после покраски (пока не высохло) продуваю струёй воздуха из аэрографа и всё норм. Это на будущее совет ;)
Ххахаха класс!!! Зелёные инопланетосы забавные такие))
Всем огромное спасибо за хвалебные комментари и критику по делу!
Выводы сделаны, есть желание совершенствовать навыки, значит - будем работать!
Цитата:
Цитата:Супер! СтОит, наверное, немерено.
Ну как сказать! По последнему курсу вышло 5500 руб.
Сейчас все дорого, даже бюджетные и ранее дешевые наборы сейчас стоят безумно дорого...
Дааа, это точно. Но набор шикарнейший!! Удачи в стройке!
Супер! СтОит, наверное, немерено.
Симпатичная кошка, но вот с правым тросом что-то беда (6 и 7 фото). Сколы с первого раза не совсем удались, впрочем как и мне))
На глушителе по пигменту Wilder Red rust GP 13 можно пройтись пигментом потемнее, например MIG Track Brown P414
А так - понравилась работа.
Цитата:
В принципе - сделано аккуратно.Эффекты удались не все,но надпись DRAGON тут как красная тряпка,и не в обиду будет сказано этот бренд заслуживает лучшей участи.НО это не окончательное мнение-есть предположение(каждый из нас имеет свой опыт работы с цифровым фотоаппаратом) что на изображениях - не верная цветопередача(фото 10,11,12,13-имеют другой баланс белого)могу предположить что и эффект ржавчины искажён в сторону красно-коричневых оттенков.Думаю в этом случае есть смысл переделать фото.
Да какая там обида?!) Указанные Вами фото были сняты уже сегодня, после комментария pro100tank'a. С фотиком на самом деле на "ВЫ" и в одинаковых условиях освещения и фона почему-то получаются разные снимки. Пытаюсь работать над этим.
Цитата:
Что тут конструктивно критиковать? Смотрите работы мастеров и учитесь http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ . Вот и вся критика. Если разбирать подробно, так мегабайты текста тут не поместятся.
Вас кто-то обидел, да? Может быть начальник? Или на дороге подрезали?
Я пытаюсь учиться у мастеров, но ведь и Москва не сразу строилась, верно? А вот выплёскивать ведро негатива на ровном месте и смотреть с высока на тех кто хуже Вас что-то делает - не самый лучший вариант.
Цитата:
Респект за труды! На мой взгляд, со ржавчиной на запасных траках и лесенке переборщили (выглядят как будто лет 40-50 в реке провалялись).
Согласен. До пигментов дорвался((
Цитата:
не жалко было такой дорогой кит портить?
Благодарю за объективные оценки и конструктивную критику.