Олег Губарев (OVG67)
я такой чуток не купил..но хотелось булат...но на него теперь цена настолько не гуманна...ну не стоит скиф 2000...это цена с родными наборными гусями..я ж скиф с ними уже собирал..представляю набор бедствия..правда на булате многое уже дано в пластике..уже легче http://www.hobby.dn.ua/tank-bulat-135-p-70414.html
Олег Губарев (OVG67)
если бы не описание то подумал что это целиком скиф..то ли сам танк такой..то ли смола такая у скифа что любой танк к скифу приближает
для первого раза и для искаробки довольно хорошо..но на будущее швы надо зачищать повнимательнее..пилу лопату и топор можно подточить для более презентабельного вида..конечно на меня накитнутся за высокие оценки..будем считать что они немного авансом..хочется верить что дальше будет лучше)))
в целом вроде бы хорошо..но с приёмами перебор..и износ и по сборке можно было бы доработать..24 масштаб это всё же большая машина..не 16 но всё же большая ..но дорогу осилит идущий..в будущем будет лучше
Цитата: и зачем этот обзор?
у меня тоже такие есть очень много лет уже) но подобные вещи в магазине уже не купить.
ну тогда может его в ретро переместить..прикольно посмотреть ..да и потом не все тут древние...молодёжи интересно будет..познавательно
завязывали бы вы с этой гнилой темой...на войне нет белых и пушистых..а невзоров журналист..этим всё сказано..на днях один для красоты картинки чуть опять пожар не учинил...а танк при всех своих косяках вышел зрелищный..тут как бы не матчасть а память о людях погибших там пусть и танк и взят..точнее его образ из довольно дерьмового фильма..а если есть желание посмотрите лучше 60 часов Майкопской бригады
самолёт довольно знаменитый а в моделях вроде не попадался..учитывая все трудности получилось хорошо..а про то что немного больше запачкался чем хотелось бы то в реале они намного более чумазые..смотрел американский фильм как эти самолёты перегоняли в турцию для тушения пожаров они были закуплены..всё там довольно жёстко ..машина настоящая трудяга..правда в фильме был предыдущий вариант поршневой
вопрос из праздного любопытства ..плита мто отрывается при не снятой башне?просто у меня такое ощущение что на реальном танке не снимая ящик зип это сделать невозможно
оооооооооо...я таких в 80х собрал штук 6..об окраске речь тогда не шла...и был ещё истребитель...за давностью лет модель не скажу но у него был вроде как прицел на капоте и открытая кабина..внешне на лагг-3 похож...может кто в курсе что это за аппарат был?только вот масштаб хрен знает какой...я давно такое в руках не держал...общая длинна сантиметров 10 от силы
серебристым он может быть скорее всего если его кремнийорганической краской покрасили...а там как пойдёт..кто знает куда краска со склада ушла)))
Олег Губарев (OVG67)
ну у скифа рвут с руками теперь их 64 ки благодаря дурдому этому как раз
Олег Губарев (OVG67)
я такой чуток не купил..но хотелось булат...но на него теперь цена настолько не гуманна...ну не стоит скиф 2000...это цена с родными наборными гусями..я ж скиф с ними уже собирал..представляю набор бедствия..правда на булате многое уже дано в пластике..уже легче http://www.hobby.dn.ua/tank-bulat-135-p-70414.html
Олег Губарев (OVG67)
если бы не описание то подумал что это целиком скиф..то ли сам танк такой..то ли смола такая у скифа что любой танк к скифу приближает
Олег Губарев (OVG67)
когда звезду и скифа женят это понятно..но скифа и трампа это уже интересно))))))))))
я в восторге...такого извращения ещё поискать))))))))))
так то всё хорошо..но что делает на этих учениях Панкратов-Чёрный на предпоследнем фото?????????
Roman Smirnov (amorvonrims)
хорошо бы было вместо чудес покраски мелочёвки добавить..топливопроводов...проводки всякой..
для первого раза и для искаробки довольно хорошо..но на будущее швы надо зачищать повнимательнее..пилу лопату и топор можно подточить для более презентабельного вида..конечно на меня накитнутся за высокие оценки..будем считать что они немного авансом..хочется верить что дальше будет лучше)))
в целом вроде бы хорошо..но с приёмами перебор..и износ и по сборке можно было бы доработать..24 масштаб это всё же большая машина..не 16 но всё же большая ..но дорогу осилит идущий..в будущем будет лучше
Цитата:
и зачем этот обзор?
у меня тоже такие есть очень много лет уже) но подобные вещи в магазине уже не купить.
ну тогда может его в ретро переместить..прикольно посмотреть ..да и потом не все тут древние...молодёжи интересно будет..познавательно
завязывали бы вы с этой гнилой темой...на войне нет белых и пушистых..а невзоров журналист..этим всё сказано..на днях один для красоты картинки чуть опять пожар не учинил...а танк при всех своих косяках вышел зрелищный..тут как бы не матчасть а память о людях погибших там пусть и танк и взят..точнее его образ из довольно дерьмового фильма..а если есть желание посмотрите лучше 60 часов Майкопской бригады
самолёт довольно знаменитый а в моделях вроде не попадался..учитывая все трудности получилось хорошо..а про то что немного больше запачкался чем хотелось бы то в реале они намного более чумазые..смотрел американский фильм как эти самолёты перегоняли в турцию для тушения пожаров они были закуплены..всё там довольно жёстко ..машина настоящая трудяга..правда в фильме был предыдущий вариант поршневой
вопрос из праздного любопытства ..плита мто отрывается при не снятой башне?просто у меня такое ощущение что на реальном танке не снимая ящик зип это сделать невозможно
а почему поворот башни только на 90%?
ооо..очередной танк переживший Судный день...мне нравиться ..хотя за такое в мирное время экипаж надо бы расстрелять..но пусть живут)))
Цитата:
Цитата:Может, этот?
Наверное все таки этот)))
тока там кабина открытая...только лобовик и всё
Цитата:
Может, этот?
неа...типа такого тока на капоте трубочка такая до бронестекла...наверное прицел
оооооооооо...я таких в 80х собрал штук 6..об окраске речь тогда не шла...и был ещё истребитель...за давностью лет модель не скажу но у него был вроде как прицел на капоте и открытая кабина..внешне на лагг-3 похож...может кто в курсе что это за аппарат был?только вот масштаб хрен знает какой...я давно такое в руках не держал...общая длинна сантиметров 10 от силы
отлично сделано.а к вопросу о смысле и идее..посмотрите фильмы бондарчука..смысла и идеи нет..но картинка лучшая в СССР