Очень здорово!!!!!!
Но маленькие косячки есть
1 люк в борту корпуса должен быть не заварен.
2 нужно рассверлить отверстие под курсовой пулемет.
поручни на крышках МТО кривоваты.
в общем очень здорово!!!!
Цитата: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=777&Itemid=78
и в частности ;
"...Таким образом, в одной камуфляжной схеме сочетались достоинства как маскирующей, так и деформирующей защитных схем. Краски поставлялись в войска в сухом виде в железных банках по 10 и 15 кг, а затем их растворяли в бензине, керосине или воде. С лета 1944 года в германской армии обозначился острый дефицит бензина и краски приходилось разводить водой, что породило множество цветовых оттенков, крайне неустойчивых к погодным условиям...."
Много копий сломали об тему "поапл-непопал" , общий результат таков - где-то около стандарта разброс допустим+учет масштабности цвета.
вот одно и тоже цитируют из сайта в сайт и все а большинство ведется.
мне не интересует база траков.
меня интересует база камуфляжа, и вы красите тоже Звездой?
я хотел бы посмотреть как Эмаль вы разведете водой если дефицит бензина?
а еще рааскажите про масштабность цвета, чем больше мастаб тем светлее модель??
Цитата: ведь машина планировалась на осень 45 года. а от куда такие познания? ведь е-100 вобще не планировали выпускать а собирали всего 1 опытный образец... а о пт и речи быть не могло...
Читайте панцертракт и для ПРАВИЛЬНОГО камуфляжа для проектных машин читайте панцерколор в оригинале. т.к. в переводе много ошибок и в целом идея искажается. Отсюда ошибки по цветам камуфляжа.
а еще сборка модели это всего 10-15 процентов всего времени, больше всего уходит время на поиск тех немногих крупиц информации что можно найти на зарубежных сайтах. Собственно говоря из-за этого сейчас у меня стоит проект е-50, vk-4502(p) variant 2. FlakPanther 88mm.
Цитата: ну вот
имелось в виду - не трак из ганметалла а там, где трется.
По поводу снятия/установки экранов - с верху лебедка с 4мя узлами креплениями.
Трак это высоко легированная сталь с высоким содержанием магния и других металлов.
отсюда вывод, нужно делать ярко, вообще цвет рабочего трака зависит от условий эксплуатации, смотрите на стройке на бульдозерах а лучше на экскаваторах.
п.с. так скажите мне какой базовый у вас слой?
Цитата: Траки - если внимательно приглядеться есть металл, просто следы эксплуатации показаны не Алюминием(как делают многие) а ГанМеталлом+пигмент МиГ того-же вида.Так-же покрашены катки.
"Серьги" - сначала были задуты в базу , потом подумалось - машину покрывали базой/камо без них а "серьги" ставят только когда нужно чего-то буксировать, следовательно их красить вообще не нужно. На модели - они не черные а ГанМеталл+Тамия черная смывка.
"Экраны" - по поводу "не буду ставить". При осмотре можно увидеть крепление в виде "нехилых" болтов, соответственно они держат не противокаммулятивные экраны а скорей всего это противоснарядная броня и по сему не предполагалось боевое применение без них.
Ну все это моё ИХМО, так-что как Вам будет угодно....
Модель покупал в местном магазе моделек - получилось с персональной скидкой дешевле чем в интернет-магазине.
скажите а траки по цвету сделаны из оружейной стали?
вот тут вам жирный минус по матчасти
а еще скажите какой у вас цвет базы? ведь машина планировалась на осень 45 года.
и еще что бы уж наверняка, сколько фото не смотрел, буксирные коуши крепились сразу и их НИКТО и НИКОГДА не снимал!
не хилые болты из-за массы экранов, их толщина по Хилари Дойл оболо 50-60 мм. т.е. масса под 2 тонны.
ине факт что в кайф экипажу их ставить при замене гусениц. даже при наличии крана.
по магазину согласен, такой же мне предлагали 1950 рублей., но не успел, забрали до меня.
Товарищи на яонском сайте траки на маус и на е-100 стоят около 1000 йен, это примерно 700 рублей плюс доставка...по технике аналог мастер клаба, а по матчасти не скажу ...могут быть дефекты.
Цитата: Цитата:Поддержу коллегу в критике. в конце концов почему серьги в черном цвете?
или базовый или же грунт!
в общем спасибо за обзор модели....
Смотря на фото вашей модели, я прикинул что буду делать со своим ягдпанцером.
1. тупо убрать экраны (в них модель смотрится мммм зализано, что ли)
2. сделать бортовые листы сзади.
3. ну и переделка орудия.....
траки металлические!!!!! (самое важное)
Есть одно большое "НО" . Металл траки вы врятли найдете...
кто ищет тот найдет!
Поддержу коллегу в критике. в конце концов почему серьги в черном цвете?
или базовый или же грунт!
в общем спасибо за обзор модели....
Смотря на фото вашей модели, я прикинул что буду делать со своим ягдпанцером.
1. тупо убрать экраны (в них модель смотрится мммм зализано, что ли)
2. сделать бортовые листы сзади.
3. ну и переделка орудия.....
траки металлические!!!!! (самое важное)
Нет это не психиатрическая больница! это нормальный подход к моделизму!
я знаю людей которые строили тигр 100 из 502 батальона тогда еще в 2005 году за 2 года был собран тот экземпляр который сделал Дрегон!
Фердинанд очень понравился!
Живости "мертвой ходовой" добавляет фактурный поролон)
мне только кажется траки нужно пройти пигментами для общей схожести картины загрязненности!
В итоге от меня (за такую живую работу) 5+
Цитата: http://panzervaffe.1939-45.ru/tank_e.php
"Проект танка E-25"
".........
В начале 1945 года фирма Алькетт получила заказ на пять прототипов танка Е25. Танки Е-25 должны были получить пушку 7.5 cm Pak 39 L/48, которую затем заменили на 7.5 cm Panzerjaegerkanone 42 L/70 калибра 75 мм.
По донесению полковника Хоцхауера (Hozhauer), сделанному в январе 1945 года, несколько корпусов танка Е-25 было изготовлено на металлургическом комбинате в Катовицах еще в декабре 1944 года............."
Таким моделистам с пеной у рта доказывающим что е-серия воевала или проходила испытания на полигоне я советую читать газету жизнь, так как там пишут из ""проверенных источников" и на будущее советую не говорить про их знание другим солидным моделистам.....
Цитата: Цитата:понравилась историческая справка, только ещё бы указали применялась ли в боях сея коробочка (или хотя бы испытаниях), или так только чертежи, да деревянный макет?
хотя, вот гугл нашёл одно фото, но откуда это и какой год, я хз.
Было изготовлено несколько корпусов для ходовых испытаний - данное фото один из них.
Не один не доехал до полигона.....
Дети вы что?? вы фотошоп отличить от оригинала не в состоянии???
ау! е-10, е-25, е-50, е-75 не вышли из стадии макетов, и бумажных чертежей.
е-100 был изготовлен корпус (только корпус) ходовая, катки, гусеницы, часть силовой установки.
Цитата: Цитата:Цитата:фото отвратные.... даже смотреть неохота.. Ну тогда и коментировать могли бы не так грубо.Спасибо всем за коменты.Недочеты учту.
руспиратора видимо в детстве не хвалили вот он такой грубый и вырос xD кстати руспиратор ваши модели выше 3 не катят xD
А Тигра хорошо получился мне нрав!Все таки Порше был гениален...
Полностью поддерживаю, прими на вооружиение машины Порше, не известно на сколько дольше бы война продлилась.
Хотя машины Порше были довольно трудоемки в производстве, достаточно сказать что на производство одного комплекта генератора,эл.двигателя в vk4501 (p) уходило почти 900 кг меди..а это в военное время дорого.Плюс длинный профиль гусениц негативно сказывался на поворотливости танка.
А с эстетической точки зрения машины очень эммм... "грациозны" чт ли...
модель понравилась, но вот хобот конечно перебор....
P/s/ мир танков погубит моделизм.!
буксирные обжимы должны быть цветом алюминия, возьмите трос у крана и посмотрите, а на чем траки запасные держаться?а проводочка к фарам? или они от аккумуляторов, дюрасел наверно? и что патрубки такие....ээээ на танке не ездили? а ведь сейчас он у Вас в грязи, надо доделать. ну и антену надо бы еще доделать, и под нее тубус.
не айс, кротом ее обдайте и перекрасте тамией с фильтрами,потеками и прочем!!!
Ручки клещей должны быть из эбонита, глушитель ржавый,проводку к фарам, инфракрасный прицел я так и не увидел, пушка Mg 151. 15\20 мм я так и не увидел, в башенку он не влезет из-за больших габаритов+ ленточное питание и большая загазованность, на это еще летчики Люфтваффе жаловались.
в общем 3.
Понравилось... но!!!
следы от беговых дорожек на гусеницах, почему на ЛОБОВОМ листе крест??
Смотровой прибор надо бы рассверлить, почему нет проводки к фарам, почему они кривые? Что за грязь на корме башни?
Где коуши на башне? стоило бы срезать разметку под крюки на бортах башни для навески дополнительных траков.
Декали серебряться, для пустыни очень ярко, надо было высветлять.
в общем никак...но не стоило брать Дрегона, тренируйтесь на кошках, хотя КАЖДОМУ СВОЕ!
По современной технике я волоку не очень.
но блин очень красиво.
единственое что бросается в глаза это выхлоп не черный, хотя у ГТД наверно вухлоп не такой чумазый как у дизеля.
БЛин офигительно!!!!!! 5++ На ДИШ!!!
Мне понравилось. но опять косяки (что же так моделисты не любят выхлоп) выхлопные патрубки ПОЛНОСТЬЮ ржавые, а не до броневых колпаков, декали чистые и на них не видно ваших "следов эксплуатации"
почему шанцевый инструмент черный? ну хотя бы сухой кистью прошли бы.
следы грязи-пыли ..как у судно на ватерлинии...нет случсайности пыления и грязнения, все ровно, это очень видно на корме.
И почему дульный тормоз глянцевый? гарь она же матовая
такое ощущение корпус и башня тонировались по отдельности, башня чистая.
почему гусеницы без отполированных дорожек и гребней?
из-за этого 4
Очень здорово!!!!!!
Но маленькие косячки есть
1 люк в борту корпуса должен быть не заварен.
2 нужно рассверлить отверстие под курсовой пулемет.
поручни на крышках МТО кривоваты.
в общем очень здорово!!!!
Цитата:
http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=777&Itemid=78
и в частности ;
"...Таким образом, в одной камуфляжной схеме сочетались достоинства как маскирующей, так и деформирующей защитных схем. Краски поставлялись в войска в сухом виде в железных банках по 10 и 15 кг, а затем их растворяли в бензине, керосине или воде. С лета 1944 года в германской армии обозначился острый дефицит бензина и краски приходилось разводить водой, что породило множество цветовых оттенков, крайне неустойчивых к погодным условиям...."
Много копий сломали об тему "поапл-непопал" , общий результат таков - где-то около стандарта разброс допустим+учет масштабности цвета.
вот одно и тоже цитируют из сайта в сайт и все а большинство ведется.
мне не интересует база траков.
меня интересует база камуфляжа, и вы красите тоже Звездой?
я хотел бы посмотреть как Эмаль вы разведете водой если дефицит бензина?
а еще рааскажите про масштабность цвета, чем больше мастаб тем светлее модель??
Цитата:
ведь машина планировалась на осень 45 года. а от куда такие познания? ведь е-100 вобще не планировали выпускать а собирали всего 1 опытный образец... а о пт и речи быть не могло...
Читайте панцертракт и для ПРАВИЛЬНОГО камуфляжа для проектных машин читайте панцерколор в оригинале. т.к. в переводе много ошибок и в целом идея искажается. Отсюда ошибки по цветам камуфляжа.
а еще сборка модели это всего 10-15 процентов всего времени, больше всего уходит время на поиск тех немногих крупиц информации что можно найти на зарубежных сайтах. Собственно говоря из-за этого сейчас у меня стоит проект е-50, vk-4502(p) variant 2. FlakPanther 88mm.
Цитата:
ну вот
имелось в виду - не трак из ганметалла а там, где трется.
По поводу снятия/установки экранов - с верху лебедка с 4мя узлами креплениями.
Трак это высоко легированная сталь с высоким содержанием магния и других металлов.
отсюда вывод, нужно делать ярко, вообще цвет рабочего трака зависит от условий эксплуатации, смотрите на стройке на бульдозерах а лучше на экскаваторах.
п.с. так скажите мне какой базовый у вас слой?
Цитата:
Траки - если внимательно приглядеться есть металл, просто следы эксплуатации показаны не Алюминием(как делают многие) а ГанМеталлом+пигмент МиГ того-же вида.Так-же покрашены катки.
"Серьги" - сначала были задуты в базу , потом подумалось - машину покрывали базой/камо без них а "серьги" ставят только когда нужно чего-то буксировать, следовательно их красить вообще не нужно. На модели - они не черные а ГанМеталл+Тамия черная смывка.
"Экраны" - по поводу "не буду ставить". При осмотре можно увидеть крепление в виде "нехилых" болтов, соответственно они держат не противокаммулятивные экраны а скорей всего это противоснарядная броня и по сему не предполагалось боевое применение без них.
Ну все это моё ИХМО, так-что как Вам будет угодно....
Модель покупал в местном магазе моделек - получилось с персональной скидкой дешевле чем в интернет-магазине.
скажите а траки по цвету сделаны из оружейной стали?
вот тут вам жирный минус по матчасти
а еще скажите какой у вас цвет базы? ведь машина планировалась на осень 45 года.
и еще что бы уж наверняка, сколько фото не смотрел, буксирные коуши крепились сразу и их НИКТО и НИКОГДА не снимал!
не хилые болты из-за массы экранов, их толщина по Хилари Дойл оболо 50-60 мм. т.е. масса под 2 тонны.
ине факт что в кайф экипажу их ставить при замене гусениц. даже при наличии крана.
по магазину согласен, такой же мне предлагали 1950 рублей., но не успел, забрали до меня.
Товарищи на яонском сайте траки на маус и на е-100 стоят около 1000 йен, это примерно 700 рублей плюс доставка...по технике аналог мастер клаба, а по матчасти не скажу ...могут быть дефекты.
Цитата:
Цитата:Поддержу коллегу в критике. в конце концов почему серьги в черном цвете?
или базовый или же грунт!
в общем спасибо за обзор модели....
Смотря на фото вашей модели, я прикинул что буду делать со своим ягдпанцером.
1. тупо убрать экраны (в них модель смотрится мммм зализано, что ли)
2. сделать бортовые листы сзади.
3. ну и переделка орудия.....
траки металлические!!!!! (самое важное)
Есть одно большое "НО" . Металл траки вы врятли найдете...
кто ищет тот найдет!
Поддержу коллегу в критике. в конце концов почему серьги в черном цвете?
или базовый или же грунт!
в общем спасибо за обзор модели....
Смотря на фото вашей модели, я прикинул что буду делать со своим ягдпанцером.
1. тупо убрать экраны (в них модель смотрится мммм зализано, что ли)
2. сделать бортовые листы сзади.
3. ну и переделка орудия.....
траки металлические!!!!! (самое важное)
Нет это не психиатрическая больница! это нормальный подход к моделизму!
я знаю людей которые строили тигр 100 из 502 батальона тогда еще в 2005 году за 2 года был собран тот экземпляр который сделал Дрегон!
Фердинанд очень понравился!
Живости "мертвой ходовой" добавляет фактурный поролон)
мне только кажется траки нужно пройти пигментами для общей схожести картины загрязненности!
В итоге от меня (за такую живую работу) 5+
Цитата:
http://panzervaffe.1939-45.ru/tank_e.php
"Проект танка E-25"
".........
В начале 1945 года фирма Алькетт получила заказ на пять прототипов танка Е25. Танки Е-25 должны были получить пушку 7.5 cm Pak 39 L/48, которую затем заменили на 7.5 cm Panzerjaegerkanone 42 L/70 калибра 75 мм.
По донесению полковника Хоцхауера (Hozhauer), сделанному в январе 1945 года, несколько корпусов танка Е-25 было изготовлено на металлургическом комбинате в Катовицах еще в декабре 1944 года............."
Таким моделистам с пеной у рта доказывающим что е-серия воевала или проходила испытания на полигоне я советую читать газету жизнь, так как там пишут из ""проверенных источников" и на будущее советую не говорить про их знание другим солидным моделистам.....
Цитата:
Цитата:понравилась историческая справка, только ещё бы указали применялась ли в боях сея коробочка (или хотя бы испытаниях), или так только чертежи, да деревянный макет?
хотя, вот гугл нашёл одно фото, но откуда это и какой год, я хз.
Было изготовлено несколько корпусов для ходовых испытаний - данное фото один из них.
Не один не доехал до полигона.....
Дети вы что?? вы фотошоп отличить от оригинала не в состоянии???
ау! е-10, е-25, е-50, е-75 не вышли из стадии макетов, и бумажных чертежей.
е-100 был изготовлен корпус (только корпус) ходовая, катки, гусеницы, часть силовой установки.
Цитата:
Цитата:Цитата:фото отвратные.... даже смотреть неохота.. Ну тогда и коментировать могли бы не так грубо.Спасибо всем за коменты.Недочеты учту.
руспиратора видимо в детстве не хвалили вот он такой грубый и вырос xD кстати руспиратор ваши модели выше 3 не катят xD
А Тигра хорошо получился мне нрав!Все таки Порше был гениален...
Полностью поддерживаю, прими на вооружиение машины Порше, не известно на сколько дольше бы война продлилась.
Хотя машины Порше были довольно трудоемки в производстве, достаточно сказать что на производство одного комплекта генератора,эл.двигателя в vk4501 (p) уходило почти 900 кг меди..а это в военное время дорого.Плюс длинный профиль гусениц негативно сказывался на поворотливости танка.
А с эстетической точки зрения машины очень эммм... "грациозны" чт ли...
модель понравилась, но вот хобот конечно перебор....
P/s/ мир танков погубит моделизм.!
буксирные обжимы должны быть цветом алюминия, возьмите трос у крана и посмотрите, а на чем траки запасные держаться?а проводочка к фарам? или они от аккумуляторов, дюрасел наверно? и что патрубки такие....ээээ на танке не ездили? а ведь сейчас он у Вас в грязи, надо доделать. ну и антену надо бы еще доделать, и под нее тубус.
не айс, кротом ее обдайте и перекрасте тамией с фильтрами,потеками и прочем!!!
Ручки клещей должны быть из эбонита, глушитель ржавый,проводку к фарам, инфракрасный прицел я так и не увидел, пушка Mg 151. 15\20 мм я так и не увидел, в башенку он не влезет из-за больших габаритов+ ленточное питание и большая загазованность, на это еще летчики Люфтваффе жаловались.
в общем 3.
Понравилось... но!!!
следы от беговых дорожек на гусеницах, почему на ЛОБОВОМ листе крест??
Смотровой прибор надо бы рассверлить, почему нет проводки к фарам, почему они кривые? Что за грязь на корме башни?
Где коуши на башне? стоило бы срезать разметку под крюки на бортах башни для навески дополнительных траков.
Декали серебряться, для пустыни очень ярко, надо было высветлять.
в общем никак...но не стоило брать Дрегона, тренируйтесь на кошках, хотя КАЖДОМУ СВОЕ!
ой красота....Тему мнжинерной техники будет продолжена? экспериментальными образцами?
Адова колесница.
По современной технике я волоку не очень.
но блин очень красиво.
единственое что бросается в глаза это выхлоп не черный, хотя у ГТД наверно вухлоп не такой чумазый как у дизеля.
БЛин офигительно!!!!!! 5++ На ДИШ!!!
А мне понравилось! в галерею.
Мне понравилось. но опять косяки (что же так моделисты не любят выхлоп) выхлопные патрубки ПОЛНОСТЬЮ ржавые, а не до броневых колпаков, декали чистые и на них не видно ваших "следов эксплуатации"
почему шанцевый инструмент черный? ну хотя бы сухой кистью прошли бы.
следы грязи-пыли ..как у судно на ватерлинии...нет случсайности пыления и грязнения, все ровно, это очень видно на корме.
И почему дульный тормоз глянцевый? гарь она же матовая
такое ощущение корпус и башня тонировались по отдельности, башня чистая.
почему гусеницы без отполированных дорожек и гребней?
из-за этого 4