Собирал именно такую модель, качество так себе. Использовал на него кучу травления и метал. траки. Взял его только потому, что других не было. Был бы выбор, этот брать не стал бы.
Цитата: ...Диорама понравилась,хотя можно было и сделать ещё ближе к оригиналу,но это скорее пожелание.Теперь "о грустном":
1.Верю,что КВ тащили,не верю в то,что бросили его вместе с экипажем,т.к. люки задраены;
2.Тоже самое относится к "Тигру":люки задраены,а возле стоят и сидят пехотинцы.Значит экипажи внутри,друг-друга боятся на минимальной дистанции,а пехота ждёт,что дальше будет?
3.И ещё.Для поношенного КВ слишком чист он.
С Уважением.
Да я и сам не знаю что случилось с КВ и почему он так стоит, о чем не однократно писал уже. С Тигром все понятно, он с экипажем и, вероятно, подъехал не давно, а позже подошла пехота. Но вот с КВ, убейте меня, не знаю что с ним. Ну посмотрите на фотку, люки так же задраены. Варианта два: либо экипаж находится в танке (но по моему это бред, что ему там делать?) либо он покинул танк, но при этом позаботился о закрытых люках. Аааа вот еще один вариант, весь экипаж погиб и танк стал братской могилой. Больше предположений у меня нет. Если у кого то есть какие то соображения по этому поводу-напишите. Просто уже из принцыпа интересно.
Спасибо всем за комментарии!!! Все замечания постараюсь учесть на будущее. Stive, спасибо за критику, но на счет скрывающихся от обстрела гансов не согласен. Если двое лежачих и прячутся, то почему двое остальных так свободно стоят? Я думаю они все на перекуре.
Цитата: Великолепная работа, прекрасная фотосессия. Ещё бы про сюжет, про само Синявино пару слов. Не все ведь БТТ-шники, а тоже ведь интересно. Наш-то это КВ какой-то поздний наверное?
Казанец, я бы рад рассказать по больше, но к сожалению я не мастер художественного слова))) Да и что можно извлечь из одной фотографии? Знаю только что это 502 батальон, 2-ая рота, Ленинградский фронт, осень 43-его. А на счет Синявино..... Да просто так захотелось))) А КВ это не поздний, а КВ-1С.
Цитата: Классно получилось, все реально по фотографии... И если это роспись фигурок в первый раз, то у Вас в миниатюре большое будущее... Особенно понравилась проработка и окраска снаряжения солдат, практически все точно, до мелких подробностей...
Спасибо, Александр! Роспись в первый раз, честное пионерское))))) И не хотелось с фигурками связываться, но здесь пришлось, для диорамы. Значит в дальнейшем буду оттачивать мастерство и на фигурах. Еще раз спасибо!.
Цитата: Работа интересная, Качественно сделано, сюжет живенький:) . Всё понравилось, вот только сходу вопрос появился-Кто снял с КВ все пулемёты? Зачем?;)[/QU
Спасибо! На счет пулеметов говорилось в описании, но там было только мое предположение. Якобы с брошеного танка сняли все, что смогли успеть.
Возможно я буду банальным, но поздних Тигров в сером не было. Песочек)))
Какой чистюля). Но очнь понравился!!!
Классный Поршак!!!!)))
Мне тоже понравилось. Снег напрашивается, он просто кричит о себе!))))
Федор Петрович удался на славу! Поздравляю!
ООООООочень классно!!!!! Просто шикарно!!!! Хотя я к полугусеничным не очень, но это просто великолепно!
Цитата:
Синявино, это Лен.обл. Тигров не перекрашивали зеленый цвет?
В целом, да и в частности ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
Тигров в зеленый????? Да БОГ с Вами))))))))
Ооооооооо самоходы прикатили))))))))) Модель отличная, мне очень понравилась!!!
Классный самоход!!!
Собирал именно такую модель, качество так себе. Использовал на него кучу травления и метал. траки. Взял его только потому, что других не было. Был бы выбор, этот брать не стал бы.
А мне понравилось! Особенно обгадинг.
Классная диорамка! Трава очень понравилась.
Цитата:
...Диорама понравилась,хотя можно было и сделать ещё ближе к оригиналу,но это скорее пожелание.Теперь "о грустном":
1.Верю,что КВ тащили,не верю в то,что бросили его вместе с экипажем,т.к. люки задраены;
2.Тоже самое относится к "Тигру":люки задраены,а возле стоят и сидят пехотинцы.Значит экипажи внутри,друг-друга боятся на минимальной дистанции,а пехота ждёт,что дальше будет?
3.И ещё.Для поношенного КВ слишком чист он.
С Уважением.
Да я и сам не знаю что случилось с КВ и почему он так стоит, о чем не однократно писал уже. С Тигром все понятно, он с экипажем и, вероятно, подъехал не давно, а позже подошла пехота. Но вот с КВ, убейте меня, не знаю что с ним. Ну посмотрите на фотку, люки так же задраены. Варианта два: либо экипаж находится в танке (но по моему это бред, что ему там делать?) либо он покинул танк, но при этом позаботился о закрытых люках. Аааа вот еще один вариант, весь экипаж погиб и танк стал братской могилой. Больше предположений у меня нет. Если у кого то есть какие то соображения по этому поводу-напишите. Просто уже из принцыпа интересно.
Спасибо всем за комментарии!!! Все замечания постараюсь учесть на будущее. Stive, спасибо за критику, но на счет скрывающихся от обстрела гансов не согласен. Если двое лежачих и прячутся, то почему двое остальных так свободно стоят? Я думаю они все на перекуре.
Прекрасная диорама! Вобщем то как и все ваши.
Огромное спасибо всем вам за комментарии! Очень рад, что вам понравилось!
Цитата:
Великолепная работа, прекрасная фотосессия. Ещё бы про сюжет, про само Синявино пару слов. Не все ведь БТТ-шники, а тоже ведь интересно. Наш-то это КВ какой-то поздний наверное?
Казанец, я бы рад рассказать по больше, но к сожалению я не мастер художественного слова))) Да и что можно извлечь из одной фотографии? Знаю только что это 502 батальон, 2-ая рота, Ленинградский фронт, осень 43-его. А на счет Синявино..... Да просто так захотелось))) А КВ это не поздний, а КВ-1С.
Цитата:
Классно получилось, все реально по фотографии... И если это роспись фигурок в первый раз, то у Вас в миниатюре большое будущее... Особенно понравилась проработка и окраска снаряжения солдат, практически все точно, до мелких подробностей...
Спасибо, Александр! Роспись в первый раз, честное пионерское))))) И не хотелось с фигурками связываться, но здесь пришлось, для диорамы. Значит в дальнейшем буду оттачивать мастерство и на фигурах. Еще раз спасибо!.
Цитата:
Работа интересная, Качественно сделано, сюжет живенький:) . Всё понравилось, вот только сходу вопрос появился-Кто снял с КВ все пулемёты? Зачем?;)[/QU
Спасибо! На счет пулеметов говорилось в описании, но там было только мое предположение. Якобы с брошеного танка сняли все, что смогли успеть.
В целом понравилось. Собирал точно такую же модель, глушитель пришлось изготовить самостоятельно. Да, еще и брызговики на корме.