а где корзина на башне? Без диорамы не очень смотрится, на самом деле в некотороых фотках похоже так что танк замерз... в прочем если качество
фоток была бы на уровне можно было ещё что нибудь увидеть а так не видно...
Утяжены на блоках динамической защиты с внешней стороны...
это по моему имитация повреждения или вмятины на блоках ДЗ. А на счёт мучения, ну это не мука ведь нам моделистам сам процесс постройки немаловажен и всякие трудности делает интересным, если всё было бы легко тогда было бы скучно. Ведь есть поговорка то что нас не убивает делает сильными )
да...я собирал эту модель... да фары слишком большие, но пластик не совсем плохой я его использую для всякой мелочёвки, потому что мягкая, на имитацию сварных швов и.т.д
Аккуратненько ) , но бросается в глаза стыковка ведущих звёздочек с гусями, не понятный изгиб гусениц такое ощущение как будто 1 деталь лищняя-после последнего катка гусеницы как будто по середине магнитом притягивает. И ещё можно было водоходные рещётки утонщить. Фотoк с правого борта не хватаeт (горизонтальный),про запыление уже сказали если это "афганская" машина можно было по "афганскому" чуточку запылить, а в остальном аккуратная работа. С уважением.
Цитата: подскажите какие должны быть я если чесно танк после стены невидел просто задумка появилась?
я тож не видел, но можно же себе представить, как это может выглядеть, пушкой вперёд другая картина, пушкой назад другая, пыль, шкатурка, осколки кирпичей вот что нужно себе представить как и куда будет падать и куда ляжет весь этот мусор. А вообще я думаю таранить танком стену не хорошая мысль, в плане если пушка смотрит вперёд, у современных танков стволы намного длинее чем были времён ВОВ, если вы видели в фильмах как таранят стены танком то может быть этo в кино, на счёт современки я не знаю, моё мнение после тарана пушка выйдет из строя. Были случаи когда танк наезжал на передне идущий танк в колонне и пушка имела контанк с башнёй,несмотря на малую скорость и отсуствия визуальных повреждений в итоге пушка вышла из строя. Вот так вот но это ИМХО.
Если он стену "вынес" то от передниx крыльев ничего не должно остатся и пыль по другому ляжет подумайте об этом.Да и несколько других "ран" получится .
отлично сделано, атмосфера передаётся реальная, исполнение грязи и другой мелочёвки на +5. Только у меня один вопрос, может ли каток крепится на ОПВТ ? не тяжеловато будет?
Цитата: Цитата:Дальтонизмом точно не страдаю,но хочу заявить.По моему камо на модели 100%попала в прототип на последнем фото.За матчасть не скажу,не знаю.Таким заюзанным он мне очень нравится.
С цветом то может и попали, но прототип совсем не тот. Надо было ХоббиБоссовский СТРВ122 взять, он бы больше подошол.
Поручни новые к сожалению не понравились.
Модель хорошо собранна и камо понравился, в следующий раз больше к фотографии подгоняйте.
модель куплена давно просто в инет магазине не было ни каких расчётов,планов и никаких прототипов. Буквально до покрасски увидел в инете этот камо и решил в этот цвет покрасить. танк на последней фотке прототипом служит только по камо. По поводу поручней согласен-не айс.
Спасибо за коммент.
а где корзина на башне? Без диорамы не очень смотрится, на самом деле в некотороых фотках похоже так что танк замерз... в прочем если качество
фоток была бы на уровне можно было ещё что нибудь увидеть а так не видно...
я тож купил эту божественную колесницу...)
Цитата:
Цитата:
это по моему имитация повреждения или вмятины на блоках ДЗ
Глупости какие ! Минимум что здесь надо делать, так это весь набор родной ДЗ выкинуть и купить другую.
это не глупости, может быть ошибочнoе мнениe
Утяжены на блоках динамической защиты с внешней стороны...
это по моему имитация повреждения или вмятины на блоках ДЗ. А на счёт мучения, ну это не мука ведь нам моделистам сам процесс постройки немаловажен и всякие трудности делает интересным, если всё было бы легко тогда было бы скучно. Ведь есть поговорка то что нас не убивает делает сильными )
да...я собирал эту модель... да фары слишком большие, но пластик не совсем плохой я его использую для всякой мелочёвки, потому что мягкая, на имитацию сварных швов и.т.д
Отлично! окрас очень понравился ! но вот цвет маски пушки не тот что ли...а в остальном классно.
Аккуратненько ) , но бросается в глаза стыковка ведущих звёздочек с гусями, не понятный изгиб гусениц такое ощущение как будто 1 деталь лищняя-после последнего катка гусеницы как будто по середине магнитом притягивает. И ещё можно было водоходные рещётки утонщить. Фотoк с правого борта не хватаeт (горизонтальный),про запыление уже сказали если это "афганская" машина можно было по "афганскому" чуточку запылить, а в остальном аккуратная работа. С уважением.
+5
средние колёса висят или они такими должны быть? На последней фотке очень тка видно что они не касаются "земли".
Цитата:
подскажите какие должны быть я если чесно танк после стены невидел просто задумка появилась?
я тож не видел, но можно же себе представить, как это может выглядеть, пушкой вперёд другая картина, пушкой назад другая, пыль, шкатурка, осколки кирпичей вот что нужно себе представить как и куда будет падать и куда ляжет весь этот мусор. А вообще я думаю таранить танком стену не хорошая мысль, в плане если пушка смотрит вперёд, у современных танков стволы намного длинее чем были времён ВОВ, если вы видели в фильмах как таранят стены танком то может быть этo в кино, на счёт современки я не знаю, моё мнение после тарана пушка выйдет из строя. Были случаи когда танк наезжал на передне идущий танк в колонне и пушка имела контанк с башнёй,несмотря на малую скорость и отсуствия визуальных повреждений в итоге пушка вышла из строя. Вот так вот но это ИМХО.
прикольно получилось ).
Если он стену "вынес" то от передниx крыльев ничего не должно остатся и пыль по другому ляжет подумайте об этом.Да и несколько других "ран" получится .
отлично сделано, атмосфера передаётся реальная, исполнение грязи и другой мелочёвки на +5. Только у меня один вопрос, может ли каток крепится на ОПВТ ? не тяжеловато будет?
убрать непонятный ЯЩИК?? по центру башни, который между головок прицела-дальномера
я сразу не обратил внимание изза камо, реально что за ящик?
нормально, первая модель она и есть первая ) УДАЧИ В БУДУЩИХ делах!
Цитата:
Цитата:Дальтонизмом точно не страдаю,но хочу заявить.По моему камо на модели 100%попала в прототип на последнем фото.За матчасть не скажу,не знаю.Таким заюзанным он мне очень нравится.
С цветом то может и попали, но прототип совсем не тот. Надо было ХоббиБоссовский СТРВ122 взять, он бы больше подошол.
Поручни новые к сожалению не понравились.
Модель хорошо собранна и камо понравился, в следующий раз больше к фотографии подгоняйте.
модель куплена давно просто в инет магазине не было ни каких расчётов,планов и никаких прототипов. Буквально до покрасски увидел в инете этот камо и решил в этот цвет покрасить. танк на последней фотке прототипом служит только по камо. По поводу поручней согласен-не айс.
Спасибо за коммент.
классно получилось! я тоже люблю самодел) !
запылениые очень понравилось, гуси как релальные!
качество фотографий плохие. Такок ощущение будто это 72й масштаб...
На 3-фотке модель отлично выглядит сразу представил броню летом...отличная модель!