Классно вышло!Единственно на что обратил внимание,это одинаковый вид гусей,как зап.,так и на ходовке.Но полагаю что на диораме ходовка будет ещё дополнительно пачкаться?
В общем вышло очень интересно.Но смею предположить что всё не так шикарно как кажется с первого взгляда.Про швы уже сказали.Хочется добавить про общий вид.На фото где вид снизу в верх танк смотрится действительно как живой,но сверху"имхо"слишком много всего намешано.Ходовка наводит на мысль что танк ездил по весенней распутице, а наверху как-будто мукой обсыпали. Корд на шестом фото поник как-то, при этом тяга управления прицелом осталась на месте.Но повторюсь,работа привлекает взгляд интересным подходом.
Прекрасная работа!Такая шхуна украсит любое место.Присоеденюсь к замечаниям об арудиях,по моему такого цвета ни в какой эпохе не было.Купаросом бы их с легка.
Цитата: Опять без циммерита... Разьве такие были?
Поздние были без циммерита.На данной моделе люк мехвода ранний,глушак тоже ранний.В целом, самоход классно вышел!
И ещё по поводу фото волги,хочеться сказать:За всю свою жизнь кузов машины мог подготавливаться,подвариваться,чистится и одеваться в краску многократно,в то время как хромом ГАЗ обзавёлся 1 только раз.И старился и облупливался от начала до конца.
Цитата: ну хром таки как раз ржавчиной быстро покрывается..и должно это быть в идеале вот как то так)
Это на прямую зависит от качества нанесения хрома и толщины его слоя.
Колпаки больше подвержены физическим воздействиям,и покрытие у них должно быть толще.
Цитата: Цитата: пыль дождями быстро смывается до чистой резины.
А потом снова ветром наносится на шины.
Ну тогда вся машина должна быть как колёса.Или это пыль такая специфическая,только к калёсам клеится?
Цитата: то, что мг 40, это ладно, НО(!), чё на нём делают советские номера, если это хаммер, и рядом с ним стоит американский зольдатан?
Мг 40,это что?если пулемёт,то я таких не знаю.На машине М2 по моему.В"сталкере"церковь на болоте деревянная.По модели не знаю, как пластилиновая.Грубовато,скруглённо,смысла с задумкой перевернуть протектор не понял.
Цитата: Цитата:Класный корабль.Всё здорово смотрится,хотя я не шибко люблю пёструю раскраску,но каждому своё.Про смывку сказали,присоеденюсь,особенно палубе она требуется.Вопрос по поводу носовой переборки,там что зеркала?Как то странно.
Такой эффект дает маркер из магазина радиолюбителей, для маркировки проводов. Да еще фокус вспышки на это место попал.
Понятно. Сразу на последнем фото подумал что там вообще кроме реек ни черо нет.
Цитата: раз машина такая ржавая то не могут колеса быть хромированными, хоть и пыльными..
и где вы видели рыжые колеса?
Хром держится гораздо дольше краски,поэтому ещё как могут.А вот пыль дождями быстро смывается до чистой резины.
Цитата: Цитата:Зап.траки на башне просто приклеены.
нет, взял скрепку, разрезал, и сделал что то вроде захватов для траков, просверлил дырочки в башне и вставил
Речь не об этом,должно быть специальное крепление на башне.
Класный корабль.Всё здорово смотрится,хотя я не шибко люблю пёструю раскраску,но каждому своё.Про смывку сказали,присоеденюсь,особенно палубе она требуется.Вопрос по поводу носовой переборки,там что зеркала?Как то странно.
Вообще,довольно интересно получилось.Но "имхо"от такой ржи потёки до самих порогов должны тянуться.А какого цвета колёса в живую?Вообще,старая резина имеет сизый оттенок,ближе к серо-голубому оттенку.
Классно вышло!Единственно на что обратил внимание,это одинаковый вид гусей,как зап.,так и на ходовке.Но полагаю что на диораме ходовка будет ещё дополнительно пачкаться?
В общем вышло очень интересно.Но смею предположить что всё не так шикарно как кажется с первого взгляда.Про швы уже сказали.Хочется добавить про общий вид.На фото где вид снизу в верх танк смотрится действительно как живой,но сверху"имхо"слишком много всего намешано.Ходовка наводит на мысль что танк ездил по весенней распутице, а наверху как-будто мукой обсыпали. Корд на шестом фото поник как-то, при этом тяга управления прицелом осталась на месте.Но повторюсь,работа привлекает взгляд интересным подходом.
Прекрасная работа!Такая шхуна украсит любое место.Присоеденюсь к замечаниям об арудиях,по моему такого цвета ни в какой эпохе не было.Купаросом бы их с легка.
Хорошо получилось.Кое что лишне,слева одна только фара должна быть ,справа вообще ни чего нет кроме шанца.
Цитата:
Опять без циммерита... Разьве такие были?
Поздние были без циммерита.На данной моделе люк мехвода ранний,глушак тоже ранний.В целом, самоход классно вышел!
И ещё по поводу фото волги,хочеться сказать:За всю свою жизнь кузов машины мог подготавливаться,подвариваться,чистится и одеваться в краску многократно,в то время как хромом ГАЗ обзавёлся 1 только раз.И старился и облупливался от начала до конца.
Цитата:
ну хром таки как раз ржавчиной быстро покрывается..и должно это быть в идеале вот как то так)
Это на прямую зависит от качества нанесения хрома и толщины его слоя.
Колпаки больше подвержены физическим воздействиям,и покрытие у них должно быть толще.
Цитата:
Цитата: пыль дождями быстро смывается до чистой резины.
А потом снова ветром наносится на шины.
Ну тогда вся машина должна быть как колёса.Или это пыль такая специфическая,только к калёсам клеится?
Первое фото понравилось.
Цитата:
то, что мг 40, это ладно, НО(!), чё на нём делают советские номера, если это хаммер, и рядом с ним стоит американский зольдатан?
Мг 40,это что?если пулемёт,то я таких не знаю.На машине М2 по моему.В"сталкере"церковь на болоте деревянная.По модели не знаю, как пластилиновая.Грубовато,скруглённо,смысла с задумкой перевернуть протектор не понял.
Цитата:
Цитата:Вот так, наверное, было бы чуть по-лучше
Правда,лучше.
Спасибо,сразу поленился обработать,теперь вижу что необходимо.
В ближайшее время обещаю фото лучше.
И желательно со всех сторон.
Цитата:
Цитата:Класный корабль.Всё здорово смотрится,хотя я не шибко люблю пёструю раскраску,но каждому своё.Про смывку сказали,присоеденюсь,особенно палубе она требуется.Вопрос по поводу носовой переборки,там что зеркала?Как то странно.
Такой эффект дает маркер из магазина радиолюбителей, для маркировки проводов. Да еще фокус вспышки на это место попал.
Понятно. Сразу на последнем фото подумал что там вообще кроме реек ни черо нет.
Цитата:
раз машина такая ржавая то не могут колеса быть хромированными, хоть и пыльными..
и где вы видели рыжые колеса?
Хром держится гораздо дольше краски,поэтому ещё как могут.А вот пыль дождями быстро смывается до чистой резины.
Цитата:
Цитата:Зап.траки на башне просто приклеены.
нет, взял скрепку, разрезал, и сделал что то вроде захватов для траков, просверлил дырочки в башне и вставил
Речь не об этом,должно быть специальное крепление на башне.
Класный корабль.Всё здорово смотрится,хотя я не шибко люблю пёструю раскраску,но каждому своё.Про смывку сказали,присоеденюсь,особенно палубе она требуется.Вопрос по поводу носовой переборки,там что зеркала?Как то странно.
Зап.траки на башне просто приклеены.
В матчасти ихней ничё не соображаю,но в целом,здорово вышло.Ни чего лишнего и всего в меру.
Вообще,довольно интересно получилось.Но "имхо"от такой ржи потёки до самих порогов должны тянуться.А какого цвета колёса в живую?Вообще,старая резина имеет сизый оттенок,ближе к серо-голубому оттенку.
В общем здорово вышло!
Для 90 миллиметровых,как то ну очень хлипковаты пробоины,.30-ти мм. думаю,более правдопадобно"имхо".