Танк понравился окрашен норм, сам собираю, вот по матчасти есть пару замечаний...
Во-первых с легого борта воздуха-заборника быть не должно.
Во-вторых парошковый огнетушитель не окрашен в красный цвет, дырки оставленные на не прикрепленные инструменты не затерты, ручка на крышке моторного отсека отваливается ну и как уже сказали нет рамок на сетках мто.
С Уважением!
Круто, особенно понравилась ходовая часть и движок!!!
Очень модель портит это-тент лучше его заменить на пакет обычный маленький, или обычную бумагу (не салфетки) смочить в пва и повесть на зил (тогда сохранится форма когда клей засохнет), а потом само собой покрасить.
С Уважением.
Народ че вы пристали к нему ему 14 лет , я думаю многие из вас в 14 лет не знали что такое направление как моделизм вообще существует, а он темболее только учится...
Задумайтесь...
Цитата: Неплохо получилось ! Соглашусь со всеми - лучшая из трех ! Немного копати на стволе кажется многовато и у гусей внутри беговая дорожка отсутствует . Молодец !!!
Спасибо...
Цитата: Цитата:Цитата:А для пущей жути ещё и костей, мяса и крови, и обязательно руку "ганса", меж катков застрявшую! ... куда ещё больше?Во во, про мяско и кровь вообще в точку, ну и перед гусеницей пол-тела с кишками и кровью)
ха-ха, очень смешная шутка...
Цитата: Цитата:Цитата:Модель весьма и весьма на уровне. По матчасти:1. Не натерта опорными катками "беговая дорожка" на гусеницах.2. Башня не совсем верна.Во-первых, корпус, судя по уголкам, защищающим погон башни, и выпуклой крышке МТО, выпуска конца июля - начала августа 1941 г. Что подтверждается и катками "типа 4" - с усилительными уголками. Значит, башня должна быть "типа 3" - образца мая 1941 года (она применялась вплоть до начала выпуска 90 мм. башен - но там в серию пошел другой корпус). Соответственно, ддлина бортов башни (видна по положению задних перископов) и форма бортового листа у бронировки боковых перископов верны. Но в крыше башни, лобовом и кормовом листе должны быть гужоны, которых у Вас нет.Во-вторых, рымы на крыше башни должны выступать за края бортов - иначе башню не подцепить никак.3. Форма выхлопных патрубков неправдоподобна.4. На планке, закрывающей стыл ВЛД и НЛД, не видны гужоны.5. Если не ошибаюсь, на танке такого срока выпуска коуши тросов должны быть уже литые.6. Почему вместо левого ящика ЗИП стоит маслобак? Ну не каждый же такой умный по матчасти как вы!)))А Вы не дерзите - книги читайте и нет есть!!!!
Извинете но я счел это как восхищение вашими знаниями...
Спасибо)
Спасибо)
Спасибо)
Извините не понимаю что значит крышка ступицы)
Акрил спиртом чистым разбавлять надо 96-и процентным , намного лучше водки, водкой плохо разбавляется и долго сохнет.
"Не бось" в какую нибудь игру играете про войну)
Диорама супер +5 , просто нет слов!!!
Как кукольный домик тоесть бункер прям)))!!!
Танк понравился окрашен норм, сам собираю, вот по матчасти есть пару замечаний...
Во-первых с легого борта воздуха-заборника быть не должно.
Во-вторых парошковый огнетушитель не окрашен в красный цвет, дырки оставленные на не прикрепленные инструменты не затерты, ручка на крышке моторного отсека отваливается ну и как уже сказали нет рамок на сетках мто.
С Уважением!
Еще бы городского мусора и следы эксплуотации техики.А так круто, хорошая идея.
Круто, особенно понравилась ходовая часть и движок!!!
Очень модель портит это-тент лучше его заменить на пакет обычный маленький, или обычную бумагу (не салфетки) смочить в пва и повесть на зил (тогда сохранится форма когда клей засохнет), а потом само собой покрасить.
С Уважением.
Народ че вы пристали к нему ему 14 лет , я думаю многие из вас в 14 лет не знали что такое направление как моделизм вообще существует, а он темболее только учится...
Задумайтесь...
обалдеть, круто!!!
А зачем они тебе?
Хорошая модель , очень аккуратная , косяков нет , даже придраться не к чему)))
С камуфляжем было бы круче конешно , но так тоже круто))) +5!
Цитата:
Неплохо получилось ! Соглашусь со всеми - лучшая из трех ! Немного копати на стволе кажется многовато и у гусей внутри беговая дорожка отсутствует . Молодец !!!
Спасибо...
Цитата:
Цитата:Цитата:А для пущей жути ещё и костей, мяса и крови, и обязательно руку "ганса", меж катков застрявшую! ... куда ещё больше?Во во, про мяско и кровь вообще в точку, ну и перед гусеницей пол-тела с кишками и кровью)
ха-ха, очень смешная шутка...
Ниче се такой большой ствол, сколько же он стоит?!
Цитата:
Присоеденяюсь ко всему выше сказанного, самая лучшая из трио.P.S. Но вот краснота...
Я же говорю перефоткаю просто так получилось...
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель весьма и весьма на уровне. По матчасти:1. Не натерта опорными катками "беговая дорожка" на гусеницах.2. Башня не совсем верна.Во-первых, корпус, судя по уголкам, защищающим погон башни, и выпуклой крышке МТО, выпуска конца июля - начала августа 1941 г. Что подтверждается и катками "типа 4" - с усилительными уголками. Значит, башня должна быть "типа 3" - образца мая 1941 года (она применялась вплоть до начала выпуска 90 мм. башен - но там в серию пошел другой корпус). Соответственно, ддлина бортов башни (видна по положению задних перископов) и форма бортового листа у бронировки боковых перископов верны. Но в крыше башни, лобовом и кормовом листе должны быть гужоны, которых у Вас нет.Во-вторых, рымы на крыше башни должны выступать за края бортов - иначе башню не подцепить никак.3. Форма выхлопных патрубков неправдоподобна.4. На планке, закрывающей стыл ВЛД и НЛД, не видны гужоны.5. Если не ошибаюсь, на танке такого срока выпуска коуши тросов должны быть уже литые.6. Почему вместо левого ящика ЗИП стоит маслобак? Ну не каждый же такой умный по матчасти как вы!)))А Вы не дерзите - книги читайте и нет есть!!!!
Извинете но я счел это как восхищение вашими знаниями...
на счет жопы, просто у меня возле стола шторы красные висят , а я то днем фоткал...
обязательно перефоткаю попозже.
Грязь - это поправимо...