Цитата: Ну не такие и дрова, коллеги, будьте внимательнее! Старый добрый АлАн-хобби куда точнее "продвинутого" МиниАрта, и при аккуратной сборке и небольших допилах никаких щелей, как у Вас между "лбом" и ВЛД не будет. Гусеница собирается "на ура", так что удивлён вашим недовольством.
красил отдельно низ и верх, когда состыковал то получилась щель . шпаклевать уже сил не было. каждый трак на гусянке обтачивал до по получения зазора, чтоб состыковались. траки собирал 3 суток по 4-5 часов в день всреднем с перерывами, хуже не было пока в руках, даже пз38 от ВЭ собирались легче
Цитата: Лучше бы потратились немного больше и купили бы МиниАрт, он намного лучше, а по модели гусянка не понравилась, а в остальном круто!
спс конечно, но модель мне подарили а с гусянкой так намучался, ни кому не пожелаю. она до сих пор разваливается, пластик какой то конченный, хрен клеется обычным модельным клеем.
норм машина, только вот по поводу троса - почитайте форум, его сплести из проловки или купить тросс 1мм в строймагазине и отжечь его на огне. продолжайте упорствовать и тренеруйтесь на звезде, тупо дешевле). тамию или драгона успеется.
Зачем забираться с пулеметом на разбитый танк? Если он подбит давно, то похоронная команда его уже давно выпотрошила и ждать, что из открытого люка выпрыгнет что-то страшное, со звездами, молотками и серпами в место рук и ног и водкой "Журавлики" в обнимку - не приходится. А морячок тащит с собой эту дуру, причем держит ее так, будто собрался глушить вылезающих танкистовъ прикладом. Для ближнего боя MG не особо годится... или автор видит это дело иначе?
а если ему просто интересно устройство Сталинского коллоса?
Цитата: Про танк тут ,уважаемые моделисты, уже сказали всё,что можно.Скажу про основание.Т.к. я занимаюсь диорамным моделизмом,хотя и нахожусь на низком уровне развития, основание приводит меня в негодование.Трава примятая хорошо получилась на мой взгляд,но вот кусты...
Я думаю надо делать как:
1)Первый слой-земля.
2)Второй слой-ваша примятая трава
3)Третий слой-назкая травка,выпирающая над примятой(высаживать надо пучками плотно,а не так,как тут,а то складывается впечатление,что газонокосилкой прошлись)
4)Четвёртый слой-собственно кусты.Побольше,и погуще,и попышнее.
Высадка кустов и высокой травы(кстати травинки лучше брать разной длины и оттенка)производится на клей...ммм...нитро или момент или циакрин(пва не подойдёт-слабо держит и сохнет долго).А земля с примятой травой и на пва пойдёт.Над буграми поработайте,ведь поле не должно быть идеально гладким,как кожа после бритья(или как кожа у девушки).Комки земли там или чего ещё...
Вобщем это было моё мнение о текущей ситуации,можете с ним соглашаться или нет,это уже ваше дело.
Так что удачи вам,Владимир.
Спс за совет, буду пробовать в дольнейшем
Цитата: ...Как говорится:"Я дико извиняюсь,но..."так вот:
1.Несмотря на то,что танк уже обсуждался,Вы не исправили косяков мат.части(я имею ввиду решётки МТО,толстый слой краски на модели);
2.Насчёт "не загорелся"-в то время когда эти танки ещё были в строю,адекватных орудий,способных пробить его броню,не было в немецких войсках,наступающих на всех фронтах,а если уже были(если это 42 год и 88мм орудие),но не наблюдаю сквозного пробития,максимум-вмятины.Я думаю,что двигателю хана,но уже говорил про закрытый башенный люк.Просто откройте его,вопросов будет меньше.
3.Насчёт основы,Вы правы,получилось хорошо,но про пучки травы правы ВСЕ-не пойдёт,убрать.
4.И название...я уже говорил-не пойдёт.Нужно другое,более подходящее.Типа..."На обочине",раз Вам дорога в названии так нравится.
5.Мне решительно не нравится такой финал для такого танка,вот и всё.
С Уважением.
Уважаемой Алексей!
1. Краску смыть не смог, просто физически не успевал, делал после работы и помощи жене по уходу за младшим сынишкой (фактически в ущерб сну). Решётки мто надо было оторвать и переделать, а они приклеенны насмерть)
2. Практичекое первое использование 88х зенитных орудий как противотанковых, произошло во Франции. Ими фашисты расстреливали Мотильды с их 75мм лбами, сопоставимые по бронезащите нашим КВ. Сквозное пробитие изображено, но может качество макросъёмки моего бытовичка не позволяет это показать(он не фокусируется)
3. Я всё делал впервые, и про траву пучками подсмотрел в нэте, но вот исполнение и цвет наверно подкачали. С уважением
Я понимаю, что диорама не высокого класса, потому как она сляпана на коленках и за короткий промежуток времени, но она в песке и требует советов дабы не допускать ошибок на других подобных диорамах у навичков.
Вообще у меня складывается впечатление, что после выставленных работ начинающих моделистов и огромное количество фраз типа в крот или на помойку с препиской ИМХО, у многих вообще пропадает всякое желание продолжать это увлекательное хобби.
Для этого и создан сайт чтоб гуру помогали новичкам. Ну это просто моё мнение.
Цитата: Это хорошо, что к критике вы относитесь адекватно. Тогда, так же адекватно, посмотрите работы других моделистов, и не только на этом ресурсе, и адекватно оцените свою.
Ну и верхом адекватности было бы перенести свою работу в раздел "Песочница", чтобы там, разбирая ее недостатки, услышать полезные советы. А пока она претендует на Галерею, не думаю, что бы вы их услышали... :)
Удачи!
Эт мы могём, я за славой не гонюсь
Уважаемый Алексей, почему вы думаете, что если танк подбит, он обязательно должен загореться? Банальное пробитие, и вот экепаж получает порцию осколков от собственной брони и залетевшей бронебойной болванки. А так как гОловы и прочие части тела не железные, то мало мало можно и осколок отхватить, который пропишет сразу путёвку к проотцам в один конец. Насчёт урода-Ганса, то это только зрительно (ракурс попался ёпт, а так он вполне нормальный мужчина в полном рацвете сил:). Дальше- кто вам сказал, что там поле, может там лес) и ветер не так уж и сильно гуляет, грязи нет- потому как нет дождя, а вот придорожная пыль присутствует. Броня очень медленно ржавеет, вот гусянка без движения- наоборот. Вот с пулемётом я мож и лишака дал, но просто надо было что то в руку вложить, а автомат куда то задевался, хотя изначально именно он и должен быть на месте MG. Поэтому в спешном порядке пришлось вносить коррективы(написал же- торопился, во вторник каникулы кончатся и надо нести). Больше бился за смотрибельность чем за правдоподобность. Вы вот, как истинный воинствующий теоретик, сказали б что нибудь за основу, её я делаю впервые, а мнение о танке и сам прекрассно знаю(выкладывал уже ж)
Цитата: ...Стволы орудия и пулемётов рассверлить.И насчёт поручней на башне 38Т как-то сомневаюсь.
С Уважением.
Т.е. отсутствие клёпок на башне вас не смутило?
Цитата: Фотки слабые - мала глубина резкости. Снимайте с большего расстояния и режте фон фотошопом.
А модель - в песок и будет вам счастье. И заклепки учитесь делать.
буду учиться, только кошку очередную куплю)
Цитата: модель в песок,раздел для других совсем работ,эт обычная прага,ток с башенкой потеряной чет намутили
Её ребёнок поломал и задевал кудато половину башни
Цитата:
Ну не такие и дрова, коллеги, будьте внимательнее! Старый добрый АлАн-хобби куда точнее "продвинутого" МиниАрта, и при аккуратной сборке и небольших допилах никаких щелей, как у Вас между "лбом" и ВЛД не будет. Гусеница собирается "на ура", так что удивлён вашим недовольством.
красил отдельно низ и верх, когда состыковал то получилась щель . шпаклевать уже сил не было. каждый трак на гусянке обтачивал до по получения зазора, чтоб состыковались. траки собирал 3 суток по 4-5 часов в день всреднем с перерывами, хуже не было пока в руках, даже пз38 от ВЭ собирались легче
Цитата:
Хорошая модель,почему песок?
ну ежели отзывы положительные, то можно и в галерею, только сейчас фоток с профи фотика дозакину
Цитата:
Лучше бы потратились немного больше и купили бы МиниАрт, он намного лучше, а по модели гусянка не понравилась, а в остальном круто!
спс конечно, но модель мне подарили а с гусянкой так намучался, ни кому не пожелаю. она до сих пор разваливается, пластик какой то конченный, хрен клеется обычным модельным клеем.
Ачешуеть!!! нет слов только слюни
норм машина, только вот по поводу троса - почитайте форум, его сплести из проловки или купить тросс 1мм в строймагазине и отжечь его на огне. продолжайте упорствовать и тренеруйтесь на звезде, тупо дешевле). тамию или драгона успеется.
Цитата:
...и еще...
Зачем забираться с пулеметом на разбитый танк? Если он подбит давно, то похоронная команда его уже давно выпотрошила и ждать, что из открытого люка выпрыгнет что-то страшное, со звездами, молотками и серпами в место рук и ног и водкой "Журавлики" в обнимку - не приходится. А морячок тащит с собой эту дуру, причем держит ее так, будто собрался глушить вылезающих танкистовъ прикладом. Для ближнего боя MG не особо годится... или автор видит это дело иначе?
а если ему просто интересно устройство Сталинского коллоса?
Ах да башенный люк открывать смысла мало, там тоже пустота как и в корпусе
Мой ПВА держит кустики мёртвой хваткой, пробовал оторвать. Отрывается вместе с куском основания.
Цитата:
Про танк тут ,уважаемые моделисты, уже сказали всё,что можно.Скажу про основание.Т.к. я занимаюсь диорамным моделизмом,хотя и нахожусь на низком уровне развития, основание приводит меня в негодование.Трава примятая хорошо получилась на мой взгляд,но вот кусты...
Я думаю надо делать как:
1)Первый слой-земля.
2)Второй слой-ваша примятая трава
3)Третий слой-назкая травка,выпирающая над примятой(высаживать надо пучками плотно,а не так,как тут,а то складывается впечатление,что газонокосилкой прошлись)
4)Четвёртый слой-собственно кусты.Побольше,и погуще,и попышнее.
Высадка кустов и высокой травы(кстати травинки лучше брать разной длины и оттенка)производится на клей...ммм...нитро или момент или циакрин(пва не подойдёт-слабо держит и сохнет долго).А земля с примятой травой и на пва пойдёт.Над буграми поработайте,ведь поле не должно быть идеально гладким,как кожа после бритья(или как кожа у девушки).Комки земли там или чего ещё...
Вобщем это было моё мнение о текущей ситуации,можете с ним соглашаться или нет,это уже ваше дело.
Так что удачи вам,Владимир.
Спс за совет, буду пробовать в дольнейшем
Цитата:
...Как говорится:"Я дико извиняюсь,но..."так вот:
1.Несмотря на то,что танк уже обсуждался,Вы не исправили косяков мат.части(я имею ввиду решётки МТО,толстый слой краски на модели);
2.Насчёт "не загорелся"-в то время когда эти танки ещё были в строю,адекватных орудий,способных пробить его броню,не было в немецких войсках,наступающих на всех фронтах,а если уже были(если это 42 год и 88мм орудие),но не наблюдаю сквозного пробития,максимум-вмятины.Я думаю,что двигателю хана,но уже говорил про закрытый башенный люк.Просто откройте его,вопросов будет меньше.
3.Насчёт основы,Вы правы,получилось хорошо,но про пучки травы правы ВСЕ-не пойдёт,убрать.
4.И название...я уже говорил-не пойдёт.Нужно другое,более подходящее.Типа..."На обочине",раз Вам дорога в названии так нравится.
5.Мне решительно не нравится такой финал для такого танка,вот и всё.
С Уважением.
Уважаемой Алексей!
1. Краску смыть не смог, просто физически не успевал, делал после работы и помощи жене по уходу за младшим сынишкой (фактически в ущерб сну). Решётки мто надо было оторвать и переделать, а они приклеенны насмерть)
2. Практичекое первое использование 88х зенитных орудий как противотанковых, произошло во Франции. Ими фашисты расстреливали Мотильды с их 75мм лбами, сопоставимые по бронезащите нашим КВ. Сквозное пробитие изображено, но может качество макросъёмки моего бытовичка не позволяет это показать(он не фокусируется)
3. Я всё делал впервые, и про траву пучками подсмотрел в нэте, но вот исполнение и цвет наверно подкачали. С уважением
Я понимаю, что диорама не высокого класса, потому как она сляпана на коленках и за короткий промежуток времени, но она в песке и требует советов дабы не допускать ошибок на других подобных диорамах у навичков.
Вообще у меня складывается впечатление, что после выставленных работ начинающих моделистов и огромное количество фраз типа в крот или на помойку с препиской ИМХО, у многих вообще пропадает всякое желание продолжать это увлекательное хобби.
Для этого и создан сайт чтоб гуру помогали новичкам. Ну это просто моё мнение.
Цитата:
Это хорошо, что к критике вы относитесь адекватно. Тогда, так же адекватно, посмотрите работы других моделистов, и не только на этом ресурсе, и адекватно оцените свою.
Ну и верхом адекватности было бы перенести свою работу в раздел "Песочница", чтобы там, разбирая ее недостатки, услышать полезные советы. А пока она претендует на Галерею, не думаю, что бы вы их услышали... :)
Удачи!
Эт мы могём, я за славой не гонюсь
Уважаемый Алексей, почему вы думаете, что если танк подбит, он обязательно должен загореться? Банальное пробитие, и вот экепаж получает порцию осколков от собственной брони и залетевшей бронебойной болванки. А так как гОловы и прочие части тела не железные, то мало мало можно и осколок отхватить, который пропишет сразу путёвку к проотцам в один конец. Насчёт урода-Ганса, то это только зрительно (ракурс попался ёпт, а так он вполне нормальный мужчина в полном рацвете сил:). Дальше- кто вам сказал, что там поле, может там лес) и ветер не так уж и сильно гуляет, грязи нет- потому как нет дождя, а вот придорожная пыль присутствует. Броня очень медленно ржавеет, вот гусянка без движения- наоборот. Вот с пулемётом я мож и лишака дал, но просто надо было что то в руку вложить, а автомат куда то задевался, хотя изначально именно он и должен быть на месте MG. Поэтому в спешном порядке пришлось вносить коррективы(написал же- торопился, во вторник каникулы кончатся и надо нести). Больше бился за смотрибельность чем за правдоподобность. Вы вот, как истинный воинствующий теоретик, сказали б что нибудь за основу, её я делаю впервые, а мнение о танке и сам прекрассно знаю(выкладывал уже ж)
Цитата:
...Стволы орудия и пулемётов рассверлить.И насчёт поручней на башне 38Т как-то сомневаюсь.
С Уважением.
Т.е. отсутствие клёпок на башне вас не смутило?
Цитата:
Колэса ризыновыя?
Да
модель перенаправил
Цитата:
Фотки слабые - мала глубина резкости. Снимайте с большего расстояния и режте фон фотошопом.
А модель - в песок и будет вам счастье. И заклепки учитесь делать.
буду учиться, только кошку очередную куплю)
Цитата:
модель в песок,раздел для других совсем работ,эт обычная прага,ток с башенкой потеряной чет намутили
Её ребёнок поломал и задевал кудато половину башни