Цитата: Цитата:...Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
А, теперь понял в чём дело)))
Сейчас взял модель в руки, действительно, есть такое дело))) Там просто засохшая капелька ПВА, которую не "ухватил" объектив цифровичка. И внутри есть такой крошечный крючёчек)))
Ух... глазастые)))
Олег.
Олег, это камера у Вас в режиме "макро" глазастая. Мы только констатировали. С уважением-Сергей.
Цитата: Володя, лишний раз убедился, что при минимуие информации и большом желании получаются у тебя интересные машины. И здесь виден большой труд, и любовь к моделизму и авиации.
Ну а критиковать каждый горазд. Хотя я последнее время принимаю критику только тех, кто сам что-то сделал и показал на этом сайте(за двумя исключениями, но это другой случай)
Абсолютно справедливо. К критике прислушиваться необходимо, иначе роста не будет. Самому не интересно станет. Но надо иметь в виду, что каждый видит модель по своему. Поэтому в критике поставьте свои "фильтры" и просеивайте со своей точки зрения. Не сочтите за поучения, но когда мне заказывали модель, я всегда обговаривал объем работы, т.е. выяснял видение клиента. (Его мое видение не всегда интересует). Но когда делаешь для себя - то и делай, как тебе нравится. Я думаю, со мной многие "старички" согласятся и всегда поддержат. Успехов Вам "Красный восток"! С уважением - Сергей.
Цитата: Уважаемый RedVostok! По критике уже написали многое Вам, действительно, в первую очередь это ХОББИ, а не работа, как вот недавно лодка в разрезе тут появилась, МЫ В ЖИЗНИ ТАК НЕ СДЕЛАЕМ!!!, но там все же больше работа... у нас же другое! Сами знаете есть у людей и зависть , и вредность... почему же на Вас ее не испытать??? Так что проще реагируйте, спокойнее, понимаем прекрасно, что иногда эмоции как вулкан, но... ну их...! Честно скажем, Ваши работы для нас делятся на 2 категории - очень хорошо или не гуд! Некоторые с кучей доработки, аккуратно, красиво и т.д., а некоторые... не комментируем! Почему у Вас получается такая разница, не понимаем, возможно как Вы сказали по настроению. Но отличная рука мастера, в любом случае видна!!!
Спасибо.
На все 100 согласен. Делаем для себя и в свое удовольствие. Модель смотрится очень хорошо. Продолжайте творить и радуйте нас дальше. Конверсия это всегда сложнее.
Цитата:
Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
И вот это подтверждение. Согласен с Николаем! Каждый делает модель, как он ее видит.
Цитата: Цитата:Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Возможно, Вы и правы. Этот раздел и позволяет молодежи посмотреть, что и как было 20-30 лет назад, а нам вспомнить.
Цитата: Коллеги нашего возраста или в районе его,поймут и оценят эту модель по достоинству.Я оценил!
Спасибо. Но мы и сейчас еще кое-что можем. Ваш Ил-4 или МиГ-29 и некоторым молодым фору дадут.
Цитата: Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
Цитата: Это изделие от польской фирмы ZTS-Plastyk. У меня тоже такой имеется, даже 2: одноместный и двухместный.
У меня тоже оба варианта были. Но "горбатый" не дожил до сегодняшнего дня, к сожалению.
Цитата: Я не понял, это мне советы по нарезке кроя?)))) Я скрайбером не пользуюсь, даже не знаю, как он выглядит... Весь крой я режу кончиком скальпеля, получается как карандашом рисуешь - просто и масштабно, а не лошадиные борозды. Потом просто втираю в "рисунок " тени для глаз жесткой кистью.
Нет, ну что Вы. Это ответ Юрию Киселеву. А вот за идею использования теней - спасибо. Обязательно попробую.
Цитата: Для тех лет 32-й....
Да, смотрится здорово!
Я в 70х и может, начале 80-х тридцать пятый только из "Малого моделяжа" клеил. Кстати, до сих пор штук 5 сохранилось - мама хранит их у себя, как память
Это очень здорово. Если бы не наши родители - иногда и вспомнить не чего было бы. От меня большой поклон Вашей Маме!
Цитата: все смотрится отлично, но стекла... кстати на одной модели пробовал 2-ух мм оргстекло, отлично подходит. расшивку режут скрайбером, но на прямых участках понятно, по линейке, а как это лучше делать на изогнытых поверхностях?
Вместо линейки используйте или молярный скотч или липкую рекламную пленку. Но несколько раз прилепите-отлепите от стекла, например, чтобы лишнюю клейкость убрать. Она будет,как направляющая для срайбера.
А модель очень понравилась.
ВОТ ТАК НАДО МОДЕЛИ СТРОИТЬ - без фото, интернета, инструкции. дек. и вообще, ломом и на коленке! И на выходе получить приличную модель!
Спасибо! Но лучше со всеми современными "прибам-басами". Эффектней получается.
Цитата:
Цитата:...Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
А, теперь понял в чём дело)))
Сейчас взял модель в руки, действительно, есть такое дело))) Там просто засохшая капелька ПВА, которую не "ухватил" объектив цифровичка. И внутри есть такой крошечный крючёчек)))
Ух... глазастые)))
Олег.
Олег, это камера у Вас в режиме "макро" глазастая. Мы только констатировали. С уважением-Сергей.
А вот антена под левым крылом с "крючком" делалась строго по чертежам из Злинека. Если не найдёте первоисточника, могу через пару дней выложить скан.
Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
Очень смотрибельный "худой". Полностью соглашусь с Михаилом Поляковым - все в меру, и все красиво! (а фото, действительно, чуток осветлить)
Цитата:
Володя, лишний раз убедился, что при минимуие информации и большом желании получаются у тебя интересные машины. И здесь виден большой труд, и любовь к моделизму и авиации.
Ну а критиковать каждый горазд. Хотя я последнее время принимаю критику только тех, кто сам что-то сделал и показал на этом сайте(за двумя исключениями, но это другой случай)
Абсолютно справедливо. К критике прислушиваться необходимо, иначе роста не будет. Самому не интересно станет. Но надо иметь в виду, что каждый видит модель по своему. Поэтому в критике поставьте свои "фильтры" и просеивайте со своей точки зрения. Не сочтите за поучения, но когда мне заказывали модель, я всегда обговаривал объем работы, т.е. выяснял видение клиента. (Его мое видение не всегда интересует). Но когда делаешь для себя - то и делай, как тебе нравится. Я думаю, со мной многие "старички" согласятся и всегда поддержат. Успехов Вам "Красный восток"! С уважением - Сергей.
Цитата:
Уважаемый RedVostok! По критике уже написали многое Вам, действительно, в первую очередь это ХОББИ, а не работа, как вот недавно лодка в разрезе тут появилась, МЫ В ЖИЗНИ ТАК НЕ СДЕЛАЕМ!!!, но там все же больше работа... у нас же другое! Сами знаете есть у людей и зависть , и вредность... почему же на Вас ее не испытать??? Так что проще реагируйте, спокойнее, понимаем прекрасно, что иногда эмоции как вулкан, но... ну их...! Честно скажем, Ваши работы для нас делятся на 2 категории - очень хорошо или не гуд! Некоторые с кучей доработки, аккуратно, красиво и т.д., а некоторые... не комментируем! Почему у Вас получается такая разница, не понимаем, возможно как Вы сказали по настроению. Но отличная рука мастера, в любом случае видна!!!
Спасибо.
На все 100 согласен. Делаем для себя и в свое удовольствие. Модель смотрится очень хорошо. Продолжайте творить и радуйте нас дальше. Конверсия это всегда сложнее.
Цитата:
Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
И вот это подтверждение. Согласен с Николаем! Каждый делает модель, как он ее видит.
Хорошо смотрится. Тонкая работа с качественной окраской. Может крой чуть толстоват или это искажения съемки?
Цитата:
Цитата:Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Возможно, Вы и правы. Этот раздел и позволяет молодежи посмотреть, что и как было 20-30 лет назад, а нам вспомнить.
Отличная работа! Чувствуется рука Мастера.
Цитата:
Коллеги нашего возраста или в районе его,поймут и оценят эту модель по достоинству.Я оценил!
Спасибо. Но мы и сейчас еще кое-что можем. Ваш Ил-4 или МиГ-29 и некоторым молодым фору дадут.
Цитата:
Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
Цитата:
Даже по современным меркам смотрится отлично.Радиатор двигателя-вообще отпад!
Спасибо. Значит развлек немного уважаемых "каропчан".
Цитата:
Это изделие от польской фирмы ZTS-Plastyk. У меня тоже такой имеется, даже 2: одноместный и двухместный.
У меня тоже оба варианта были. Но "горбатый" не дожил до сегодняшнего дня, к сожалению.
Цитата:
Отличный старичок!
Спасибо.
Спасибо. Рад доставить удовольствие.
Хорошо смотрится модель. Всего в меру и окраска на уровне. Мои поздравления!
А опыт...... Он и набирается в работе над моделями.
Цитата:
Я не понял, это мне советы по нарезке кроя?)))) Я скрайбером не пользуюсь, даже не знаю, как он выглядит... Весь крой я режу кончиком скальпеля, получается как карандашом рисуешь - просто и масштабно, а не лошадиные борозды. Потом просто втираю в "рисунок " тени для глаз жесткой кистью.
Нет, ну что Вы. Это ответ Юрию Киселеву. А вот за идею использования теней - спасибо. Обязательно попробую.
Всем спасибо за отзывы и проявленный интерес к "старичкам, не отвечающим современным требованиям". С уважением - Сергей.
Цитата:
Для тех лет 32-й....
Да, смотрится здорово!
Я в 70х и может, начале 80-х тридцать пятый только из "Малого моделяжа" клеил. Кстати, до сих пор штук 5 сохранилось - мама хранит их у себя, как память
Это очень здорово. Если бы не наши родители - иногда и вспомнить не чего было бы. От меня большой поклон Вашей Маме!
Цитата:
все смотрится отлично, но стекла... кстати на одной модели пробовал 2-ух мм оргстекло, отлично подходит. расшивку режут скрайбером, но на прямых участках понятно, по линейке, а как это лучше делать на изогнытых поверхностях?
Вместо линейки используйте или молярный скотч или липкую рекламную пленку. Но несколько раз прилепите-отлепите от стекла, например, чтобы лишнюю клейкость убрать. Она будет,как направляющая для срайбера.
А модель очень понравилась.
ВОТ ТАК НАДО МОДЕЛИ СТРОИТЬ - без фото, интернета, инструкции. дек. и вообще, ломом и на коленке! И на выходе получить приличную модель!
Спасибо! Но лучше со всеми современными "прибам-басами". Эффектней получается.