Цитата: Моноблок ... это конечно удобнее но не так интересно.
сказка здесь http://karopka.ru/forum/forum190/topic11881/
Да, коллега. сей моноблок пошел под полный зашкуринг. Приобретена новая обшивка. Я понял, что первичные навыки обшивки с зауживанием досок лучше даются все-таки на наборном корпусе.
Цитата: Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера Автор!!!
Модель просмотрел еще утром, собираясь на работу... Решил подождать вечера, чтобы "улеглись" первые впечатления... Вечером пересмотрел повторно
Итак, цитируя нашего Адмирала - "не зацепило"... :(
Зная Авторские танки и любимую мной "полевую кухню" не хочу рассуждать о том, что понятие "художник" весьма многогранно - кто-то портретист, а кому-то гораздо лучше удаются пейзажи или натюрморты....
Но первая проба "парусного судостроения" (ИМХО) - не удалась. Хвалить за "аккуратность в первой модели" не вижу смысла. Модель не первая и аккуратность в предыдущих (не Корабельных) моделях присутствует....
Теперь собственно о самой модели:
- из описания ("Набор состоял из деревянных и оловянных деталей, а также нить для такелажа и паруса, только корпус пластиковый") я понял, что "корпусные работы" были производителем сведены к минимуму... Мой ЛЮБИМЫЙ вариант - пластиковый корпус (ибо ленив я неимоверно) и деревянный рангоут с "тряпочками" и "ниточками"... Однако ЩЕЛЬ на форштевне (фото 14) весьма разочаровала.... Даже пластиковый корпус склеен, мягко говоря, "не без недостатков"...
- так и не понял, из чего сделаны крышка люка, тамбур, румпель, юферсы, штоки якорей, помпы..... Судя по фото - некрашенная пластмасса.... :(
- борт (что уже комментили выше).... Где орудия, если есть орудийные порты??? На обычные шпигаты эти отверстия мало похожи....
- "такелажную тему" осветили до меня... Могу только согласиться... ЭТО - не такелаж парусника, а просто набор "ниточек"....
- рангоут.......Ну даже телеграфные столбы в большинстве своем имеют сужение к верху....
- поразила краткость описания и особенно фраза - "К сожалению в инструкции не было никакого исторического описания что эта за марсельная шхуна? ".... :( Просто набрав в Яндексе "шхуна Вирджиния" я получил массу ссылок и фото.....
Исходя из вышеизложенного оценок не ставлю.
Не смотря на всю действительную аккуратность сборки - "черный шар", Песочница.
ПыСы - возможно "Constructo" и выпускает несколько упрощенные "модели"... Но и модели БТТ часто "далеки от совершенства"... Тем не менее Бронемастера таки делают из "исходного материала" Модели....
Посмотрев подробно на иностранцев (Латина, Конструкто и проч.), да Вы и сами держали это в руках, все больше склоняюсь к мысли: либо НАШИ (дубель-шлюпка, бот "Св. Гавриил" и проч.), либо СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ по чертежам, как у Волконского и др. профи! Не за что платить в иностранных деревянных наборах, ИМХО (мои сомнения и недовольства см. выше по набору Мэри-Джин). Съел гамбургер в Макдональдсе - купил гранату бойцу НАТО!!! (ясно). Купил модель Артесаниа Латина - кому помог не ясно (то ли Каталонии, то ли баскам), но себе явно нажил ПРЕДМЕТ для творчества за нормальные песеты.
В детстве (в первом классе, в 1986г.) часто включал ПАТЕФОННУЮ пластинку (не ВИНИЛОВУЮ!!!) про "Варяг", у меня таких уже не осталось теперь...До сих пор хотелось бы сделать эту модель...
Не буду перечислять, то, что без меня уже сказали Коллеги!
Готов подписаться под каждым комментом, кроме критических!
И, кстати, никто не обратил внимание на ПОДСТАВКУ! Она строга, скромна, самодостаточна, и, ИМХО, является достойным продолжением модели!
Автор, не делайте табличку с названием, даже случайные гости Вашего дома не перепутают "ВАРЯГА" ни с кем!
Спасибо за фото! Когда-нибудь, я надеюсь, смогу сделать такой же "Варяг", и, может быть отыскать старую пластинку..., которая так сильно изменила мое мировоззрение в детстве и привила любовь к кораблям!
Цитата: Цитата: И, почему-то, творчество Чижа вспомнилось...
Это лучшая оценка моего творчества! :)
"У нас заглох мотор, и я вылез из коляски.
Воцарилась тишина, вокруг все стало как в сказке:
Поля, леса, небо и ручей.
Ты вытащила фляжку, открыла и сказала мне:
"На, парень, пей!"
И пока я кирял, ты разбиралась с мотором.
Но он не заводился. Он решил нас взять измором.
А во фляжке был спирт, и я нажрался так, что чуть не упал.
А ты сказала "Извини, браток,
Но это не Харлей, а Урал."
Я воскликнул: "Валентина, да мне насрать на Harley Davidson.
Конечно, спору нет, и мы не будем с ними меряться.
Но, если хочешь, то я могу слабать тебе блюз.
Не обращай внимания на то, если я вдруг лажанусь."
Боец очень "живой". Почему-то поза фигурки, лицо, создают атмосферу байкера, а не бойца РККА. Ему бы косуху и на трассу и Rolling Stones в ухи! И, почему-то, творчество Чижа вспомнилось...
По лаку. Своих задувал тамиевским матовым из баллона. Результат - мертвая матовая поверхность, все переходы цветов были съедены. Попробуйте проконсультироваться у "фигуристов", Vitord и собратья точно подскажут.
Цитата: Действительно, похоже на италовский С-47....
При переделке в Ли-2 одними жалюзи не обойтись.
Как минимум ещё двойной подкос надо переделать, люк с дверью по левому борту и дверь по правому борту.
Деки на крыле пытались чем-нибудь приварить?
Мой любимый "ВЭ" прихр..нячил один люк с обеих сторон! :))
У меня -от "Вестерн Экспресса"...Любимая моя кривая работа кривыми руками от кривого производителя...Даже не знаю, осмелюсь ли когда-нибудь выложить в песочню фото этого, по-сути, очень красивого самолета!
У Вас, хотя бы было остекление кабины пилотов, ВЭ же такого не позволил. Впрочем, как и бортовых иллюминаторов. На диво удались шасси! Свои вырубал как из камня!
Борис, спасибо огромное! Пилил-не перепелил свой академовский шторьх вот уже год! Наконец-то сдвинусь с мертвой точки! Правда затупил больше по окрасу, нежели по матчасти..
Но! Такие фото надо выносить куда-то отдельно, за пределы стандартных "обзоров".
Может, стоит обратиться к администрации сайта, и вокэраунды они станут отдельно размещать?
Полагаю некорректным, ИМХО, обзор, к примеру НОВОЙ наждачки от тамии, или там, травленки ствола на Т-34 от какого-то кооператива, размещать в одном разделе с вокэраундс!
А так, и новички и профи смогут найти ответы на самые разные вопросы не в стройках и и переписке, а в конкретном разделе "фото вживую"! Увидеть воочию! Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (прочитать)..Не правда ли?
Цитата: Цитата:Цитата:Мне тоже понравилось,хорошая работа.Был у Ревела еще один спасатель Аркона в 72м и тоже с малышом.
Я свой такой испортил,хотел купить новый но они пропали из продажи.
Отличный кораблик был жаль,что счас не выпускают.
Видел у Ревелла, наверное из новых, очередной спасатель. С вертолетной площадкой и даже специальными подводными иллюминаторами для обзора дна и вертолетом! Очень понравился!Планирую закупить. Цена около 1000р. Обзор выложу. А вот Аркону у нас в городе действительно не видал!
Как называется, не в курсе? не это: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1170-50334.html? Аркону и сам не видел нигде в наличии..
Он самый, коллега! Видали у него поручни в сравнении с вертолетом? Чистые водопроводные трубы визуально, а вы еще на свои жаловались..)))
Цитата: Мне тоже понравилось,хорошая работа.Был у Ревела еще один спасатель Аркона в 72м и тоже с малышом.
Я свой такой испортил,хотел купить новый но они пропали из продажи.
Отличный кораблик был жаль,что счас не выпускают.
Видел у Ревелла, наверное из новых, очередной спасатель. С вертолетной площадкой и даже специальными подводными иллюминаторами для обзора дна и вертолетом! Очень понравился!Планирую закупить. Цена около 1000р. Обзор выложу. А вот Аркону у нас в городе действительно не видал!
Цитата: Прикольная посудинка! Блин, Ревелл как-то небрежно к моделям подходит, особенно кораблям, чтобы конфетка получилась, столько нужно труда приложить.
Да, согласен. На литнике скорее всего 70-е или 80-е годы! Про это нас автор просветит. И не только к кораблям!
Сам лично пилил ревелловский буксир "Лаки-11", и хотя он незаслуженно стоит в галерее сайта, продолжаю перепиливание. Поручни уже выкинул нафиг, делаю из медной проволки, ну и вообще, там есть над чем развернуться!
Бонус в том, что кроме ревелла я не знаю прозводителей, имеющих такой спектр гражданского флота! Так что пилим, потихоньку! Глянете еще со временем))) на мой сухогруз от ревелла (там на литнике, по-моему, 56-й год!)
Если цена в сельпомовском магазе устроит, эту лодку возьму хотя бы за травленку, которую истрачу на 2 предидущие 7-ки от флагмана :)) Цену сообщу на след. неделе!
Качественная и зрелая работа! Поздравляю! Мне трудно оценивать технические приемы, но ХАРАКТЕР и НАСТРОЕНИЕ переданы классно! Что-то в недоброе в этом взгляде почудилось от Богдана Ступки в "Огнем и мечом" (в кадрах, когда он, как раз, "употребил" крепко и беседует с главным героем). Или, может быть, узнал об измене жены (такое было исторически)...
В общем, здорово!
Цитата: Понравился кораблик. Но фото с морем не очень, корабль под всеми парусами прочно сидит на берегу.
:)))))
Так, точно, капитан!
С учетом того, что модель задумывалась как ДЕКОРАТИВНАЯ, она должна "прочно сидеть под всеми парусами" на книжной полке с небольшой подсветкой! И это будет классно!
Если Вы хотели сделать "смотрибельный", "интерьерный" (как Вы сами сказали :"Модель более ориентирована на внешний вид, нежели претендует на историчность"), корабль, то цель БОЛЕЕ чем достигнута!
Как сказал выше Игоь Шейнин, почерк узнаваем, а для моделиста, по моему скромному мнению,это - очень хорошо!
Примите искренние поздравления в завершении стройки и пожелания дальнейших успехов а алхимическом чуде превращения пластмассы в дерево!
Цитата: Цветовой дизайн изумительный: золото на чёрном смотрится прекрасно.
Дизайн, имхо, изумительный! Только золота здесь близко быть не должно (ближе по оттенку медь-бронза и т.п.)!
Это ж не королевич Персии, а гоплит, все-таки! Босота :))), одно слово.. (я не про его социальный сатус, а про ноги).
Очень понравились потертости и трещины на кожаных кофрах. Ново и не обычно. Классно!
Имхо, в "беспилотной" версии велик смотрелся бы на порядок круче!
Цитата:
Моноблок ... это конечно удобнее но не так интересно.
сказка здесь http://karopka.ru/forum/forum190/topic11881/
Да, коллега. сей моноблок пошел под полный зашкуринг. Приобретена новая обшивка. Я понял, что первичные навыки обшивки с зауживанием досок лучше даются все-таки на наборном корпусе.
Цитата:
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера Автор!!!
Модель просмотрел еще утром, собираясь на работу... Решил подождать вечера, чтобы "улеглись" первые впечатления... Вечером пересмотрел повторно
Итак, цитируя нашего Адмирала - "не зацепило"... :(
Зная Авторские танки и любимую мной "полевую кухню" не хочу рассуждать о том, что понятие "художник" весьма многогранно - кто-то портретист, а кому-то гораздо лучше удаются пейзажи или натюрморты....
Но первая проба "парусного судостроения" (ИМХО) - не удалась. Хвалить за "аккуратность в первой модели" не вижу смысла. Модель не первая и аккуратность в предыдущих (не Корабельных) моделях присутствует....
Теперь собственно о самой модели:
- из описания ("Набор состоял из деревянных и оловянных деталей, а также нить для такелажа и паруса, только корпус пластиковый") я понял, что "корпусные работы" были производителем сведены к минимуму... Мой ЛЮБИМЫЙ вариант - пластиковый корпус (ибо ленив я неимоверно) и деревянный рангоут с "тряпочками" и "ниточками"... Однако ЩЕЛЬ на форштевне (фото 14) весьма разочаровала.... Даже пластиковый корпус склеен, мягко говоря, "не без недостатков"...
- так и не понял, из чего сделаны крышка люка, тамбур, румпель, юферсы, штоки якорей, помпы..... Судя по фото - некрашенная пластмасса.... :(
- борт (что уже комментили выше).... Где орудия, если есть орудийные порты??? На обычные шпигаты эти отверстия мало похожи....
- "такелажную тему" осветили до меня... Могу только согласиться... ЭТО - не такелаж парусника, а просто набор "ниточек"....
- рангоут.......Ну даже телеграфные столбы в большинстве своем имеют сужение к верху....
- поразила краткость описания и особенно фраза - "К сожалению в инструкции не было никакого исторического описания что эта за марсельная шхуна? ".... :( Просто набрав в Яндексе "шхуна Вирджиния" я получил массу ссылок и фото.....
Исходя из вышеизложенного оценок не ставлю.
Не смотря на всю действительную аккуратность сборки - "черный шар", Песочница.
ПыСы - возможно "Constructo" и выпускает несколько упрощенные "модели"... Но и модели БТТ часто "далеки от совершенства"... Тем не менее Бронемастера таки делают из "исходного материала" Модели....
Посмотрев подробно на иностранцев (Латина, Конструкто и проч.), да Вы и сами держали это в руках, все больше склоняюсь к мысли: либо НАШИ (дубель-шлюпка, бот "Св. Гавриил" и проч.), либо СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ по чертежам, как у Волконского и др. профи! Не за что платить в иностранных деревянных наборах, ИМХО (мои сомнения и недовольства см. выше по набору Мэри-Джин). Съел гамбургер в Макдональдсе - купил гранату бойцу НАТО!!! (ясно). Купил модель Артесаниа Латина - кому помог не ясно (то ли Каталонии, то ли баскам), но себе явно нажил ПРЕДМЕТ для творчества за нормальные песеты.
В детстве (в первом классе, в 1986г.) часто включал ПАТЕФОННУЮ пластинку (не ВИНИЛОВУЮ!!!) про "Варяг", у меня таких уже не осталось теперь...До сих пор хотелось бы сделать эту модель...
Не буду перечислять, то, что без меня уже сказали Коллеги!
Готов подписаться под каждым комментом, кроме критических!
И, кстати, никто не обратил внимание на ПОДСТАВКУ! Она строга, скромна, самодостаточна, и, ИМХО, является достойным продолжением модели!
Автор, не делайте табличку с названием, даже случайные гости Вашего дома не перепутают "ВАРЯГА" ни с кем!
Спасибо за фото! Когда-нибудь, я надеюсь, смогу сделать такой же "Варяг", и, может быть отыскать старую пластинку..., которая так сильно изменила мое мировоззрение в детстве и привила любовь к кораблям!
Цитата:
Цитата: И, почему-то, творчество Чижа вспомнилось...
Это лучшая оценка моего творчества! :)
"У нас заглох мотор, и я вылез из коляски.
Воцарилась тишина, вокруг все стало как в сказке:
Поля, леса, небо и ручей.
Ты вытащила фляжку, открыла и сказала мне:
"На, парень, пей!"
И пока я кирял, ты разбиралась с мотором.
Но он не заводился. Он решил нас взять измором.
А во фляжке был спирт, и я нажрался так, что чуть не упал.
А ты сказала "Извини, браток,
Но это не Харлей, а Урал."
Я воскликнул: "Валентина, да мне насрать на Harley Davidson.
Конечно, спору нет, и мы не будем с ними меряться.
Но, если хочешь, то я могу слабать тебе блюз.
Не обращай внимания на то, если я вдруг лажанусь."
Итак, Урал Байкер Блюз!"
Боец очень "живой". Почему-то поза фигурки, лицо, создают атмосферу байкера, а не бойца РККА. Ему бы косуху и на трассу и Rolling Stones в ухи! И, почему-то, творчество Чижа вспомнилось...
По лаку. Своих задувал тамиевским матовым из баллона. Результат - мертвая матовая поверхность, все переходы цветов были съедены. Попробуйте проконсультироваться у "фигуристов", Vitord и собратья точно подскажут.
Цитата:
Действительно, похоже на италовский С-47....
При переделке в Ли-2 одними жалюзи не обойтись.
Как минимум ещё двойной подкос надо переделать, люк с дверью по левому борту и дверь по правому борту.
Деки на крыле пытались чем-нибудь приварить?
Мой любимый "ВЭ" прихр..нячил один люк с обеих сторон! :))
У меня -от "Вестерн Экспресса"...Любимая моя кривая работа кривыми руками от кривого производителя...Даже не знаю, осмелюсь ли когда-нибудь выложить в песочню фото этого, по-сути, очень красивого самолета!
У Вас, хотя бы было остекление кабины пилотов, ВЭ же такого не позволил. Впрочем, как и бортовых иллюминаторов. На диво удались шасси! Свои вырубал как из камня!
Борис, спасибо огромное! Пилил-не перепелил свой академовский шторьх вот уже год! Наконец-то сдвинусь с мертвой точки! Правда затупил больше по окрасу, нежели по матчасти..
Но! Такие фото надо выносить куда-то отдельно, за пределы стандартных "обзоров".
Может, стоит обратиться к администрации сайта, и вокэраунды они станут отдельно размещать?
Полагаю некорректным, ИМХО, обзор, к примеру НОВОЙ наждачки от тамии, или там, травленки ствола на Т-34 от какого-то кооператива, размещать в одном разделе с вокэраундс!
А так, и новички и профи смогут найти ответы на самые разные вопросы не в стройках и и переписке, а в конкретном разделе "фото вживую"! Увидеть воочию! Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (прочитать)..Не правда ли?
Цитата:
Цитата:Цитата:Мне тоже понравилось,хорошая работа.Был у Ревела еще один спасатель Аркона в 72м и тоже с малышом.
Я свой такой испортил,хотел купить новый но они пропали из продажи.
Отличный кораблик был жаль,что счас не выпускают.
Видел у Ревелла, наверное из новых, очередной спасатель. С вертолетной площадкой и даже специальными подводными иллюминаторами для обзора дна и вертолетом! Очень понравился!Планирую закупить. Цена около 1000р. Обзор выложу. А вот Аркону у нас в городе действительно не видал!
Как называется, не в курсе? не это: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/1170-50334.html? Аркону и сам не видел нигде в наличии..
Он самый, коллега! Видали у него поручни в сравнении с вертолетом? Чистые водопроводные трубы визуально, а вы еще на свои жаловались..)))
Цитата:
Мне тоже понравилось,хорошая работа.Был у Ревела еще один спасатель Аркона в 72м и тоже с малышом.
Я свой такой испортил,хотел купить новый но они пропали из продажи.
Отличный кораблик был жаль,что счас не выпускают.
Видел у Ревелла, наверное из новых, очередной спасатель. С вертолетной площадкой и даже специальными подводными иллюминаторами для обзора дна и вертолетом! Очень понравился!Планирую закупить. Цена около 1000р. Обзор выложу. А вот Аркону у нас в городе действительно не видал!
Цитата:
Прикольная посудинка! Блин, Ревелл как-то небрежно к моделям подходит, особенно кораблям, чтобы конфетка получилась, столько нужно труда приложить.
Да, согласен. На литнике скорее всего 70-е или 80-е годы! Про это нас автор просветит. И не только к кораблям!
Сам лично пилил ревелловский буксир "Лаки-11", и хотя он незаслуженно стоит в галерее сайта, продолжаю перепиливание. Поручни уже выкинул нафиг, делаю из медной проволки, ну и вообще, там есть над чем развернуться!
Бонус в том, что кроме ревелла я не знаю прозводителей, имеющих такой спектр гражданского флота! Так что пилим, потихоньку! Глянете еще со временем))) на мой сухогруз от ревелла (там на литнике, по-моему, 56-й год!)
Изегмундычу - уважуха!
В то время, когда тульский мастер подковывал блоху, кишиневский мастер тянул штаги на японском линкоре...Размером с зажигалку...
Кому из "гражданских" (не моделистов, имею в виду), скажи такое - в дурдом отправят!.
МАЛАДЕЦ!!!
Если цена в сельпомовском магазе устроит, эту лодку возьму хотя бы за травленку, которую истрачу на 2 предидущие 7-ки от флагмана :)) Цену сообщу на след. неделе!
Автору громадный респект! Прорисовка глаз в 72-м - это что-то!
Производителям - громкое ФЕ! Внешне император ну чистый хоббит Бильбо Бэггинс на пони!
Качественная и зрелая работа! Поздравляю! Мне трудно оценивать технические приемы, но ХАРАКТЕР и НАСТРОЕНИЕ переданы классно! Что-то в недоброе в этом взгляде почудилось от Богдана Ступки в "Огнем и мечом" (в кадрах, когда он, как раз, "употребил" крепко и беседует с главным героем). Или, может быть, узнал об измене жены (такое было исторически)...
В общем, здорово!
Цитата:
Понравился кораблик. Но фото с морем не очень, корабль под всеми парусами прочно сидит на берегу.
:)))))
Так, точно, капитан!
С учетом того, что модель задумывалась как ДЕКОРАТИВНАЯ, она должна "прочно сидеть под всеми парусами" на книжной полке с небольшой подсветкой! И это будет классно!
Если Вы хотели сделать "смотрибельный", "интерьерный" (как Вы сами сказали :"Модель более ориентирована на внешний вид, нежели претендует на историчность"), корабль, то цель БОЛЕЕ чем достигнута!
Как сказал выше Игоь Шейнин, почерк узнаваем, а для моделиста, по моему скромному мнению,это - очень хорошо!
Примите искренние поздравления в завершении стройки и пожелания дальнейших успехов а алхимическом чуде превращения пластмассы в дерево!
Цитата:
Цветовой дизайн изумительный: золото на чёрном смотрится прекрасно.
Дизайн, имхо, изумительный! Только золота здесь близко быть не должно (ближе по оттенку медь-бронза и т.п.)!
Это ж не королевич Персии, а гоплит, все-таки! Босота :))), одно слово.. (я не про его социальный сатус, а про ноги).