Я бы не стал сравнивать произведение монументального искусства с этой поделкой.
Объясняю почему:
1. Мемориальная скульптурная композиция устанавливается на месте захоронения, т.е. на месте, где скорбят и поминают погибших.
У автора виньетки есть специальная комната или может быть склеп?
Кто-то тут верно подметил "Себе на полку такого не хочу!!!"
2. Покажите мне хоть один монумент или памятник, где изображено обезображенное тело.
Вы не найдете и намека, даже, на изображение царапины. Я уже не говорю про дырку закрашенную красной краской.
3. Вы бы еще "Распятие Христа" в пример выложили.
Все прекрасно понимают, что война, кроме всего прочего, это кровь, кишки и г..но.
СПОР О ТОМ, ОТОБРАЖАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ В МОДЕЛИЗМЕ ИЛИ НЕТ.
Если Вы считаете, что отображение таких вещей нормально, то о морали тут говорить не приходится, тут о больнице думать надо.
"Вечер перестает быть томным..."
Появился заступник и....ВНЕЗАПНО заявил, что моральных принципов нет, дребедень это все, откровенно признавшись всем, что он Человек Морально Обделенный.
После такого заявления все остальные слова не удивительны.
ЗРЕЕЛИЩЩЕ -это, оказывается, главное в моделизме.
Что для одних скорбь, для других - это зрелище, пища для глаз и повод для фапа.
Для достижения этой зрелищности некоторые "чуваки" (см. ссылку предыдущего оратора), не напрягая моск выбирают, по их мнению, самое зрелищное, что может быть на войне и тупо воспроизводят это. И находят благодарных зрителей, т.к. ЧМО оно и в Африке ЧМО.
Цитата: ребят, может хватит мусолить эту тему? морально тяжело смотреть на это, а Администратор меня удивил, если честно.... теперь не усну....
Смотреть на такие фотографии нужно, а вот на такие виньетки не желательно.
Фотография от Ruspatriot, где кресты с немецкими касками на фоне русских изб, саней и лошадки, годная тема для очень не плохой диорамки.
Очень символично и назидательно.
Табу, в данном случае, это моральный запрет.
Его вы не найдете в правилах сайта, в законах или конституции, оно в голове.
Все зависит в какой среде воспитывается человек. Для папуаса нормально иметь в своей хижине засушенные головы предков, которых он чтит и помнит. Для других это дикость.
И не надо "передергивать". На любом модельном сайте 80% представленных моделей - военная техника, которая по сути, является орудием убийства.
Но Мы смотрим на это, как на частичку истории, техническое достижение, оружие без которого не обойтись в современном мире.
Сгоревший танк с пробоиной в броне - это в моделизме нормально, если только из люка не свисает обугленный труп, а на гусеницах намотаны внутренности раздавленных врагов.
Домысливать можно, что угодно. Другое дело изображать то, что не этично.
В диорамах иногда не обойтись без убитых, но как правило, на этом не акцентируют.
Срабатывает моральный фильтр.
Я не моралист и не ханжа, скорее наоборот.
Но спекуляция на чувствах людей ради получения профита, в виде одобрительных комментариев, считаю не этичным.
Да дело не в технике исполнения, вопрос по выбору темы.
В военных фотографиях (Я привел примеры) очень много сюжетов, которые поражают и трогают до глубины души.
Вопрос в том, стоит ли такие "фото-факты" отображать в своих работах.
Ведь моделирование, если не искусство, то уж точно творчество.
А творческий подход подразумевает этико-моральный фильтр (Как правильно заметил Николай).
В большинстве мировых культур тема смерти табуирована, исключением являются африканские племена и отчасти японцы.
Фактически на фотографии, как бы пафосно ее не назвали, запечатлен человеческий труп с пулевым отверстием в голове.
ПАМЯТЬ И ПОЧТЕНИЕ К ПОГИБШИМ НА ВОЙНЕ НЕ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВЫСТАВЛЕНИИ НА ПОКАЗ ИХ ОБЕЗАБРАЖЕННЫХ ОСТАНКОВ.
Отчасти Мне понятно Ваше желание сделать такую вещь.
Просто Вы не до конца продумали этико-моральный аспект этого вопроса.
Счел необходимым обратить Ваше внимание на это.
Обидеть не хотел. Простите.
А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
Сравнил фотографии - такое ощущение, что на рамках разное расположение одних и тех же деталей. Различий в пластике не нашёл, отличаются только коробка, деки и инструкция...
Есть различие небольшое.
Наверное, все существующие фотографии этой машины, есть на http://www.airwar.ru/enc/fww2/vg30.html
Отличное пополнение вашей коллекции стодевятых.
Со сколами и потертостями, по моему все нормально.
Можно было и еще немного поободрать - еще интереснее смотрелось бы.
С праздником ПОБЕДЫ!
Мне очень понравилось, как сделаны сколы и потертости.
Очень "живая" модель. С душой сделана. Действительно боевой "ишачек".
Главная ошибка, которая сразу бросается в глаза, это перевернутые щитки на стойках шасси.
Так это дело исправимое.
И вас Алексей с праздником ПОБЕДЫ!
Очень хорошее впечатление от модели.
Только, по моему, переплет смотрится не естественно толстым.
Это тот случай, когда использование травления, не оправдано.
Удивительно...
По моему время сделало эту модель более стильной.
Увидел в прихожей и подумал: "Кто это так мастерски покрасил с таким эффектом старения?"
По-моему, при взгляде на любую модель самолета, в первую очередь, "бросается" в глаза переплет фонаря. У вас с этим все нормально.
Аккуратно сделано сложное остекление. Колеса окрашены идеально ровно. Это уже, не мало.
Не сомневаюсь, что и в общей окраске вы добьетесь отличного результата.
Главный минус - не зашпаклеванные щели на фюзеляже.
Серьезный подход. Доработки впечатлили. Понравилось очень.
Чуть подпачкать бы, как на фото. Но это дело хозяйское.
Очень красивая работа и не менее интересное описание.
Я бы не стал сравнивать произведение монументального искусства с этой поделкой.
Объясняю почему:
1. Мемориальная скульптурная композиция устанавливается на месте захоронения, т.е. на месте, где скорбят и поминают погибших.
У автора виньетки есть специальная комната или может быть склеп?
Кто-то тут верно подметил "Себе на полку такого не хочу!!!"
2. Покажите мне хоть один монумент или памятник, где изображено обезображенное тело.
Вы не найдете и намека, даже, на изображение царапины. Я уже не говорю про дырку закрашенную красной краской.
3. Вы бы еще "Распятие Христа" в пример выложили.
Все прекрасно понимают, что война, кроме всего прочего, это кровь, кишки и г..но.
СПОР О ТОМ, ОТОБРАЖАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ В МОДЕЛИЗМЕ ИЛИ НЕТ.
Если Вы считаете, что отображение таких вещей нормально, то о морали тут говорить не приходится, тут о больнице думать надо.
"Вечер перестает быть томным..."
Появился заступник и....ВНЕЗАПНО заявил, что моральных принципов нет, дребедень это все, откровенно признавшись всем, что он Человек Морально Обделенный.
После такого заявления все остальные слова не удивительны.
ЗРЕЕЛИЩЩЕ -это, оказывается, главное в моделизме.
Что для одних скорбь, для других - это зрелище, пища для глаз и повод для фапа.
Для достижения этой зрелищности некоторые "чуваки" (см. ссылку предыдущего оратора), не напрягая моск выбирают, по их мнению, самое зрелищное, что может быть на войне и тупо воспроизводят это. И находят благодарных зрителей, т.к. ЧМО оно и в Африке ЧМО.
Цитата:
ребят, может хватит мусолить эту тему? морально тяжело смотреть на это, а Администратор меня удивил, если честно.... теперь не усну....
Смотреть на такие фотографии нужно, а вот на такие виньетки не желательно.
Фотография от Ruspatriot, где кресты с немецкими касками на фоне русских изб, саней и лошадки, годная тема для очень не плохой диорамки.
Очень символично и назидательно.
Табу, в данном случае, это моральный запрет.
Его вы не найдете в правилах сайта, в законах или конституции, оно в голове.
Все зависит в какой среде воспитывается человек. Для папуаса нормально иметь в своей хижине засушенные головы предков, которых он чтит и помнит. Для других это дикость.
И не надо "передергивать". На любом модельном сайте 80% представленных моделей - военная техника, которая по сути, является орудием убийства.
Но Мы смотрим на это, как на частичку истории, техническое достижение, оружие без которого не обойтись в современном мире.
Сгоревший танк с пробоиной в броне - это в моделизме нормально, если только из люка не свисает обугленный труп, а на гусеницах намотаны внутренности раздавленных врагов.
Домысливать можно, что угодно. Другое дело изображать то, что не этично.
В диорамах иногда не обойтись без убитых, но как правило, на этом не акцентируют.
Срабатывает моральный фильтр.
Я не моралист и не ханжа, скорее наоборот.
Но спекуляция на чувствах людей ради получения профита, в виде одобрительных комментариев, считаю не этичным.
Да дело не в технике исполнения, вопрос по выбору темы.
В военных фотографиях (Я привел примеры) очень много сюжетов, которые поражают и трогают до глубины души.
Вопрос в том, стоит ли такие "фото-факты" отображать в своих работах.
Ведь моделирование, если не искусство, то уж точно творчество.
А творческий подход подразумевает этико-моральный фильтр (Как правильно заметил Николай).
В большинстве мировых культур тема смерти табуирована, исключением являются африканские племена и отчасти японцы.
Фактически на фотографии, как бы пафосно ее не назвали, запечатлен человеческий труп с пулевым отверстием в голове.
ПАМЯТЬ И ПОЧТЕНИЕ К ПОГИБШИМ НА ВОЙНЕ НЕ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВЫСТАВЛЕНИИ НА ПОКАЗ ИХ ОБЕЗАБРАЖЕННЫХ ОСТАНКОВ.
Отчасти Мне понятно Ваше желание сделать такую вещь.
Просто Вы не до конца продумали этико-моральный аспект этого вопроса.
Счел необходимым обратить Ваше внимание на это.
Обидеть не хотел. Простите.
А вот еще несколько "хороших" идей, которые "тронут" еще больше (под впечатлением военных фотографий):
1. Замерзший боец РККА (Зимняя война)
2. Обгорелое тело танкиста на броне.
3. Обезображенное тело разбившегося летчика.
Не ограниченное поле для оттачивания различных техник и приемов в моделировании.
Только фотоаппарат может тупо запечатлеть все, что попало в видоискатель.
В изобразительном искусстве такие вещи НЕ ДОПУСТИМЫ.
А если автор обращается к этой теме, то использует такой прием, как аллегория.
Для примера: "Ужасы войны" Верещагина или "Умирающий лев" — скульптурная композиция посвященная швейцарским гвардейцам, павшим при сопротивлении штурму дворца Тюильри.
Цитата:
Сравнил фотографии - такое ощущение, что на рамках разное расположение одних и тех же деталей. Различий в пластике не нашёл, отличаются только коробка, деки и инструкция...
Есть различие небольшое.
Наверное, все существующие фотографии этой машины, есть на http://www.airwar.ru/enc/fww2/vg30.html
Эпическое полотно. Пиршество для глаз.
Дружная работа.
Молодцы оренбуржцы. Удачи Вам.
Интересно, какова дальнейшая "судьба" шедевра?
Отличное пополнение вашей коллекции стодевятых.
Со сколами и потертостями, по моему все нормально.
Можно было и еще немного поободрать - еще интереснее смотрелось бы.
С праздником ПОБЕДЫ!
Мне очень понравилось, как сделаны сколы и потертости.
Очень "живая" модель. С душой сделана. Действительно боевой "ишачек".
Главная ошибка, которая сразу бросается в глаза, это перевернутые щитки на стойках шасси.
Так это дело исправимое.
И вас Алексей с праздником ПОБЕДЫ!
Очень хорошее впечатление от модели.
Только, по моему, переплет смотрится не естественно толстым.
Это тот случай, когда использование травления, не оправдано.
Ювелирная работа. Очень понравилось.
Удивительно...
По моему время сделало эту модель более стильной.
Увидел в прихожей и подумал: "Кто это так мастерски покрасил с таким эффектом старения?"
Добротно сделано.
Хотя и не люблю "раздербаненные" самолеты вне диорамы. Наглядное пособие напоминает.
Отлично собрано, качественно покрашено. "Смотрибельно" снято. Приятно посмотреть.
По-моему, при взгляде на любую модель самолета, в первую очередь, "бросается" в глаза переплет фонаря. У вас с этим все нормально.
Аккуратно сделано сложное остекление. Колеса окрашены идеально ровно. Это уже, не мало.
Не сомневаюсь, что и в общей окраске вы добьетесь отличного результата.
Главный минус - не зашпаклеванные щели на фюзеляже.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну, зачем же так.
Здесь - не вещи, здесь - МОДЕЛИ!!!!
С Уважением, Алексей.
Небо и земля рождают вещи, а совершенномудрые их совершенствуют.
Сунь-цзы (III в. до нэ.)