работа проделана большая. здорово. сам подумываю о подобном перепиле. от заводов, судя по всему, ИС-85 мы еще не скоро дождемся. из вопросов: впервые вижу крепление запасных траков на нижнем кормовом листе. и по башне - а это мне кажется, что ее, опять-таки нижний кормовой лист задран вверх?
"Ретвизан"! мой любимый броненосец. работа, конечно проделана колоссальная! нехило! с нуля запилить такой корабль. согласен с косяками, на которые вам указывали коллеги: вроде как "клюнувшая" вперед носовая башня ГК, не очень похожие трубы, крупноватый настил etc), но всё равно поздравляю автора с проделанной работой. думаю, что автор учтет все высказанные претензии и следующие модели будут лучше и лучше.
князь был весьма примечательный. на мой взгляд один из лучших русских князей. что касается фигурки, то на мой взгляд вышла не очень. грубовато всё получилось: волосы (будто они в дреды заплетены), кольчуга, рукоятка меча, щит, ну и глаза, конечно, впрочем это проблема почти всех фигурок. я очень мало видел, где бы глаза получались. покраска вроде ничего. обычно у многих проблемы в том, что одежда так блестит, будто ее маслом облили. а тут ничего. словом, если вы учтете комментарии коллег, не сомневаюсь, что следующие фигурки будут лучше и лучше.
работа проделана огромная. сам делал из этого набора нормальную СУ-152. всё нравится. из вопросов- сетка над МТО не та. ну и "заваренное" отверстие в лобовой броне, оно ниже располагалось. а так всё здорово, замечательный КВ.)
мне тоже понравился, тем более что если уж делать модель конкретно ушатанной-грязной, то надо ее в диораму помещать. по стволу - мне почему-то кажется, что он коротковат. как будто немного в откат ушёл.
и зачем так делать, когда сделали свою новую пантеру и на ее базе можно было бы и самоход сделать?( эта модель мне вполне понравилась, просто сразу на траки внимание обратил - гребни без отверстий( можно было бы или запилить или купить нормальные. сетка еще на круглых отверстиях МТО крупновата и тросс - а его реально так несколько раз свернуть?
со всем вышесказанным согласен. работа проделана большая. здорово! камуфляж смотрится жизненно. по ящику согласен: слишком новенький и крупновата фактура дерева. интерьер тоже - если открывать люк, так его делать надо. ну и низкая ванна - столько всего сделали, а ее наращивать не стали?( это особенно бросается в глаза на фото рядом с ИСУ-152. а так самоходочка хорошая получилась) у самого такая лежит, своего часа ждет.
да уж... работа большая проведена. циммерит и прочее. и при этом, действительно, такие косяки. так старательно сделать интерьер и например не рассверлить гребни траков...
самолет хороший вышел. про матчасть ничего не скажу, потому что никогда особо не вникал где именно и какая антенна стоит у АН-12, какой она форма и длины. мне понравилось. единственное НО - расшивка. ну не видно ее так сильно на самолете. ее вообще особо не видно. а так машинка хорошая получилась.
хм... вот странные впечатления. обычно на фигурках людей камуфляж хорошо получается, а лица нет, особенно глаза. тут как-то наоборот. лицо, глаза на мой взгляд просто супер! поздравляю, коллега! а вот с цветами камуфляжа не очень попали, особенно зеленый. ну и пропорции ног и рук, да, как-то не очень. в принципе ногу можно было бы легко "удлинить", а руки обработать, сделав не такими огромными. а так, спасибо, коллега, мой любимый камуфляж))))
да, отличный набор, профессиональное исполнение, всё четко, аккуратно. единственный косячок с немного заваленной мачтой. но это наверное та сама ложечка дегтя, которая наверное должна быть в этой огромной бочке отличного меда!)
в общем, согласен почти во все с предыдущими авторами. по сборке и покраске, по примененному афтеру мне модель очень понравилась. кстати, особой залитости краской я что-то не заметил. в общем, модель очень смотрится. а что касается "изкоробки", то и тут соглашусь. ну какая это изкоробка, когда столько допов вложено?? видел я изкоробки этого набора. причем аккуратные, но изкоробки. а тут столько всего вложено, что я сначала всматривался и недоумевал: тут вроде здорово, но тут такой косяк по матчасти... причем, вроде допы использованы, а на корме даже таблички с названием корабля нет(, хотя такой доп всем известен и в продаже имеется. ну можно было тогда хотя бы изкоробочную декаль приклеить...в общем, очень противоречивые впечатления.
все замечательно! я тоже сначала подумал, что 35-й масштаб! отлично сделано! и танки и фигурки! пушка вовсе не обязательно могла быть раздавлена. я читал, что этого вообще не рекомендовалось делать - танк запросто мог на ней застрять и быть расстрелян другими пушками. даже фото такое видел. и вообще, его, действительно могли подбить и другие пушки) в общем, отличная диорама. из придирок - мне показалось, что трос на танке толстоват. или я не прав, коллеги?
отличная модель! согласен с замечаниями коллег, но все равно, учитывая "самодельность" просто отлично! поздравляю!
работа проделана большая. здорово. сам подумываю о подобном перепиле. от заводов, судя по всему, ИС-85 мы еще не скоро дождемся. из вопросов: впервые вижу крепление запасных траков на нижнем кормовом листе. и по башне - а это мне кажется, что ее, опять-таки нижний кормовой лист задран вверх?
"Ретвизан"! мой любимый броненосец. работа, конечно проделана колоссальная! нехило! с нуля запилить такой корабль. согласен с косяками, на которые вам указывали коллеги: вроде как "клюнувшая" вперед носовая башня ГК, не очень похожие трубы, крупноватый настил etc), но всё равно поздравляю автора с проделанной работой. думаю, что автор учтет все высказанные претензии и следующие модели будут лучше и лучше.
князь был весьма примечательный. на мой взгляд один из лучших русских князей. что касается фигурки, то на мой взгляд вышла не очень. грубовато всё получилось: волосы (будто они в дреды заплетены), кольчуга, рукоятка меча, щит, ну и глаза, конечно, впрочем это проблема почти всех фигурок. я очень мало видел, где бы глаза получались. покраска вроде ничего. обычно у многих проблемы в том, что одежда так блестит, будто ее маслом облили. а тут ничего. словом, если вы учтете комментарии коллег, не сомневаюсь, что следующие фигурки будут лучше и лучше.
работа проделана огромная. сам делал из этого набора нормальную СУ-152. всё нравится. из вопросов- сетка над МТО не та. ну и "заваренное" отверстие в лобовой броне, оно ниже располагалось. а так всё здорово, замечательный КВ.)
мне тоже понравился, тем более что если уж делать модель конкретно ушатанной-грязной, то надо ее в диораму помещать. по стволу - мне почему-то кажется, что он коротковат. как будто немного в откат ушёл.
аа, точно! там же еще и винил( я бы его выкинул.
и зачем так делать, когда сделали свою новую пантеру и на ее базе можно было бы и самоход сделать?( эта модель мне вполне понравилась, просто сразу на траки внимание обратил - гребни без отверстий( можно было бы или запилить или купить нормальные. сетка еще на круглых отверстиях МТО крупновата и тросс - а его реально так несколько раз свернуть?
так звездовская Ягдпантера - это перепак Италери?(
со всем вышесказанным согласен. работа проделана большая. здорово! камуфляж смотрится жизненно. по ящику согласен: слишком новенький и крупновата фактура дерева. интерьер тоже - если открывать люк, так его делать надо. ну и низкая ванна - столько всего сделали, а ее наращивать не стали?( это особенно бросается в глаза на фото рядом с ИСУ-152. а так самоходочка хорошая получилась) у самого такая лежит, своего часа ждет.
да уж... работа большая проведена. циммерит и прочее. и при этом, действительно, такие косяки. так старательно сделать интерьер и например не рассверлить гребни траков...
самолет хороший вышел. про матчасть ничего не скажу, потому что никогда особо не вникал где именно и какая антенна стоит у АН-12, какой она форма и длины. мне понравилось. единственное НО - расшивка. ну не видно ее так сильно на самолете. ее вообще особо не видно. а так машинка хорошая получилась.
хм... вот странные впечатления. обычно на фигурках людей камуфляж хорошо получается, а лица нет, особенно глаза. тут как-то наоборот. лицо, глаза на мой взгляд просто супер! поздравляю, коллега! а вот с цветами камуфляжа не очень попали, особенно зеленый. ну и пропорции ног и рук, да, как-то не очень. в принципе ногу можно было бы легко "удлинить", а руки обработать, сделав не такими огромными. а так, спасибо, коллега, мой любимый камуфляж))))
да, траки, конечно не те. такие на КВ-1С ставили. хотя, теоретически, они могли и на КВ-85 оказаться
ну почему же камо бредовый? нанесен по всем стандартам РККА. теоретически мог бы и быть.
да, отличный набор, профессиональное исполнение, всё четко, аккуратно. единственный косячок с немного заваленной мачтой. но это наверное та сама ложечка дегтя, которая наверное должна быть в этой огромной бочке отличного меда!)
в общем, согласен почти во все с предыдущими авторами. по сборке и покраске, по примененному афтеру мне модель очень понравилась. кстати, особой залитости краской я что-то не заметил. в общем, модель очень смотрится. а что касается "изкоробки", то и тут соглашусь. ну какая это изкоробка, когда столько допов вложено?? видел я изкоробки этого набора. причем аккуратные, но изкоробки. а тут столько всего вложено, что я сначала всматривался и недоумевал: тут вроде здорово, но тут такой косяк по матчасти... причем, вроде допы использованы, а на корме даже таблички с названием корабля нет(, хотя такой доп всем известен и в продаже имеется. ну можно было тогда хотя бы изкоробочную декаль приклеить...в общем, очень противоречивые впечатления.
все замечательно! я тоже сначала подумал, что 35-й масштаб! отлично сделано! и танки и фигурки! пушка вовсе не обязательно могла быть раздавлена. я читал, что этого вообще не рекомендовалось делать - танк запросто мог на ней застрять и быть расстрелян другими пушками. даже фото такое видел. и вообще, его, действительно могли подбить и другие пушки) в общем, отличная диорама. из придирок - мне показалось, что трос на танке толстоват. или я не прав, коллеги?
красивая и аккуратная работа, но с расшивкой по моему перебор. ее так не должно быть видно
не знал, что этот танк был учебным у немцев. а известно, как и где он закончил свой путь? может его наши отбили?