да, модель отлично получилась! браво! вопрос в том, насколько реалистично? он же нигде не воевал, а в мирное время никто не даст довести танк до такого состояния.
Цитата: Роман Быков спасибо за отзыв. модель на подставку я устанавливаю сразу как появляется корпус, при помощи 2 саморезов по дереву через втулки, например из старх фломастеров или ручек на любую подходящую по размерам деревяшку. Без этого нельзя разметить линии иллюминаторов бронепоясов, ватерлинии. В процессе работы над моделью я неоднократно снимаю и устанавливаю назад на подставку корпус. По окончанию работ над корабликом заменяю втулки на латунные ну и финишную подставку. Чуть не забыл, отверстия под саморезы сверлю на сверлильном станке, так как очень важно вертикальность отверстий, чтобы корпус стоял на подставке ровно.
но ведь, по идее, установить на финишную подставку надо перед приклеиванием палубы. нет?
в матчасти не силен, ничего сказать не могу. он в остальном прекрасная модель! просто блестяще! очередная порция вдохновения! и пара вопросов: а как они с таким крамболом якорь на якорную полку заводили? и лично автору: не подскажете последовательность установления корпуса на подставку? ведь его надо покрасить, марки нанести, лаком покрыть и потом ставить. ведь так?
народ, а я не понял: в чем удобство перестановки маски в полях для некоего удобства?
что касается модели, то мне понравилась. аккуратно, окрас хороший. траки, кстати, правильно стоят. а пружины легко делаются самостоятельно из тонкой медной проволоки. лично я так и сделал, потому что у меня Фердинанд был не тот обновленный, который году в 2008 появился, а прежний. кстати, все равно, вполне добротный.
вполне всё аккуратно. нормальная модель. про ходовые огни - где модель с освещением, не вижу их что-то. и по деревянной палубе: а как вы металлические полосы мюнца выделяли? или они уже были выделены?
Цитата: В середине 90-х продавался такой в виде игрушки, которая реально трансформировалась.
Классная модель!
ага. моя мечта была. но дорого стоил, поэтому так и осталось мечтой. а модель классная! как я фанател по тому сериалы и переживал, когда Рой Фоккер погиб на Марсе...
собрана и окрашена хорошо. достойный самолет и набор вроде как хороший. здорово. из придеризмов - расшивка, выделением которой грешат мнргие. не видна она так, как её выделяют. А так, хорошая модель.
мне понравился самоход! все здорово! только бревна слишком рыжие и брезент какой-то не такой. а так - норм. сам когда-то такой делал, но из ВЭ. до сих пор нравится этот Зверобой)
да, модель отлично получилась! браво! вопрос в том, насколько реалистично? он же нигде не воевал, а в мирное время никто не даст довести танк до такого состояния.
Цитата:
Роман Быков спасибо за отзыв. модель на подставку я устанавливаю сразу как появляется корпус, при помощи 2 саморезов по дереву через втулки, например из старх фломастеров или ручек на любую подходящую по размерам деревяшку. Без этого нельзя разметить линии иллюминаторов бронепоясов, ватерлинии. В процессе работы над моделью я неоднократно снимаю и устанавливаю назад на подставку корпус. По окончанию работ над корабликом заменяю втулки на латунные ну и финишную подставку. Чуть не забыл, отверстия под саморезы сверлю на сверлильном станке, так как очень важно вертикальность отверстий, чтобы корпус стоял на подставке ровно.
но ведь, по идее, установить на финишную подставку надо перед приклеиванием палубы. нет?
в матчасти не силен, ничего сказать не могу. он в остальном прекрасная модель! просто блестяще! очередная порция вдохновения! и пара вопросов: а как они с таким крамболом якорь на якорную полку заводили? и лично автору: не подскажете последовательность установления корпуса на подставку? ведь его надо покрасить, марки нанести, лаком покрыть и потом ставить. ведь так?
вроде все норм, хотя в матчасти несилен. А почему Алангер-то, а не Звезда?
ну только тогда эти гайки, ничем не защищенные посшибает по идее в бою.
народ, а я не понял: в чем удобство перестановки маски в полях для некоего удобства?
что касается модели, то мне понравилась. аккуратно, окрас хороший. траки, кстати, правильно стоят. а пружины легко делаются самостоятельно из тонкой медной проволоки. лично я так и сделал, потому что у меня Фердинанд был не тот обновленный, который году в 2008 появился, а прежний. кстати, все равно, вполне добротный.
сильно геморройным был процесс наклеивания металлических полос? суперклеем пользовались?
вполне всё аккуратно. нормальная модель. про ходовые огни - где модель с освещением, не вижу их что-то. и по деревянной палубе: а как вы металлические полосы мюнца выделяли? или они уже были выделены?
Цитата:
В середине 90-х продавался такой в виде игрушки, которая реально трансформировалась.
Классная модель!
ага. моя мечта была. но дорого стоил, поэтому так и осталось мечтой. а модель классная! как я фанател по тому сериалы и переживал, когда Рой Фоккер погиб на Марсе...
как всегда прекрасно!
всё ничего, но шюрцен ужасно толстые. несложно, по идее, их сточить до нужной толщины.
ещё бы ствол приделать и самоходка получится)
а почему верх кормы как-будто в дюнкельгельб выкрашен, а решетки над воздухозаборниками и вовсе так и остались травленого золочения.
собрана и окрашена хорошо. достойный самолет и набор вроде как хороший. здорово. из придеризмов - расшивка, выделением которой грешат мнргие. не видна она так, как её выделяют. А так, хорошая модель.
а столько допов использовали - неужели для тамиевского набора это надо? ну те же траки.
Исправьте название! Пулковский мерИдиан! а модель хороша!
а как крепится запасной каток к башне? там разве крепления были? и что за тряпки на футляре для антенны и на корме?
хорошая модель. окрас и прочее - норм. вот только нанесение циммерита на кожухи глушителей вызывает вопросы. на кожухи нанесли, а на глушители нет?
мне понравился самоход! все здорово! только бревна слишком рыжие и брезент какой-то не такой. а так - норм. сам когда-то такой делал, но из ВЭ. до сих пор нравится этот Зверобой)