"Еще одна модель с плаката из моей комнаты в юности. " Вот у меня тоже первая ассоциация - что-то из детства, из "Turbo" что ли)
Классная модель получилась!
Очень классная модель. И по прототипу и по исполнению. Даже не знал о существовании такой модели, да и аппарата...
Цитата: В детстве одна из самых любимых игрушек - набор катеров.
Блиин, то же самое, был такой наборчик, ностальгия! А вот этой кракозябры в нём не было, возможно какая-то урезанная комплектация была...
Цитата: Цитата:Очень милый вагончик))) но на рэтро не тянет, модель относительно недавняя;)))
30е года...
Раздел "ретро" - это не по году выпуска прототипа, а по времени когда собирали модель: до 2000 года)
Даконовский Су-24 со своим коротким носом из-за слишком толстого фюзеляжа совсем стрёмно смотрится. Если 24м за счёт более длинного носа с некоторых ракурсов ещё более-менее, то этот вообще на себя не похож(
Бандажи на катках надо бы под резину покрасить.
Эх, была в детстве вся эта серия, причем в хорошем состоянии, не заигранная, стояла вместе с коллекцией авто 1/43. Но куда-то сгинула, хотя машинки все сохранились...
Классная, аккуратная и эффектная модель получилась. Цвета ярковаты, но модель это не портит! Вызывает сомнение чисто штурмовая подвеска, МИГи в Афгане всё же главным образом бомбами работали.
Работа конечно мощнейшая по количеству деталей и качеству проработки. Но вот трупы в БМП явно лишние. И вопрос даже не в этике или эстетике, а в логике. Внутренний взрыв, машине сорвало башню и вырвало верхний бронелист, а чел там лежит целехонький, только обгорел. Нелогично, выглядит просто как труп ради трупа.
Цитата: Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Вот эти:
Красивая модель, камуфляж и везеринг очень понравились. Пожалуй наиболее зрелищная модель трофейной "гайки" из тех что видел в сети.
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам при взгляде спереди, из-за отсутствия передней стенки ящика.
Спасибо за обзор, интересно! Классный танк, надо брать) "Апокалипсис" мне как-то не зашёл, слишком мультяшный что ли получился, а этот прямо то что надо.
"Еще одна модель с плаката из моей комнаты в юности. " Вот у меня тоже первая ассоциация - что-то из детства, из "Turbo" что ли)
Классная модель получилась!
Очень классная модель. И по прототипу и по исполнению. Даже не знал о существовании такой модели, да и аппарата...
Цитата:
В детстве одна из самых любимых игрушек - набор катеров.
Блиин, то же самое, был такой наборчик, ностальгия! А вот этой кракозябры в нём не было, возможно какая-то урезанная комплектация была...
Цитата:
Цитата:Очень милый вагончик))) но на рэтро не тянет, модель относительно недавняя;)))
30е года...
Раздел "ретро" - это не по году выпуска прототипа, а по времени когда собирали модель: до 2000 года)
Цитата:
Цитата:Надо фото в порядок привести.. Так не пойдет
что не так?
Очевидно последовательность. Сначала надо готовую модель, а этапы стройки в конце.
Бомбические танки, оба! Шероховатость брони - это естественная фактура картона такой эффект дала? Очень классно выглядит
Даконовский Су-24 со своим коротким носом из-за слишком толстого фюзеляжа совсем стрёмно смотрится. Если 24м за счёт более длинного носа с некоторых ракурсов ещё более-менее, то этот вообще на себя не похож(
Цитата:
Цитата:Цитата:Саш, никогда не возникало желания купить нормальный кит
Антон,а что есть нормальная модель Су-24 в 1/72? )
Матвей , ну не без греха и не без ошибок - трумпетер , ну а вэс чем не угодил .
.
Так Трумп и ВЭС это Су-24М, а простой Су-24 - только этот Драгон есть...
Крутизна! Настолько ажурные и объемные вещи из бумаги всегда восхищают
Бандажи на катках надо бы под резину покрасить.
Эх, была в детстве вся эта серия, причем в хорошем состоянии, не заигранная, стояла вместе с коллекцией авто 1/43. Но куда-то сгинула, хотя машинки все сохранились...
Легендарный корабль, шикарная модель! Очень понравилось, запил впечатляет. Я себе не решился такие дрова брать...)
Супер, очень "живой" самосвал получился. Зимняя "маска" на решетке классная изюминка.
Классная, аккуратная и эффектная модель получилась. Цвета ярковаты, но модель это не портит! Вызывает сомнение чисто штурмовая подвеска, МИГи в Афгане всё же главным образом бомбами работали.
Работа конечно мощнейшая по количеству деталей и качеству проработки. Но вот трупы в БМП явно лишние. И вопрос даже не в этике или эстетике, а в логике. Внутренний взрыв, машине сорвало башню и вырвало верхний бронелист, а чел там лежит целехонький, только обгорел. Нелогично, выглядит просто как труп ради трупа.
Ваши предыдущие работы смотрятся гораздо сильнее. А тут чёт прямо очень так себе....
Хорош! Очень натурально сделана фактура на изначально гладкой башне. Нижнюю кромку на башне наращивали? Она же вроде идет "со сглаженной кромкой".
Ух какой красавец! Отличное исполнение и ливрея необычная и нарядная.
Здорово получилось! Сложная и ажурная машина для такого масштаба. Только думаю её всё же надо в "Бронетехнику"-"инженерную технику", как и ТОП...
Цитата:
Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Вот эти:
PS комментарий поправил чтоб понятнее было
Красивая модель, камуфляж и везеринг очень понравились. Пожалуй наиболее зрелищная модель трофейной "гайки" из тех что видел в сети.
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам при взгляде спереди, из-за отсутствия передней стенки ящика.
Спасибо за обзор, интересно! Классный танк, надо брать) "Апокалипсис" мне как-то не зашёл, слишком мультяшный что ли получился, а этот прямо то что надо.