СПАСИБО!!! СПАСИБО ВСЕМ ВАМ!!
Попытаюсь ответить на вопросы и замечания:
Размеры размах крыла:передние крылья 330мм, длина с пушками 290мм,по корпусу 260мм, высота по шатунам(максимальная) 95мм.
Крылья согнуты из проволоки то-ли 0,5 то-ли 1,0 мм, уже не помню.Сначала распечатал увеличенный рисунок реального крыла стрекозы, потом согнул по контуру и спаял. "Лонжероны" и "нервюры" также гнул по контуру и впаивал по месту. Для второго крыла, как шаблон использовал сделанное. Нижняя пара по той-же технологии. Фольга - пищевая, приклеена на суперклей.
По "Бомбо-нагрузке"--сама " игрушка" взята из набора ПЕ-8го от "Звезды" перечерчена и напечатана на 3Д принтере-- и,как мне показалось, имитировала 5-тонную.Поэтому так написал.
Окраска -- я попытался закрасить следы припоя(олово), краска --то что было под рукой-- медь от Акан 8000 серии--само-собой легла на металл хреново, а был уже договор на фотосессию---да и фотографу понравилось!!! Вот так-вот поспешишь и испортишь работу:-((
Масштаб взят примерно, из размеров сиденья для пилотов того-же Пе-8го,а пушечные стволы--иглы от шприцев 0,9--1,0мм.
По поводу конкурса--я боялся ПРОСТО не успеть,да и свой уровень моделиста считаю слишком низким для участия в конкурсах ( что,по-моему,и подтвердила "окраска" данного "птица").
Еще раз СПАСИБО ВСЕМ!!
БРАВО! БРАВО!!! БРАВО!!!
Качество изготовления,КОЛИЧЕСТВО ДОРАБОТОК,и прочая,прочая,прочая просто ПОРАЖАЕТ!!!
А немножко критики можно???
1) Про "невертикальность"ракеты Вы сказали.
2) Телескопический поршень подъёма ракеты на фото № 41; 48; 72 выглядит "гнутым".
Но это ни сколько не умоляет ОТЛИЧНОЙ модели!
СПАСИБО!!!
Здравствуйте коллега.
Ну не знаю,могу ли я высказывать мнение и чему-то учить, не выкладывая свои модели на сайте,Но:
ИЗ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО:
Вы СДЕЛАЛИ эту модель.
Сделали сложную камуфляжную окраску
Научились(набрали опыт в работе) работать аэрографом,масками
Хорошо (по моему мнению) выделили расшивку
Аккуратно покрашены ракеты
Понравился летчик
Отличная идея с подставкой
ИЗ НЕХОРОШЕГО:
Почему не зашпаклеван шов между половинками--фото2,9
Виден шов на крыле и пго--фото2 (Почему не зашпаклеван)
Слишком блестящий, наверное нужно покрыть матовым лаком
Двигатели просто черные---со следами "эксплуатаци" смотрелись -бы намного лучше
На килях и крыльях не выделены радиопрозрачные покрытия(это видно на фото по Вашей ссылке)
Не выделена цветом панель под пушкой(это видно на фото по Вашей ссылке)
Если я правильно помню модель ,то отсутствуют мелочевка (знаки радиоактивности,техничка) в декалях
Нет фото снизу
Прошу Вас не обижаться на критику. УДАЧИ ВАМ в новых моделях. Работайте больше с фотографиями собираемых моделей.
Красота!
А никто не заметил что рубки катеров не застеклены?? И на Бисмарке тоже!!На "Роме" непонятно!
И опять возникнут споры о моделизме(как на выставочном катере от Юрия Фролова(Келли),ну того который президенту навыставкепоказывали)---ведь 3Д принтер для корпуса использовали.
Браво!!!
Из придЕризмов:-)) ИМХО но мне кажется что слишком яркий свет --может надо было резисторы поболее?
Бортовые и носовой ходовой слишком ЯРКО. Носовой он-же секторный т.е. только вперед с небольшим сектором обзора а у Вас он во все стороны. Может бортовые светодиоды надо было ограничить краской? Фонари на надстройке наверное должны быть теплого свечения( в желтизну)?.
Приношу извинения за придиризмы ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРЕКРАСНОЙ МОДЕЛЬЮ!!!
С ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ прочитал сказку о стройке.Все как сурок унес в норку!
ТЕРПЕНИЯ,УСИДЧИВОСТИ,НОВЫХ РАБОТ!!!
Отлично!!
Вопрос--а камуфляж зелено-песочно-черный? (черный в "темно-синий" отдает) или это освещение?? Не слишком ли яркое брюхо,может по бледнее?
Пожелание:
на месте ввода антенны в фюзеляж поставьте маленькую белую точку---имитацию керамического изолятора. Если посмотреть "Войну в воздухе" там есть фото.
Желаю новых отличных моделей!!!
ОТЛИЧНО!!! БРАВО!!!
А Вы знаете Есть ещё книжка САМОЛЕТЫ СТРАНЫ СОВЕТОВ под редакцией Б.Л. Симакова изд ДОСААФ СССР 1974(50)год стр 83.
правда "по той моде" там только рисунки: в полете, спереди,сбоку,сверху.
И "по книжке" --передняя часть фюзеляжа с мотором,кабиной летчика и стрелка представляла собой бронекоробку.
испытывал его В.К.Коккинаки.
СПАСИБО за ОБЗОР!!!
Посмотрел и ПОНЯЛ Это МНЕ НЕ НАДО! Особенно за ТАКИЕ деньги.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ,Новых моделей,Новых покупок!
P.S. Самопальный он обойдется раза в 2 дешевле,а если набрать у "компьютерщиков" кулеров и прижимающих бумагу пластин от сканера,то в 2.5-3 раза. КСТАТИ фильтр--250руб(наиболее интересная часть ) лучше купить сразу два! Гофру лучше в магазине "вентиляции"купить --дешевле выйдет.
Прошу не обижаться!! ИМХО!
СПАСИБО!!! Отличная модель!
Небольшие замечания можно:?
Мне кажется что слишком уж "потёрт нос".
И ПОЖАЛУЙСТА исправьте --Андрей Николаевич Туполев был трижды Героем Социалистического Труда,выдающимся российским и советским авиаконструктором, академиком АН Советского Союза.Но не трижды Героем Советского Союза. Извините за замечания!
Отличная модель!!Отличное качество!!"Блиц" срок изготовления!!!
СПАСИБО!!!
П.С. Ну а теперь "по делу" --- на работе есть "заказчик" на 667 БДР(DELTA III)Сколько примерно это может ему обойтись??? масштаб 1:350. Он прост меня, НО нет у меня ВАШИХ РУК и сроки будут ОЧЕНЬ длинные!!! Хотел он взять у "северодвинцев" ----от цен ОПАЛ в осадок :-)))
Ответы можно здесь,а можно и на почту andreyda1@mail.ru
Спасибо!! Удачи!!!
ХОРОШ!!!
Единственно--"ушатали" Вы его слишком здорово!
Но это ИМХО!!!
На последнем фото это после лет 20-30 отстоя где нибудь в Жуковском на базе "хранения" или за "дальними ангарами".
Ну ЧТО сказать? БРАВО! БРАВО!!БРАВО!!!
С УДОВОЛЬСТВИЕМ и БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ наблюдал за ВАШЕЙ СТРОЙКОЙ!!
ВОСХИЩЕН результатом!!!
Единственно-с белыми "законцовками" рей выглядело бы эффектнее ИМХО.(см фото 51)
А моя СКОРЕЕ ВСЕГО пойдет в ПОМОЙКУ!--нет ни времени,ни сил,ни желания доделывать ее ПОСЛЕ ВАШЕЙ МОДЕЛИ!!!
ЕЩЕ РАЗ БРАВО!!!
СПАСИБО!!! СПАСИБО ВСЕМ ВАМ!!
Попытаюсь ответить на вопросы и замечания:
Размеры размах крыла:передние крылья 330мм, длина с пушками 290мм,по корпусу 260мм, высота по шатунам(максимальная) 95мм.
Крылья согнуты из проволоки то-ли 0,5 то-ли 1,0 мм, уже не помню.Сначала распечатал увеличенный рисунок реального крыла стрекозы, потом согнул по контуру и спаял. "Лонжероны" и "нервюры" также гнул по контуру и впаивал по месту. Для второго крыла, как шаблон использовал сделанное. Нижняя пара по той-же технологии. Фольга - пищевая, приклеена на суперклей.
По "Бомбо-нагрузке"--сама " игрушка" взята из набора ПЕ-8го от "Звезды" перечерчена и напечатана на 3Д принтере-- и,как мне показалось, имитировала 5-тонную.Поэтому так написал.
Окраска -- я попытался закрасить следы припоя(олово), краска --то что было под рукой-- медь от Акан 8000 серии--само-собой легла на металл хреново, а был уже договор на фотосессию---да и фотографу понравилось!!! Вот так-вот поспешишь и испортишь работу:-((
Масштаб взят примерно, из размеров сиденья для пилотов того-же Пе-8го,а пушечные стволы--иглы от шприцев 0,9--1,0мм.
По поводу конкурса--я боялся ПРОСТО не успеть,да и свой уровень моделиста считаю слишком низким для участия в конкурсах ( что,по-моему,и подтвердила "окраска" данного "птица").
Еще раз СПАСИБО ВСЕМ!!
БРАВО! БРАВО!!! БРАВО!!!
Качество изготовления,КОЛИЧЕСТВО ДОРАБОТОК,и прочая,прочая,прочая просто ПОРАЖАЕТ!!!
А немножко критики можно???
1) Про "невертикальность"ракеты Вы сказали.
2) Телескопический поршень подъёма ракеты на фото № 41; 48; 72 выглядит "гнутым".
Но это ни сколько не умоляет ОТЛИЧНОЙ модели!
СПАСИБО!!!
А госномера добавлены будут?
СПАСИБО за нашу историю! Отличная модель!
Здравствуйте коллега.
Ну не знаю,могу ли я высказывать мнение и чему-то учить, не выкладывая свои модели на сайте,Но:
ИЗ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО:
Вы СДЕЛАЛИ эту модель.
Сделали сложную камуфляжную окраску
Научились(набрали опыт в работе) работать аэрографом,масками
Хорошо (по моему мнению) выделили расшивку
Аккуратно покрашены ракеты
Понравился летчик
Отличная идея с подставкой
ИЗ НЕХОРОШЕГО:
Почему не зашпаклеван шов между половинками--фото2,9
Виден шов на крыле и пго--фото2 (Почему не зашпаклеван)
Слишком блестящий, наверное нужно покрыть матовым лаком
Двигатели просто черные---со следами "эксплуатаци" смотрелись -бы намного лучше
На килях и крыльях не выделены радиопрозрачные покрытия(это видно на фото по Вашей ссылке)
Не выделена цветом панель под пушкой(это видно на фото по Вашей ссылке)
Если я правильно помню модель ,то отсутствуют мелочевка (знаки радиоактивности,техничка) в декалях
Нет фото снизу
Прошу Вас не обижаться на критику. УДАЧИ ВАМ в новых моделях. Работайте больше с фотографиями собираемых моделей.
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!
Наконец-то появилась достойная,конкурентная модель всяким китайским поделкам.
Как думаете распространять? Какова цена?
Строим модели из чего хотим и как хотим.
Я полностью с Вами согласен!!!! Из чего и как это дело автора.
П.С.и ведь противники 3Д тут тоже молчат!!!
Красота!
А никто не заметил что рубки катеров не застеклены?? И на Бисмарке тоже!!На "Роме" непонятно!
И опять возникнут споры о моделизме(как на выставочном катере от Юрия Фролова(Келли),ну того который президенту навыставкепоказывали)---ведь 3Д принтер для корпуса использовали.
Браво!!!
Из придЕризмов:-)) ИМХО но мне кажется что слишком яркий свет --может надо было резисторы поболее?
Бортовые и носовой ходовой слишком ЯРКО. Носовой он-же секторный т.е. только вперед с небольшим сектором обзора а у Вас он во все стороны. Может бортовые светодиоды надо было ограничить краской? Фонари на надстройке наверное должны быть теплого свечения( в желтизну)?.
Приношу извинения за придиризмы ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРЕКРАСНОЙ МОДЕЛЬЮ!!!
С ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ прочитал сказку о стройке.Все как сурок унес в норку!
ТЕРПЕНИЯ,УСИДЧИВОСТИ,НОВЫХ РАБОТ!!!
Отлично!!
Вопрос--а камуфляж зелено-песочно-черный? (черный в "темно-синий" отдает) или это освещение?? Не слишком ли яркое брюхо,может по бледнее?
Пожелание:
на месте ввода антенны в фюзеляж поставьте маленькую белую точку---имитацию керамического изолятора. Если посмотреть "Войну в воздухе" там есть фото.
Желаю новых отличных моделей!!!
ОТЛИЧНО!!! БРАВО!!!
А Вы знаете Есть ещё книжка САМОЛЕТЫ СТРАНЫ СОВЕТОВ под редакцией Б.Л. Симакова изд ДОСААФ СССР 1974(50)год стр 83.
правда "по той моде" там только рисунки: в полете, спереди,сбоку,сверху.
И "по книжке" --передняя часть фюзеляжа с мотором,кабиной летчика и стрелка представляла собой бронекоробку.
испытывал его В.К.Коккинаки.
СПАСИБО за ОБЗОР!!!
Посмотрел и ПОНЯЛ Это МНЕ НЕ НАДО! Особенно за ТАКИЕ деньги.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ,Новых моделей,Новых покупок!
P.S. Самопальный он обойдется раза в 2 дешевле,а если набрать у "компьютерщиков" кулеров и прижимающих бумагу пластин от сканера,то в 2.5-3 раза. КСТАТИ фильтр--250руб(наиболее интересная часть ) лучше купить сразу два! Гофру лучше в магазине "вентиляции"купить --дешевле выйдет.
Прошу не обижаться!! ИМХО!
СПАСИБО!!! Отличная модель!
Небольшие замечания можно:?
Мне кажется что слишком уж "потёрт нос".
И ПОЖАЛУЙСТА исправьте --Андрей Николаевич Туполев был трижды Героем Социалистического Труда,выдающимся российским и советским авиаконструктором, академиком АН Советского Союза.Но не трижды Героем Советского Союза. Извините за замечания!
Отличная модель!!Отличное качество!!"Блиц" срок изготовления!!!
СПАСИБО!!!
П.С. Ну а теперь "по делу" --- на работе есть "заказчик" на 667 БДР(DELTA III)Сколько примерно это может ему обойтись??? масштаб 1:350. Он прост меня, НО нет у меня ВАШИХ РУК и сроки будут ОЧЕНЬ длинные!!! Хотел он взять у "северодвинцев" ----от цен ОПАЛ в осадок :-)))
Ответы можно здесь,а можно и на почту andreyda1@mail.ru
Спасибо!! Удачи!!!
БРАВО!!! БРАВО!!!БРАВО!!!
КРАСИВ!!!но ДОРОГОВАТ!!!
А фото добавить можно--крупных планов.
ХОРОШ!!!
Единственно--"ушатали" Вы его слишком здорово!
Но это ИМХО!!!
На последнем фото это после лет 20-30 отстоя где нибудь в Жуковском на базе "хранения" или за "дальними ангарами".
Отличный сувенир!!!Искренне завидую одарённому!!!
Извините пожалуйста,а теоретическими чертежами не поделитесь (сечения по шпангоутам и т.п.)
БРАВО!
Когда свой буду собирать--есть ОТЛИЧНЫЙ ориентир!!
Единственно--не рассверленные патрубки-или я не увидел???
Еще раз БРАВО!!
Ну ЧТО сказать? БРАВО! БРАВО!!БРАВО!!!
С УДОВОЛЬСТВИЕМ и БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ наблюдал за ВАШЕЙ СТРОЙКОЙ!!
ВОСХИЩЕН результатом!!!
Единственно-с белыми "законцовками" рей выглядело бы эффектнее ИМХО.(см фото 51)
А моя СКОРЕЕ ВСЕГО пойдет в ПОМОЙКУ!--нет ни времени,ни сил,ни желания доделывать ее ПОСЛЕ ВАШЕЙ МОДЕЛИ!!!
ЕЩЕ РАЗ БРАВО!!!
Браво!!!
Единственно что "режет глаз" светодиоды в фонарях ИМХО!!!
Ещё раз БРАВО!!!