Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Иван Антысев (Lefo)

Модель: СУ-32фн

Это далеко не су 32, он даже рядом не стоит.
Модель: Сухой Суперджет SSJ-100

Каждый день его на практике вижу.
Хорошая модель.
Модель: Lockheed PV-1 Ventura

Цитата:
Ни чего не понял )))). Ан-2 - 31.08.47

Я знаю дату созданиая Ан-2))))
Модель: Lockheed PV-1 Ventura





Цитата:
Цитата:Центроплан
Ц. крыла может закрепляться над фюзеляжем на стойках и расчалках (например, как на биплане Ан-2)
вы говорите об одном и том же, коллеги...

Одно и то же - это слово центроплан, являющийся частью КРЫЛА самолёта, а по раздражённым словам товарища -это "центральная часть самолета куда крыло крепится, и к размаху это ни какого отношения не имеет!" Интересно где это место у Ан-2 применительно к верхнему крылу?)))))
Ладно ,проехали...



Вы еще древней самолет назвали бы, строение крыла не имеет кессонную конструкцию. Извиняюсь, конечно, мог напутать. Но по долгу своей будущей профессии буду рассуждать словами человека, который преподает в моем университете ТКС. В данном самолете центроплан играет роль в определении площади, так как размах нижнего крыла суммарен диаметром фюзеляжа. Что применимо и к верхнему крылу. Центроплан как рабочий элемент играет роль распределителя нагрузки в роли работы крыла он не играет.
Модель: Lockheed PV-1 Ventura

Цитата:
Цитата:
Вообще-то центроплан- это центральная по размаху часть крыла. Если бы только щели были адом моделиста...Хорошо бы мы жили.


Ни когда центральной частью по размаху не было. Это центральная часть самолета куда крыло крепится, и к размаху это ни какого отношения не имеет!
Модель: Lockheed PV-1 Ventura

Собирал сие произведение, ад моделиста. Стыковка хоть более мение, но при стыковке крыла с центропланом образовыется щель, довольно большая.
Модель: F-84

Ошибки имеющиеся исправлю, а по поводу того что в песок, это вы как за живое задели. В галерее на много хуже моей имеются.
Модель: F-84

Цитата:

Вы этого действиельно хотите?! Или может сначала посмотрите работы и их подачу в галерее?!
...к стати, а что за непонятные следы копоти над пилонами?!


Я могу и оспорить, ваши я работы видел, не впечатляет.
А по поводу нагара я написал выше.
Модель: F-84

ПЕСОК по каким критериям вы определили бы это в песок?
Фото пересниму!!
Модель: F-84

Да стрелял это перебор согласен, и проблема была с пушками которые якобы в крыле, один источник сказал что есть другой что нету, вот решил проэксперементировать. Делал смывку, но что-то со временем потускнелОо
Модель: Ми-24А

Не плохо))Но не хватает фоток с близкого растояния.
Модель: FW 190A-5

Давно хотел эдика приобрести, ну вот и соблазнился. Думаю если не вдаваться в геометрию можно оставить и так как есть.
Модель: Ту-154 б(перепил "м"ки)

Фотки не айс, и чет он грязный очень.
Модель: ТУ-134

Дрова знатные.
Модель: Fw-189A-1

Не знаю, даже из самых жудких дров можно сотворить чудо, если покропеть над моделью хорошенько. Мне показалось ,что Максим вы ее собрали просто для себя.
Модель: Lockheed Ventura PV1

Я такой 2 месяца собирал, весе перерезал полностью, шпаклевки что примечательно ушло минимум. Но самолет меня победил однажды вечером и я его отправил в далекий полет в мусорку.
Модель: МИГ-21мф

Вроде удалось, но без души по моему мнению. Можно было и качественнее.
Модель: ЯК-18Т

Модель хорошая в плане самолета, в плане исполнения до идеала очень далеко.
Модель: Ту-2

У моего отца до сих пор сохранилась коропка и чертежи от этого монстра!Модель жаль не застал
Модель: миг 23 М

Красотень..А стоит сколько?
Страницы: 1 2 3