Цитата: Этот набор выглядит нормально. Открывал БМП-3 линейную - сплошные утяжины, просто ужас. Да и Армата не впечатлила в плане качества.
А декаль, случаем, не та же, что и в Армате?
Собрал простой БМП-3(этот не стал покупать,не понравился - на клопа похож).Не знаю,где вы увидели утяжины.Всё на достаточно высоком уровне.Понравилось,что ствол 100мм пушки дан уже с отверстием.30-мм пушку пришлось высверливать самому - благо диаметр 1.2 мм позволяют это сделать без особых затруднений.
Хорошее приобретение,спасибо за обзор.Не знаю как другое,но трос,как мне кажется нужно спиливать.Во сколько обошёлся?Глянул на еBay - продают только пиндосы - дороговато получается.
Цитата: Modelcollect РПН пока не выпустил, только пусковые и "Байкал". По мне так ПСТ хоть и дороже, но лучше
ПСТ не может быть лучше хотя бы из-за колёс,а это вообще игрушка для мл.школьного возраста.Сейчас собираю С-300 от Моделлколлекта,цена хоть и не маленькая,но всё довольно приличное - колёса,детализация есть немного травлёнки.
Цитата: Цитата:
Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Т.е. число в номере масштаба является достаточным основанием? Тогда я пойду судить танки. 35 масштаб очень близок к 24.
Автор тут вообще-то сделал не танк, а глянцевый автомобиль, где ЛКП - это главное. А это уже не ваша область, но судите Вы почему-то с колокольни "БТТ".
Я сужу не с колокольни БТТ,а с колокольни любителя моделей в 72-м разнообразного направления,в том числе и БТТ.А вам,суровый вы наш админ всё-таки лучше судить модели в 35-м и в 24-м масшт.Там вы Дока,это у вас не отнимешь.
Цитата: Цитата:хрен ему навстречу
Вы ничего не перепутали? Держите себя в руках и не истерите.
А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать. Я же не лезу в БТТ, например, и не вякаю, когда работы в Песок отправляются. Хотя, на мой дилетантский в этой теме взгляд, выглядят вполне сносно.
Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Мне тоже понравилось.И тоже показалось,что администратор типа придирается.Подумаешь,глянца нет - да и хрен ему навстречу,всё остальное на уровне.Я за Галерею.
http://forums.airbase.ru/2014/09/t67577_2--chertezhi-nemetskikh-esmintsev-tipov-34-36-36a-36v.html
Работа очень даже неплохая(сам такого закончил недавно).Но грот-мачту нужно было ставить как в инструкции(там как на чертежах).
Про герметичность родной тары - это в точку.Заказал такую пару лет назад - пришла засохшая.
Модель понравилась.Но при таком количестве доделок-переделок,можно было заменить кронштейны зеркал и поручни на более тонкие.
Хорошая модель,понравилась.Но может придумать другую сюжетную линию,а то бомба и заброшенный аэродром как-то плохо сочетаются.
Выставлял оценки - сорвалось,так что не обращайте внимания.А работа отличная.
Сделано очень достоверно.Но всё-таки это траулер,а не сейнер.
Модель хорошая,но бочку всё-таки нужно было заменить.
Цитата:
Этот набор выглядит нормально. Открывал БМП-3 линейную - сплошные утяжины, просто ужас. Да и Армата не впечатлила в плане качества.
А декаль, случаем, не та же, что и в Армате?
Собрал простой БМП-3(этот не стал покупать,не понравился - на клопа похож).Не знаю,где вы увидели утяжины.Всё на достаточно высоком уровне.Понравилось,что ствол 100мм пушки дан уже с отверстием.30-мм пушку пришлось высверливать самому - благо диаметр 1.2 мм позволяют это сделать без особых затруднений.
Спасибо за обзор.Давно хотел посмотреть,что в коробке.Теперь буду брать.
Хорошее приобретение,спасибо за обзор.Не знаю как другое,но трос,как мне кажется нужно спиливать.Во сколько обошёлся?Глянул на еBay - продают только пиндосы - дороговато получается.
Пыль перед фотографированием не мешало бы смахивать.
Цитата:
Modelcollect РПН пока не выпустил, только пусковые и "Байкал". По мне так ПСТ хоть и дороже, но лучше
ПСТ не может быть лучше хотя бы из-за колёс,а это вообще игрушка для мл.школьного возраста.Сейчас собираю С-300 от Моделлколлекта,цена хоть и не маленькая,но всё довольно приличное - колёса,детализация есть немного травлёнки.
Странные гуси.Зубья должны идти через один.А в целом очень даже не плохо.
Как раз начал собирать от Звезды - пригодится.Спасибо.
Цитата:
РОЗЕР ШИН 7,5*20
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%98%D0%A1-151 Посмотрите - там чёрным по русскому написано - 8,25-20.
Цитата:
Цитата:
Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Т.е. число в номере масштаба является достаточным основанием? Тогда я пойду судить танки. 35 масштаб очень близок к 24.
Автор тут вообще-то сделал не танк, а глянцевый автомобиль, где ЛКП - это главное. А это уже не ваша область, но судите Вы почему-то с колокольни "БТТ".
Я сужу не с колокольни БТТ,а с колокольни любителя моделей в 72-м разнообразного направления,в том числе и БТТ.А вам,суровый вы наш админ всё-таки лучше судить модели в 35-м и в 24-м масшт.Там вы Дока,это у вас не отнимешь.
Цитата:
Цитата:хрен ему навстречу
Вы ничего не перепутали? Держите себя в руках и не истерите.
А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать. Я же не лезу в БТТ, например, и не вякаю, когда работы в Песок отправляются. Хотя, на мой дилетантский в этой теме взгляд, выглядят вполне сносно.
Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.
Мне тоже понравилось.И тоже показалось,что администратор типа придирается.Подумаешь,глянца нет - да и хрен ему навстречу,всё остальное на уровне.Я за Галерею.