А каково танкистам слышать звук собственного выстела? Да еще в то время...
К слову, ударные группы уровня роты-батальона и выше у РККА стали применяться с 1944г. Например, для нашего танкового корпуса в 1944-м такой группой была танковая бригада, усиленная противотанковой или зенитной артиллерией, а также сапёрами, и способная действовать в десятках километров впереди основных сил корпуса.
В отличие от немцев, у которых передовые отряды подчинялись непосредственно штабу дивизии, наши "кампфгруппы" не имели жёсткой централизации управления развитием успеха, так что командиры в поле имели возможность определять для себя какие-то побочные цели, высшим штабам неочевидные. Отчасти это было связано с тем, что наладить эффективную оперативную связь до конца войны мы так и не смогли. Зато, немцам труднее было подготовиться к отражению атаки наших подвижных соединений. Им надо было сначала предсказывать действия превосходящего в силах и владеющего инициативой противника с неизвестной численностью и неизвестным заранее уровнем координации. Мы же обычно представляли численность и основное направление удара кампфгруппы...
Отчасти можно сказать, что немцы клин вышибали клином, стараясь перебросить на угрожающее направление подвижную кампфгруппу. Иногда успевали, иногда нет
Задача в обороне обычно ставилась следующая: продержаться строго определенное время до подхода резервов и усиления участка, где наметился прорыв. Немцы ее выполняли достаточно орегинально: если группа была сравнительно небольшой, то при массированном наступлении наших войск она могла оставаться незамеченной, зато потом в наши штабы начинали докладывать о немецких пехоте, ПТО и танках, действующих в тылу. Боевая группа могла организовать оборону опорного пункта, узла дорог или плацдарма. Затем бой внезапно прекращала, уходя в тыл или на другие позиции, а оставленные позиции, часто заминированные, через некоторое время накрывались огнём немецкой артиллерии.
Насколько такая тактика была эффективной? 1942-43гг.. Ржевский выступ. На участке прорыва 22-й армии РККА обороняется кампфгруппа в составе разведбата 86 пехотной дивизии и спецчасти 110-й. И кампфгруппы Беккера ("Великая Германия") против 20-й армии примерно там же. Это все, что немцы могли себе позволить , т.к. сплошной первой линии обороны на данном участке у них не было. Тем не менее 300-400 человек оказалось достаточно чтобы эффективно сдерживать удары целых армейских корпусов...
Первые кампфгруппы у немцев применялись уже в 1939-м, в Польше. В начале войны с их помощью применялась любимая тактика "двух рук" Гудериана, когда две кампфгруппы немцев вели прорывы и брали наши войска в клещи с последующим окружением. Эти ударные группы были размером от роты полка до дивизии и представляли собой комбинацию родов войск - компромисс, чтобы всё умели. Отсюда - многофункциональность (авангард, арьегард, охранение, разведка и т.д. и т.п.). В то же время - достаточно большие потери. Кроме того, непосредственно для сбора разведданных примение в первой половине войны в РККА малых разведгрупп давало примерно такой же результ по эффективности. В чем-то можно сказать, что мы скопировали немецкий аналог - состав нашей ударной группы также подбирался под конкретную задачу. Правда, к 1944г. кампфгруппы были достаточно эффективны уже в обороне (хоть их изначально задумывали для противоположной цели), в то же время примение ударных групп в РККА было необходимо для наращивания темпов наступления.
Кампфгруппы были многофункциональными, а наши передовые отряды подбирались по принципу мобильности и огневой мощи - обычно они были тяжелее по броне, чем кампфгруппы и к задаче удержания территории приходили только по исчерпании ресурсов для наступления. Немецкая же капфгруппа в общем могла удержать захваченную территорию в любой момент (хотя это и не было ее постоянной задачей)
Пример:
Действие немецких передовые отрядов 4 ТГр группы армий Север, наступление на Псков. Задачи - не дать закрепиться частям РККА на рубеже р.Великой. Состав авангарда 1-ой тд - танковый батальон, разведывательная рота, батарея ПТО, рота саперов.
Таким образом, кампфгруппа имела разведроту, для уселения которой могли придаваться, например, легкие танки. Теоретически, на машине в этом случае должны быть комбинации из обозначений:
- дивизии, к которой первоначально приписки,
- кампфгруппы
- подразделения, в составе которого машина действовала (например, разведроты)
- тактического номера
- возможной неформальной эмблемы машины/подразделения
В принципе, все это можно уверенно говорить о броневиках. Но про танки,тем более, про Sd.Kfz 140/1 можно рассуждать при наличии фото прототипа. Из того, что имеем, есть Sd.Kfz 140/1 с крестами, тактическим номером, неформальной эмблемой... И это все - по отдельности. Возможно, экипажи считали нанесение полного списка обозначений демаскирующим фактором. Спецназ, все-таки...
Имхо нанесение такзнака разведроты (без номера и букв. обозначений), говорит о машине, временно действующей в составе разведроты. В этом случае тактический номер не нужен (иначе получается, что машин в подразделении действует несколько, а такие подразделения, хоть и тяжело, но возможно пересчитать). Если пересчитывать все-таки хочется, то с 1942г. легкие танки были в составе, например - отдельного танково-разведывательного батальона "Великая Германия". Упомянутый батальон действовала в составе 3-х кампфгрупп группы Беккера, Келлера и Кассница в р-не Ржева до 1943г. (окончание операции "Марс") Известно, что в части было достаточно большое кол-во Sd.Kfz 140/1. В 1944г. в составе разных частей "Великой Германии" числилось 25 таких машин. Это на случай, если надо наносить знаки дивизии (кампфгруппы) с реально существовавшими Sd.Kfz 140/1...
