Можно.Только пару слоев мало наверное будет-лак очень жидкий нужен для аэрографа.Тут сложно дать точные рекомендации,сколько слоев.Пройдете раз,два,а там посмотрите устраивает результат или нет.Если нет-еще пройдете,до получения нужной "кондиции".Желательно дать хорошо высохнуть,особенно первому слою.В принципе можно жидким нитролаком и кистью покрасить,особенно первый слой,но это сноровка определенная нужна.Его задача(первого покрытия)пропитать дерево и ворс он в любом случае поднимет.Главное дать высохнуть хорошо ему,а потом зачистить шкуркой мелкой.Следующие слои уже посмотрите ,по качеству поверхности,стоит еще шкурить или уже достаточно.По опыту работы с нитролаком для дерева хватает где то 3-4 слоя,чтоб более менее покрытие было,если конечно не требуется эффект мебельной полировки.Но опять же-нюансы,каким Вы лаком будете работать и тд.Сделайте пробник на деревяшке какой нибудь или из обрезков от модели и пробуйте.

Если Вы собрались строить из листового пластика ,по "бумажной" технологии,то есть и свои "подводные камни".Какой,например ,пластик будете использовать-какого "сорта",толщины,жесткости и тп?Если наш любимый полистирол,то его со временем здорово ведет,при склеивании "модельным"клеем проявляются значительные усадки и тд, и через несколько лет на прекрасном гладком корпусе могут проступить ребра шпангоутов.Тут много нюансов:целиком вся модель из пластика будет "набираться" или же частично,скажем-каркас корпуса и черновая обшивка из дерева,а чистовая-пластик.Или листовой пластик полностью-начиная от набора корпуса и заканчивая чистовой обшивкой.Немаловажный момент-размер модели:понятно,что относительно короткий и широкий корпус броненосца "поведет"в значительно меньшей степени,нежели узкий корпус крейсера длиной 1метр.По собственному опыту могу сказать полистирол на больших "изделиях" вещь достаточно коварная.

Ну а чему тут удивляться после "октябрьского переворота"?

Ну,вообще то "Михаил Сомов" не ледокол,а транспортное судно ледового плавания.Их целая серия была построена в СССР,пр.550 тип "Амгуэма",а "Сомов" сразу строился ,как научно-экспедиционное судно для исследований арктики  и антарктики.Только нашим киношникам это по барабану,судя по виденным роликам фильма,судно в кино и совсем не "Сомов",что удивительно,ведь оригинал,насколько знаю,до сих пор в строю.Отлично помню этот дрейф "Сомова",тогда по телевизору постоянно репортажи про это показывали,а потом награждали в Кремле участников экспедиции.

Бокорезами откусывают различные технологические "излишки" на отливках.А шило- возможно выковыривают из формы какие нибудь остатки пластика,если застряло,не вышло все как надо и тп.

Коллеги!Возник такой вопрос:мне в трумповской модели положили литник не на ту модификацию,что нужно.Есть ли смысл обращаться к трумпу на сайт или это-бесполезная затея?

Что,простите,из т-80 получается?Сам ,когда то тоже Т-80 оторвал по дешевке,еще и с эдуардовским травлом.Так и лежит.

А что с ней?

Присоединюсь.Тоже Новолом работаю много лет.В основном UNI и Finish.В самодельном моделизме без этой шпаклевки никуда.По пластиковым моделям тоже можно использовать,но локально-небольшие огрехи заделать и тд.Вообще же полиэфирная шпаклевка к полистиролу плохо пристает.Запах,это да-он неповторим!Нужно работать в хорошо проветриваемом помещении или мастерской.

В смысле?Вы сами не учитель,а собираетесь организовать кружок?У нас в школе был кружок,правда это было в советское время.Учитель труда и рисования организовал,к сожалению ныне покойный.В школе был класс трудового обучения,мастерские,с разными станками,там мы собирались по субботам,иногда по воскресеньям.Занятия в кружке начинались с началом учебного года и к весне готовили различные модели-авто,судо,авиа,для межшкольных соревнований,проводившихся весной.Но,повторюсь-это было советское время и советская школа...

Мы ее в школе на украинском наизусть учили.

Ну неправда ваша-казенник пушки таки есть!Т-54

А что это за штука у мужика на фотографии,похожая на колокол?

За Сталина-б\н 11,За СССР-б\н 13.

Если там отвердитель присутствует,то это совсем не нитро химия.

Слишком темный цвет.На рлм 02 совсем не похож.

А что в Беллоруссии не наши люди живут?При чем тут их сборная?При нормальной власти эти подонки в соответствующем месте давали бы объяснения за свою "игру" и последующие выходки под государственный гимн.Они-твари лучше на б...й деньги спустят,чем ребенку,которому люди со всей страны деньги на лечение по копейке собирают,скинуться.А этот "министр спорта?При царе после таких скандалов стрелялись.Но для этого ,видимо,хоть остатки совести нужны..

Ну тогда вопросов нет. Эксплуатационщику и деревянный настил поперек мостиков простителен.

Да просматривается и хорошо .Но видно ,что это отдельный от самой решетки элемент.Вопрос в том находился ли вензель там как штатное украшение постоянно или же устанавливался только в торжественных случаях.Просто фотографий корабля,где была бы видна решетка в повседневной службе-нет,а другие фото,в Кронштадте или Либаве,на которых вензель видно,со смотров и высочайших посещений.Есть в книге фото в доке,где хорошо видно этот участок кормы,так там секция решетки нужная снята.