Всех приветствую!
Изготовил носовую палубу:



Примерил:



Затем вспомнил про отверстия под вулинги и прорезал их тоже:

Привет,
да...несколько странное решение с гальюнной решеткой...это почему так?
?

Приветствую!
Как правильно Юрий уже ответил, решение с гальюнной решеткой не мое. Исторических фолиантов по этой теме я не читал, поэтому, особо не заморачиваясь, делаю согласно чертежа. Практически все варианты этого корабля, которые я наковырял, имеют именно такую решетку:




поэтому я ничего изобретать не стал и сделал по чертежу...

Дело в том, что при такой конфигурации носа, все эти доски - выломает. Но! учитывая, что часть палубы имеет решетчатую прорезь, можно "додумать", что просто на растер уложен досчатый настил (но снизу, под ним, должен быть раст и пространство между ними).

А для меня это - еще один камень против Китов и чертежей от них. Хотя, для меня, у них и так уже отрицательная плавучесть по параметру "матчасть"

Виктори, Белонна, и сравнить с 74-пушечниками Будро и Bonne Homme Richard.
Форма (изгиб ее и расположение) - один в один как на Виктори
Решетки могут отличаться по рисунку у французогв и испанцев (но испанцы, в какой-то момент, стали использовать больше английские приемы, чем континентально-французские). Можно посмотреть решетку в Шипьярдовской Санта Леокадия.

Почти все было в архиве у Димы из Тулы, но если не найдешь чего - напиши, вышлю.  

Я про решетку, то она повторяет изгиб регелей к княвдигеду, как на Виктори, а не прямая. И на Ричарде - так же.

1. регели сходятся  одну точку на княвдигеде
2. регели сходятся в одну точку под катбалкой
3. выполнение п. 1 и 2. автоматом правит и не очень симпатичную их форму, "а ля ЧЖ"

4. гоед-тимберсы (видимые, по крайней мере), стоит двинуть назад, приблизительно на 1/2 шпации.

Это то, что с фото сразу прям в глаза бросается  

Юрий, привет! Мондельф предлагает как раз такое расположение как у Геннадия.

Я кажется понял о чем речь. В месте, где регели пересекают кницу кат-балки, они все прилегают к борту так. Хотя нет, судя по рисунку.

Да


по этому рисунку с таким же успехом можно обсудить кривизну шпангоутов, их поворот, количество отверстий в бик-геде, форму гед-тимберсов и всякое прочее, что там есть, но не видно никак  
У меня, на него глядя, шарики за ролики заскакивают... попробуй отрисовать сочлинение борта, кат-балки, суппортуса, регелей, фальшборта и свести все это к княвдигелу хотя бы в плане сверху... оно же там не сходится

но во форму и то, как она передана на борту с этого рисунка можно содрать (красиво они три продолжения регеля подвели, самобытно)

Всех приветствую!  
Благодарю всех за советы и комментарии. Блин, столько комментариев, что у меня уже мозги закипают  
Ну ладно... Буду пробовать разобраться по порядку...
Здесь я немного не понял. Это советы как нужно сделать или ошибки, которых нужно избежать?
Тут я тоже не понял какие гед-тимберсы нужно сдвигать. Вроде бы, они все видимые. Короче здесь я что-то в непонятках заметался..  

Благодарю за совет. Честно говоря, что-то я про клюзы забыл. Правда регели клюзам мешать, скорее всего не будут, а, вот, форму и положение заднего гед-тимберса придется подкорректировать, чтобы все поместилось. Еще раз, благодарю за напоминание.  

Это пока не проблема. Дело в том, что, то, что у меня на фото, это не сами регели, и не заготовки будущих регелей. Это лишь шаблоны, которые будут использованы при изготовлении регелей. Я при помощи них просто пытаюсь визуально определиться с их будущей формой и положением относительно решетки. ...Ну, и в общем, с будущими очертаниями гальюна. Так что при изготовлении буду пытаться делать плавные переходы.

А, вот, здесь я боюсь в этом случае это будет уже не San Felipe, а другой корабль. Я все же пытаюсь сделать, чтобы корабль имел узнаваемые очертания. Хотя, скорее всего регели на княвдигеде будут расположены кучнее.

Гед-тимберсы тоже будут другими (близкими к Мондфельдовским). Это у меня тоже просто шаблоны пока прилеплены.


Честно говоря, да. Я мало что понял.  


Решетку гальюна буду переделывать (под давлением общественности   ). Попробую сделать как Мондфельд прописал:



Хотя, если честно, мне Мантуашный вариант тоже понравился (хоть так и не бывает ).

Извините, что много текста. Хотелось каждому ответить. Буду продолжать эксперименты. Жду снова советов и критики.  

как мог, изобразил...

1. на княвдигеде регели могут быть врезаны в него один под другим, или друг в друга, и нижний - в княвдигед. Пытался нарисовать - не смог - под рукой 3д нет. Чем-то все очень похоже на врезку обшивки "внакрой". Все они укладываются в залднюю грань княвдигеда (как обшивка в штевень, практически - принцип везде очень и очень похож).

2. у задней части регелей коричневыми точками нарисовал, куда они крепятся, желтым  из декоративное продолжение, оранжевым - сами регили, синим - линию шпангоута, по которой они крепятся

4. красненьким - гедтимберсы

отдельно  картинка с наложением гальюна у Мондфеоьда и модели - корабли совсем разные (да и фиг с ним), но видно, что у регелей форма совсем иная.

Ох, какие богатства (и не только в чертежах). Кирилл, спасибо!

Все что пишется, пишется к размышлению, и выбору, как лучше сделать   По крайней мере - мной.
У Мондфеьда нос С.Филиппа вообще не похож на тот, что у тебя. Так что вариант "делать по мотивам", как мне кажетс - единственно верный.
Но изучение конструкции поможет это сделать проще и красивие  

Так что еще немного на размышления, картинка (опять прошу прощения за ее "сверХУХожественную ценность"   )
Способы, скажем та, врезки регелей. Верхний, на самом деле, не такой простой, как кажется - там нен грань снята, а ступенька под каждый регель. Ну а нижний, там тоже ступеньки. И надо еще добавить, что там, где регели пересекаются в вертикали (чего не видно на моей картинке, но видно на боковиках и фронтальном виде ,если львов и короны всякие оторвать), регели еще и друг в друга могут быть врезаны на пересечении.

Ну и показаноа проекцияЮ на которой в 2Д можно наилучшим образом увидеть, как идет регель. Но в реальности, это возможно в 2Д, только при наоичии всех трех видов. Или - хотя бы двух (но тогда по нему придется построить третий)