Огонек. Про пушку +1)

Обязательно пушки исправь! А то палки вместо них не серьезно, в целом модель хорошо получилась, не надо ее этим портить.

Можно на иглы поменять ) и закалить их над зажигалкой - будет красивая побежалость )

Александр,
Спасибо, - иглы уже подобрал (инсулиновые) 0,3 мм на две 23мм пушки. Вот одну точно буду переделывать, вторую, если доберусь аккуратно.

Генрик, спасибо за поддержку. Очень хочу закончить на этой неделе, с божьей помощью....

Дмитрий, спасибо. Делаю поздними вечерами. Стараюсь приблизить достойное завершение.

(И Просто скажу, чтоб "два раза не вставать" (пост 0% про стройку): тут собака погрызла у тумбочки деталь одну, к расстройству супруги (а я говорил, что так и будет!!!) Начал реставрационные работы, и использванием шпакли, грунтовки, красок, лаков моделистской направленности; супруга, кажется, увидела рациональное зерно в муже-алкоголике-увлекающемся стендовым моделизмом; думаю, сказать ей, что потребуется аэрограф H&S и компрессор с ресивером, или уже перебор?...     )

Аэр с компрессором- очень нужны. Несомненно. Сложнее подготовить к месту под модели и коробки.

Надо брать!

Здравствуйте!

Это – крайнее сообщение по этой стройке. Ибо, я считаю, что «готово».
Результаты – в фотоотчете, ниже по тексту сообщения.
Мне – нравится. «Кайф» получил и от процесса, и от результата, и от общения, и от просто отдыха.

Критически осматривая результаты вижу недостатки, допущенные в ходе процесса (это и пневматики с «тракторным» протектором, и слабое выделение некоторых поверхностей (элероны, щитки), и производная неуверенности в силах/боязни сделать хуже по имитации некоторых деталей вооружения (например, 23мм пушки, которые оставил «как есть», - иглы все-таки не подошли, или недосточенность толщин створок передней стойки), и ряд других «мелочей», которые, в массе своей, формируются далеко не мелочное общее впечатление). Всех их принял себе на заметку, и буду учитывать в других моделях.

Некоторые выводы и констатация приобретенных (закрепленных) знаний и опыта (надеюсь, это будет полезно и для кого-то, из читающих эту стройку):
Глава 1. Общая
1) Старших (опытных) надо слушать.
2) Не слушать старших (опытных) – вредно для модели.
3) Свое мнение надо иметь, но не быть упертым в «видении».
4) Упертость хороша в стремлении сделать лучше.
5) Лучше – всегда бывает у других. Изучай.
6) Поспешать надо медленно. Или «Выдержка – обратная сторона медали «За стремительность».
Глава 2. Материаловедческая.
1) На инструментах экономить – нельзя. Выходит дороже. Пример. За 350,00 рублей купил лупу. В итоге, пользуюсь с применением матерных стимуляций. Причина – оптические искажения из-за кривой линзы. Та, что лучше – стоила 850 рублей. Вывод? – сам дурак, и теперь платить дважды…
2) Травление от «Эдуарда» не всегда улучшают внешний вид. Иногда можно сделать лучше и подручными материалами (элементы проводки, имитация шлангов, некоторые панели приборов и т.п.).
3) Металлики от АК Interactive Extreme Metal. Как и говорил – «сложная жижа». Да, у нее есть «вау-эффект»: после нанесения на грунтованную и шлифованную (по грунту) поверхность дает превосходный внешний вид, через 15-20 минут поверхность можно маскировать тем же тамиевским скотчем (при отрыве скотча от окрашенной поверхности краска не пострадает, но нужно быть готовым, что часть клеящего слоя скотча может остаться на окрашенной поверхности (взаимодействие со связующим летучим веществом металлика?) - убирается слабоагрессивным раствором ИПС или водкой). НО, через 4-5 суток в незащищенном состоянии (не под слоем лака), металлик начинает карродировать (это мое определение, возможно есть друге научное название). Это выражается в оставлении мелких хлопьев металлика на соприкасающихся с ним поверхностях (пальцах рук, перчатках, скотче и т.п.). Подозрения на это появились при стройке, но решил провести эксперимент – сделал выкраску, один участок через сутки задул лаком, второй оставил «незащищенным». В первые двое суток незащищенный участок держался (думал, что ошибся с выводами), но через неделю эффект «карродирования» проявился (на участке с лаком такого не было). Этому я нигде не нашел подтверждения опытом другого пользователя этой краски (у самого производителя об этом нигде ни слова, и всякие разные «тесты» также об этом не говорят). Для себя я это объяснил тем, что со временем связующее вещество выветривается под воздействием окружающей среды (окисляется, разрушается и тп.) и связь между частицами металлика нарушается (частицы высвобождаются).
4) Металлики от Валехо (водорастовримые, акрил-полиуретановые). Фракция металлика мелкая, не хуже чем у вышеуказанного АК. Нет эффекта «карродирования» со временем. Минусы (в сравнении с АК) – нужно ждать высыхания (сутки!, на «отлип» они уже через 2-3 часа «сухие», но это обманчивое ощущение), и не так «по-металлически блестят». Хотя под лаком они сравниваются (металлики от АК под лаком «приглушаются»). Этот пункт – не реклама!
5) «Смывки» и прочие жидкости для «визиринга». Пока не раскусил тайны «золотого ключика» этих жиж. А потому пока пребываю в убеждении, что это хороший маркетинговый шаг производителя – сделать готовое решение для разных случаев/техник, подменив технологию моделистов на базе масляных красок. Я тоже повелся на рекламные кампании, накопил всяких пузырьков, и, когда пришло время их использования, был несколько обескуражен – состав негомогенен, присутствует взвесь, которая требует постоянного подбалтывания, иначе достаточно быстро рабочий состав оседает на дне. При этом я не могу сказать о браке, - разные банки покупались в разных местах (это и АК, и Mig). Стоят, заразы, прилично. И (лично для меня) они показались хуже, чем обыкновенные масляные краски («Невская Палитра», не реклама), на уайт-спирите от Тиккуррилы (не реклама). Ну, скажем так, с красками у меня лучше получалось контролировать и нанесение, и светлоту, и цветность состава. Один «минус» – существенно большее время высыхания (2-4 часа «фирменных» смывок и 2-3 суток «домашнего приготовления»). Единственное, что мне понравилось больше из «готовых составов», - Тамиевская черная для выделения расшивки, и «эффект подтека масла» (кажется, от АК) только из-за кисельно-сатинового полупрозрачного (именно «маслянистого») вида после высыхания.

…все что вспомнил, - написал. Извините за много текста. Надеюсь, для кого-то и в чем-то полезного.

Спасибо всей съемочной группе, моей семье, за поддержку, критику, интерес.

P.S.: в «прихожую» выставлять не буду. Эта модель – первая, комплектная, доведенная до логического завершения в моей практике сборки моделей. А фотосессию «на пленэре» как-нибудь сделаю (тоже для получения опыта такого рода фотосъемок). Но позднее.

Прошу уважаемую Администрацию сайта перенести сей архив записей о стройке в раздел «Рассказанные сказки».

Все.

С уважением,
Влад

P.P.S.: ...разместил фото, и только уже на них увидел местами частички соды на поверхностях... Извините. Делаю красивую фотосессию (только понял еще то, что снимать серебристые объекты - довольно не просто)

Игорь, спасибо!

Влад, отличное начало творческого пути! Модель смотрится отлично, не скажешь что сделана новичком) Старение удалось.

Как я уже говорил, что все задатки у тебя есть, поэтому дальше будет только лучше и лучше.

Обязательно открывай сказки и показывай что получается (на собственном опыте)), как ты сам сказал, старших надо слушать) А на этом форуме есть профи с Большой Буквы, которые с удовольствием помогают советом.

Короче, все понравилось и модель и твоя активность на форуме))

Какой бы проект небыл следующим, удачи в нем!

Кстати, а че планируешь дальше? И вот не понял, ты вообще ее не будешь выставлять в прихожке? Или выставишь после другого фотосета?

Дмитрий, спасибо за слова поддержки и за тот момент, когда сказал, как есть то, что получалось на пол-пути!  
(И, правду говоря, это не пополнение коллекции, а ее (надеюсь) начало; первый экспонат)

Отличная работа!

Как пожелаешь) Но модель вполне галерейная.