Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: F-14A Tomcat VF-154 Black Knights

Блин, розовые диски и стойки - совсем не айс. Собсно я Тебе все в личке написал.
Верну я пока обратно, в личные.
Модель: F-14A Tomcat VF-154 Black Knights

Я думаю работу стоит целиком переснять и выложить по новому.
Модель: Ан-12 БК

.... чета писалось-писалось и нифига не написалось...
Е буду я Тебе ничго умного говорить - сам все знаешь. Работа отвратительно хороша. С чем собсно Тебя и поздравляю - с очередным шикарным красавцем :-) Молодчина!
Модель: Миг 15

Ну...блин... Ничего я Тебе не скажу...
Не, всеже скажу - Молодчина!
Вот.
Модель: Су-9

Неплохо, но от себя придирусь - панельный эффект получился пятнами, размазаный. Суть эффекта в том, что элементы обшивки и панели делались зачастую из разных металлов. И даже при том, что везде авиационный дюраль, разнве партии металла могли и отличались по оттенкам. Плюс часть детале в процессе эксплуатации менялись,и соответственно "обжаренный солнцем и обмытый дождем" элемент отличался от такого же нового. У Вас-же на модели такое ощущение, что панели просто недооттерли от грязи. Коль Вы решили сделать панельное выделение, границы панелей стоило сначала закрыть скотчем.
Модель: Су-22 М3

Надо-бы фон для съемки выбрать по лучше - вполне подошла-бы обычная простыня.
Вообще, на нашем Форуме, даже целый раздел есть, по технике фотографирования мооделей.
В общем, с таким исполнением работа даже в песок не пойдет. Посему - пока возвращаю в личные.
Если есть вопросы - пишите в личку, постараюсь помочь.
Модель: МиГ-15

По самой работе - двоякое ощущение. Крой неравномерен, причем именно неравномерно пролит. Плюс - очень неакуратно выделены тормозные щитки.
По фото - фото мелкие и довольно неинформативные Так-что...
К стати, достаточно неплохой фотоподбор по 15-м вот тут -
http://army.lv/ru/mig-15/foto/502/77/5
Это так, с ходу, что нашел в сети за 5 минут рытья...
Модель: МиГ-15

Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-15

...
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-15

Цитата:
Цитата:Симпатично! Для серебрянных машин (да и не только для серебрянных) листовой эффект украсил бы ее, стойки шасси - толстоваты ( или много краски на них), первые 2 фотки хороши со следами дождя.... а остальные, где сухой аэродром - посветлее бы - солнышко нужно.... - темновато получилось и структура модели плоховато видна. Ну и лючки - по мне так посильнее чуток выделить - а то как-то ровный оттенок у всей модели, "плосковато" смотриться.....Удачи, с уважением!
Спасибо! При съемке два раза шел дождь,солнышко то светило, то нет, да и хотелось более тёмных тонов, а структуру модели можно посмотреть на фото ниже. Ну а листовой эффект порой не очень заметен на прототипах. Я не стал делать. На следующей модели хочу попробовать. ___Текст комментария редактировался. История изменений

Листовой эффект на строевых машинах был достаточно заметен. На Вашем фото музейный экспонат залитый серебрянкой.
Строевые образцы выглядят вот так...
Прикрепленные файлы:
Модель: Sea Harrier FRS.1

В принципе не плохо, но Вы можете сильно лучше. Я не буду упираться в матчасть набора, в то, что крой требует выделения и прочее. Отмечу неровные границы цветов верх-низ, ступени на ВЗ, ступени между фюзелем и крылом, шов под козырьком стекла...
Я думаю, данная работа должна сменить раздел. Останется она в личных, или уедет в Песочницу - это решать автору. Но пока - работу возвращаю в личные.
Если есть вопросы - в личку.
Модель: A-4B Skyhawk

еще
Прикрепленные файлы:
Модель: A-4B Skyhawk

Слишком он чистый вышел. Слишком чистый и однородный в окраске. Вы, строя машину, ориентировались на современные фото, а это в основном музеи и самолеты с частных коллекций, летающие на авиапраздники. Да, они все чистые. Но в реале, когда они активно юзались во Вьетнаме - там особо небыло времени на помывку с шампунем и тд. Опять-же - у самоетов всегда и у всех подтекает гидравличка, и это видно на фото. Плюс, вы забыли про наличие выхлопа от ВСПУ по левому борту. Ниже фото с ним. След от нее очень даже заметный.
Еще момент - часть из приведенных Вами фото - явно "пережженные", и достаточно посредственного качества, с смещением цветов, "скраденными" тенями и тд.
Это к чему весь этот опус - в сети масса фото, есть тематические книги и журналы. Если спросить - ими всегда поделятся.
Прикрепленные файлы:
Модель: Миг-21 СМТ

Я думаю фото стоит заменить - часть фото не в фокусе, да и реализация творческой фотографии не очень удалась.
Ели есть вопросы по самой съемке - пишите в личку, постараюсь помочь.
По модели - из самого грубого - нос от МиГ-17... чесслово... Надо было с ним что-то делать.
А вот окраска мне понравилась.
В общем - жду обновленные фото. Работу пока возвращаю.
Модель: Миг-29 тип 9-13

Сергей - модель хороша. Есть минусы в виде глубокой расшивки, которую наверное стоило заливать не черным, а все-же серым.
Но вот фотографии необходимо переделать. На всех фото разный цвет, часть из них не резкие, фото на природе честно - не удачные совсем. Ну и в качестве фона гофрокартон - совсем не айс.
Работу возвращаю в личные для пересъемки.
Дабы не потерять коментарии - удаляете сначала все старые фотографии кроме одной, заливаете нове фото, после чего удаляете последнюю старую.
В общем жду новые фото.
Модель: Harrier FRS1

Цитата:
Фон,фон не тот !!!
Ну зачем на фоне обоев, белый или синий хотя бы коллега ...

Переснимите пожалуйста работу и замените фото. С фотографиями на фоне обоев работа останется в личных.
Модель: МиГ-21БИС

Цитата:
Спасибо всем.Предложу тогда в галерею,если пропустят.

В принципе - в галерею не вопрос, но вот описание надо сделать более обширным.
Модель: Bristol Beaufighter Mk.VI

А мне-вот не понравился нагар от стрельбы. Причем интересный момент, перед браунингами на крыле нагар есть (хоть и спорный по форме), а вот главный калибр (4 20-ки в носу) - их не использовали?!
Думаю, не составит проблем чуть обыграть данный момент.
А вообще - работа понравилась.
Модель: F-4 J PHANTOM II " SHOW TIME 100"

А я Тебе ничего не скажу. Вообще.
Ты и так все знаешь :)
Молодчина!
Модель: ТУ-95 РЦ

Цитата:
Арсений, я Вам открою один очевидный секрет по поводу "Авторитетов" у нас: этот авторитет зарабатывался годами и отличными моделями и больше ничем! Когда авторитетный моделист допускает оплошность, он либо прямо об этом пишет в описании, либо просто её не показывает, избегая косячных ракурсов на фотосете. И им тоже указывают на недочёты, им тоже пишут "не самая удачная модель". Стабильно качественно собирать невозможно, если разный производитель и разное качество китов! Очень многие, имея за плечами богатый опыт и вес, бросают в корзину модель почти на финише из-за неисправимых мелочей, из-за чудовищности кита, из-за запоротой покраски, когда проще купить новую и начать с нуля, нежели тратить нервы на восстановление.
Так что, выставляя модель на общий суд, надо быть готовым к тому, что на ошибки и нюансы обратят внимание в первую очередь. ___Текст комментария редактировался. История изменений

Подпишусь под каждым словом.
Так-что не надо паниковать. Я в свое время "опускал" модели Кирилла Прасолова и Дмитрия Андрюхова. И именно "тыканье носом" в косяки сейчас привело к тому, что у них работы близкие к эталонным, а прошло всего-то три года. Просто надо проще к критике относиться.
Теперь по Вашей работе. Вы написали, что красили металликами от Тамии. На фото окраска выглядит просто серой. Может стоит попробовать подтяноуть баланс белого на фото, что-бы окраска воспринималась адекватно. И к стати, при подтягивании может и тонировка с "панельками" проявиться, бо на фото этих эффектов вообще не видно.
Если нужна помощь в данном вопросе - пишите в личку, если не помогу впрямую, то хотябы подскажу как и что делать.