Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Красиво! Очень даже.
С окончанием :)
По поводу движка - да, не хватает, с открытыми капотами смотрелось бы в разы интереснее, но это уже к производителю. Повторюсь - работа понравилась!
Так, мальчики - не подеретесь.
Работа переснята, вот только первую фотографию стоет удалить, и количество фото с подставкой сократить.
Модель теперь видно, хотя вопросы к фото есть - уехал баланс белого. Но это уже не критично.
Цитата:
Разобрался немного с настройками фотоаппарата,думаю получилось чуть лучше
Это не чуть, это повод для полной замены фотографий!
Можно для сравнения и часть старых оставить - но я думаю не больше трех-4-х штук. Остальное можно смело удалять и заливать новые. Они того стоят.
Ну...можно попробовать и в ретро.
По работе - попытка имитации выхлопа смотрится плевком. Если есть возможность - лучше стереть и нанести по новой. Я в таких случаях пользуюсь натуральной сажей - жгу кусок литника так, что-бы дым от пластика попадал на металическую пластинку, которую я держу над горящим литником. Вот так набираете сажи, затем ее вытной палочкой аккуратно втираете туда, где должна быть копоть.
Главное - выглядит натурально!
Ну и я-бы попросил переснять работу на однородном фоне без бликов.
Как-то вот так.
Этот момент уже не с "Д", это уже "В". А для "В" надо поменять прицел на носу слева от турели, надо заменить пилоны с Фалангой на ПТУРы, из мелкого - другая начинка кабины.
Теперь о приятном - станция, прицел, , фара с обтекателем на левый борт, пилоны, блоки ловушек (которых нет ни в Ревелограме, ни в китайском наборе) - есть в корректирующих наборах от СМК. Так же есть кабины, травло в кабины пилота и штурмана. Есть у СМК даже набор под переделку "В" в "П" - заглушка под турель, другой прицельный комплекс и стволы ГШ-30 с обтекателем и пламегасителями.
Из исправимых косяков - надо что-то делать с остеклением, бо оно неверное - в основании лобовики шире чем надо, и ниже на 1 мм, а в 48-м это уже критично.
Ну и я-бы Вам порекомендовал снести к лешему крой, нарезать новый и накатать клеп.
Во! В Галерею, пральна.
Из явных придирок - вызывают сомнения цвета камо, но скорее всего Вы просто не выставили баланс белого, тому подтверждение - крайняя фотка, вообще уехала по цветам. Ну и пятна на фюзеле черезчур размытые, они должны быть с более четкими границами.
Сама-же работа довольно аккуратна.
Добротный Мессер. Теперь-бы МиГ-3 к нему в кампашку, а лучше Ла-5 :)
А что значит серьезных косяков не увидел?! Набор сам по себе очень косячный...
Начиная с формы остекления, и заканчивая тем, что Крокодил весь асиметричный, если смотреть ему в нос. Монограм-же этот момент упустил.
Плюс категорически пустые ниши, пустые кабины - боковики пилотской кабины как-то не легли в набор, да и десантный отсек пуст.
Еще момент - крой - неполный - не хватает части лючков, это помимо того, что крой внешний.
Это если сильно глобально.
Если лезть в мелочи - там очень на долго...
Успокаивает одно - в 48-м масштабе - это единственный вариант Крокодила. Китайский перепак от MiniHobbyModels не в счет - китайцы как всегда к косякам Монограма добавили своих.
Вывод, если в мелочи не упираться - с трех метров похож :)
Цитата:
А мне бы хотелось сказать Автору, чтобы поменял первую фотографию на фото своей модели...
Илья, Вы же модель на обозрение выставляете. Так и хотелось бы видеть на иконке не прототип, а модель.
Удачи. Олег.
Ну, в принципе да...
Но модель все равно в галерею не переберется, по совокупности косяков (щели и окраска).
Так-что на выбор Автора - Песочница, или Личные.
Цитата:
Цитата:Блин, у нас стоит уцененный мессер в 32-м.. Там прозрачный фюзель с трещиной, а так - все норм. Попробовать, что ли? Но ведь год собирать буду! Лучше, проверенный временем, 72-й.
Но, вот, особо интересно: почему ниша шасси позолоченная?
Зашпаклевать трещину, и всё. Берите, конечно. Сколько стоит, если не секрет?
Ага, если ценник приемлемый, то никаких проблем заделать трещину. Тем паче, что при прямых руках с этого набора можно получить очень даже конфетку :)
Цитата:
Цитата:Вот долго я смотрел и ждал...видимо ни кто не читает описание.
Евгений, большая просьба - расставте знаки препинания и заглавные буквы. Ваше описание одним предложением в девять строк - читать просто невозможно.
Ага,немного отредактировал, вроде получше стало, если вы заметили у меня все описания идут сплошником, ни как не могу разобраться, то по пунктам, то шрифты, а по строкам не получается.
Подправил Ваше описание. Но мысль с "В коробке прилагается 5-ти мл флакончик с клеем, что не мало важно при наклейки стекол во избежании паров." - меня поставила в тупик...
Цитата:
По мимо ужасающего количества косяков набора, Вы умудрились добавить и своих(
Про лопасти умолчу, хочется всем их красить в черный пусть красят... такими темпами года через 2 историки будут уже сомневаться о наличии другого цвета лопастей в люфтваффе. (кстати в окраске у трумпа указанно верно Черно-Зеленый)
Стойки шасси, мало того что с каким то аварийном углу установки. но черные то они с какого перепуга?
Есть наличие симпатичных, но абсолютно непонятных латунных вставочках в нишах)))) Но отсутствуют чехлы в ниши как класс, хотя в комплект они идут.
По цветам и по самому камуфляжу ужос( извиняюсь)
Ну и по мелочи смешная шторка в масло радиаторе, очевидно закрытое положение это что бы масло совсем не охлаждалось?
Прозрачные обтекатели MG-FF это походу для удобства техников)))
Только ради бога не сочтите за стеб или издевательства... Да и при всем "великолепии" набора всеже наждачка и шпаклевка, это те вещи которые еще не отменили при сборки даже самого качественного кита. Не зашпаклеванные щели просто ужасают, причем на тех местах где сее чудо стыкуется на ура...
...без коментариев... все в точку...
Цитата:
Цитата:Сергей, ну я-же говорил, фрто на однородном фоне. Если Вам так нравится эта подставка - доведите ее до ума, но на мой взгляд - они с моделью из совсем разных вселенных.
Фото необходимао переделать.
Модель была выставлена до вашего письма. Это последняя модель именно на этой подставке. Разрешите не перефотографировать модели которые уже выставлены.
Сергей, проблема в том, что в данном конкретном случае, как и с И-185, подставка реально портит общее впечатлениие от хорошей работы - очень слабый уровень ее исполнения, в отличии от уровня исполнения модели. Так-что все же надо переснять. Если так уж нравится подставка - сделайте несколько снимков и разместите их в конце.
Работу возвращаю в личные, жду обновленных фотографий.
Сергей, пока возвращаю на пересъем. Жду фото на однородном фоне, такие-же подробные, как и с подставкой. Ну и подставочку обновленную.
Вот долго я смотрел и ждал...видимо ни кто не читает описание.
Евгений, большая просьба - расставте знаки препинания и заглавные буквы. Ваше описание одним предложением в девять строк - читать просто невозможно.
Сергей, ну я-же говорил, фрто на однородном фоне. Если Вам так нравится эта подставка - доведите ее до ума, но на мой взгляд - они с моделью из совсем разных вселенных.
Фото необходимао переделать.
Очень недурно, НО, работу требуется пересснять на однородном фоне. Ну и перед съемкой неплохо с модели пыль убрать.
Афигеть настрочили....
Знач так, по делу - Сергей, у меня к Вам большая просьба - прекратите снимать свои, к стати очень даже неплохие работы на этой плешивой подставке. Если смотреть правила размещения моделей, то там четко прописано - "работа должна быть снята на однородном фоне". Если у Ваас есть желание показать модель на подставке - пожаалуйста, но тогда подставку все же стоит привести в состояние соответствующее уровню и качеству модели.
Далее, по поводу Ехана и прочих...Дети, давайте жить дружно. Кто не хочет жить дружно - получит банилкой.
Вот честно, не поленился и сохранил все девять страниц наапписанного. Боюсь, кому-то может поплохеть...
К чему это я?! - если есть желание зафлудить модель по доброму - да Бога ради, Каропка выросла на флуде, НО - переходить грань и хамить я не позволю.
ПЫСЫ... Резюме вынесу завтра. А пока, Сергей, у меня к Вам просьба - переснимите свою работу. Если хотите - оставте несколько кадров с подставкой, но честно, зеленый самолет на зеленой подставке теряется, работу не видно.
Цитата:
Цитата:Вот честно, как-то не впчатлила работа. Грубо все. Ки-61 сделан значительно лучше.
Очень сильно портит впечатление остекление фонаря - переплет как на бронепоезде. Ну и да, обдиринг выглядит чем угодно, но только не облезлой краской.
Сорри, но эта работа в галерею не полетит.
Переплет фонаря я в описании писал что это попытка сделать его клепанным, я согласен грубо получилось но это хотя бы попытка.
На галерею не претендую если Вы считаете так. Оставьте в личных я не обидчивый.
За табуреты Всем низкий поклон от меня.
Ок. Возвращаю.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хеншель-129 тамиевский не купил, думал италеровский взять (он же), но нету теперь нигде ни того, ни другого.. Ju-87D стал Хоббибосс делать.
Если очень нужен, можете у меня взять, правда, Айрфикс в Билековском перепаке, но зато В-3 и с точёным стволом. Практически, по цене ствола и с очень дешёвой почтой.
Дак да! Это есть гут идея.. Пишите в личку и процесс пошел..
Более, чем просто Гуд! Имел удовольствие общения с Веталием. Именно удовольствие! Так-что спокойно берите.
Вот честно, как-то не впчатлила работа. Грубо все. Ки-61 сделан значительно лучше.
Очень сильно портит впечатление остекление фонаря - переплет как на бронепоезде. Ну и да, обдиринг выглядит чем угодно, но только не облезлой краской.
Сорри, но эта работа в галерею не полетит.