Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
Цитата:Модель хороша, доработок масса, и при этом торчащие в разные стороны пулеметы портят всю картину. Равно как и неровности в окраске, а заодно и непонятно зачем открытый хвостовой отсек. Никакой в нем логики, в отличии от выпущенных закрылков - вот они как раз очень даже уместны.
Ничего личного, просто чуть больше внимания мелочам.
Так точно старший товарищ)))но нашет окраски честно не понял.если можно поконкретнее какой момент окраса не правильно сделан?да и на этот раз замете с ОЗ нет проблем они правильно на местах)))))))
Да с окрасом все просто - неровный он на переплете и на колесьях, стоило подправить. А в остальном - мне работа нравится :) Надо своего уродца в 48-м достать, там такие эпические дрова... но тем веселее делать будет :)
Цитата:
не верьте инструкциям при наличии фотографий :-)
Золотые слова. Вов, на фото все очень хорошо показано. Есть еще фотки в моей стройке по Вампиру, вот тут
http://karopka.ru/forum/forum189/topic7345/?PAGEN_1=1
На первой странице парни накидали фотографий, где видно что и как отклонялось.
К стати, планирую еще одного Вампа сделать, и таки закончить гибрид "Бульдога с носорогом" - скрещивание Нововских Венома и Вампира :) Хочу Венома МК4, с операции Мушкетер :)
Цитата:
Уговорили . в выходной отклоню щитки и пересниму вместе с очередной серией британских бипланов. Но отклоню не на тот угол что на снимках , а на тот угол что в инструкции.
Вов, ну тогда пока возвращаю в личные, и с нетерпением жду обновленную работу.
Модель хороша, доработок масса, и при этом торчащие в разные стороны пулеметы портят всю картину. Равно как и неровности в окраске, а заодно и непонятно зачем открытый хвостовой отсек. Никакой в нем логики, в отличии от выпущенных закрылков - вот они как раз очень даже уместны.
Ничего личного, просто чуть больше внимания мелочам.
Вов, я увидел, что не так с щитками, они отклоняются не вниз, а вверх, причем ось вращения - кромка крыла.
Цитата:
Цитата:Вов - маленький промах я засек - желтые щитки, это не триммера, а тормозные щитки, открывались на встречу потоку, причем одновременно и симметрично.
Щитки приклеены "на капле клея" и немного подвижны- ещё окончательно не решил - открыть их или закрыть. Один при фотосессии немного сдвинул.
А, тады "ой" :)
В общем, пока возвращаю в личные, на пересъем.
Вов - маленький промах я засек - желтые щитки, это не триммера, а тормозные щитки, открывались на встречу потоку, причем одновременно и симметрично.
Работа вроде ничего так, но фото надо переделать, очень темные, да и вспышка совсем не к месту.
Дим, фото надо поправить. Если нужна помощь в этом деле - стукнись в личку, я помогу.
Красавец! Очень понравилась работа!
Вечером щелкну свою коробку (осталась) и модель, и покажу. Один в один такой-же пластик.
Цитата:
Цитата:Цветовая гамма действительно неплохая,аккуратно выполнена окраска модели!НО надобы доделать трошки... Абсолютно согласен. Но в таком виде,наверное "полетит" на переделку.Если автор конечно захочет.
___Текст комментария редактировался. История изменений
За сим и возвращаю в личные, на доработку. А заодно и на пересъем.
Цитата:
Модель от "Хасегавы" и вдруг плохая стыковка... Весьма странно. То что внешний крой... Так модели уже в обед сто лет, она ещё совместно с ФРОГом выпускалась , ныне покойным...
Если за такую модель браться - нужно перекраивать всю модель. Делать мелочёвку. И она заиграет. Нет желания - есть модели от Ревелла , от Фуджими.
По вашей же модели - весьма аккуратная сборка и окраска . Но при внешнем крое стыки фюзеляжа с воздухозаборниками вполне аккуратные сами по себе выглядят уже дефектом. Ну а накладные лючки... Если перевести их в масштаб 1/1 они будут толщиной миллиметров 15 - броня лёгкого танка...
Оценки не ставлю- тема не моя.
Ну вот тут Вы Батенька здря. У меня на полке стоит Ревеловская модель, начала девяностых годов постройки. Судя по всему - один в один точно такие-же дрова. Смешаный крой, жуткая стыковка и полное отсутствие признаков интерьера. То есть ниши есть, но в них все чистенько и гладенько.
Ну а модели, да, не хватает объема, деталей в окраске, полутонов. Сырая модель получилась, с ней еще можно и нужно поколдовать.
Нет слов... просто круто :)
Отличная работа!
Я думаю, что работе надо поменять раздел на "Песочница", ввиду совокупности указанных выше недостатков.
Плюс к тому - фото работы - ну совсем "не торт"...
На фото сопло открытое, на модели - закрытое.
По поводу ракет, Мэйверики - эт хорошо, но вот вопрос - куда они полетят-то, без прицела?! Где прицельный комплекс под них?! А?! ;)
Все хорошо, все здорово, НО - описание ни в дугу.
Приведите пожалуйста в соответствие с требованиями Сайта.
Нормальная модель, хороший такой подарок. Я вообще считаю, что плохих моделей не бывает, бывают "несгибающиеся" руки. А сделать вещь можно из чего угодно, равно как и запороть отличный набор. Все относительно.
А Супруге - Респект :)