Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
В сравнении с тем уродством, как у некоторых, которыми тут действительно многие восхищаются...Например я )))
У Антона свой стиль, и его подход к покраске мне нравится - чтобы научиться красить модели, надо больше красить модели! И не бояться экспериментировать.
Такая тактика позволяет прочувствовать цвет и оттенки, "почувствовать кисть", и выбрать золотую середину на действительно серьезной модели.
P.S. И как-то не вяжутся ваши слова про "уродство" с вашим же комментарием к модели Антона касательно покраски... Мы ведь её сейчас обсуждает? )))
Работа шикарная!
Но пара придирок есть:
- кочка сзади танка скорее всего должна была быть смята гусеницей;
- правую гусеницу тоже наверное стоило утопить в грязь...
Не буду комментировать модель и подставку, но глядя на работу лично мне стало зябко... )))
Цитата:
Судя по фото, в покраске использовались акрил-уретаны от Гунзы. А в описании не так)))
Цитата:
Окрас эмали Ганзы (Mr Color), лаки акриловые Тамия.
Ишак просто замечательный получился!!!
Но чтобы быть до конца честным, тоже придерусь к паре мелочей, которые бы еще больше оживили модель:
- на модели не сделаны тросики уборки шасси;
- во лбу капота много чего можно было вырезать и высверлить)))
Модель по мотивам игры - однозначно в "Бред".
Если убрать дым из радиатора (и оставить второй дым), то вполне сойдет за поднятую пыль.
Элероны желательно перевести в нейтраль или накренить самолет.
Почему нет сдвижной части фонаря? Так на прототипе?
Ну и покраска малость подкачала - то-ли пыль, то-ли шагрень от глянцевого лака...
Цитата:
Ну нифига ты планку для парня задрал!Константин, ну не мои же модели ему использовать в качестве примера )))
"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" ©
Цитата:
В ходе покраски неожиданно оказалось, что в сети существует две версии принадлежности прототипа: 72 САП Северного флота и 8 ИАП Черноморского флота.Данная фраза подвигла попробовать докопаться до истины - http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=667&start=100#p7814
Жаль, что фотографии такие темные...
Цитата:
Тогда подскажите чем это выражается .Неаккуратная покраска кромки крыла вместе с очень мелкими для такого масштаба фотографиями на фоне с крупным рисунком камуфляжа создают впечатление, что модель очень маленькая...
Как пример для подражания, возьмите вот эту модель (тоже в 48-ом) и в плане сборки/окраски, и в плане фотографирования http://karopka.ru/community/user/12554/?MODEL=376690
Зря вы на себя наговариваете!
И Чайка получилась отлично, и фотографии шикарные!
Особенно первые две )))
Цитата:
И-16 тип 24 Бориса Сафонова с номером 11 был . Не стоит быть столь категоричным, основываясь только на рисунке из интернета...
Для полноты картины можно почитать вот тут - http://www.airpages.ru/ru/saf-i16.shtml и вот тут - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_3860.html
Попробую по пунктам:
- низ слишком светлый;
- даже на такой светлый низ просится легкая смывочка (выделение расшивки более темным цветом);
- фотографии мелкие, поэтому создается ощущение 72-го масштаба;
- даже на этих фото заметны необработанные стыки половинок крыльев (нужно чуть больше аккуратности);
- сдвоенные патрубки сверху должны быть по левому борту, а не по правому;
- если мне не изменяет память, то № 11 - это не Сафоновский И-16;
- на коке звезды не было.
В остальном - вполне смотрибельная модель!
Удачи в следующих работах!
P.S. Ну и желательно описание работы поподробнее)))
Цитата:
Цитата:
Вопрос один - мне показалось, или РУС действительно отклонен вправо?Не показалось, таки да.
Пытался следовать логике отклонения поверхностей): В том то и дело, что и по логике, и по картинке, при таком положении элеронов РУС должен быть отклонен влево )))
А вот на пикирование он стоит нормально.
Так что его или не показывать, или попробовать отклонить в другую сторону (влево)
Если бы не грязь - был бы вполне симпатичный Тигрёныш )))
А так - грязь больше похожа на использованный солидол (ИМХО)
Хотя, если сделать виньетку с полями Черноземья, то будет вполне реалистично! )
Красивая модель получилась, аж завидно немного )))
Вопрос один - мне показалось, или РУС действительно отклонен вправо?
Цитата:
Ген, а вот траков на обеих лентах гусениц не многовато ли? Мне кажется длина ленты, если натянуть все провисы, будет через чур)...С правой стороны тоже такое заметил...
Блин! Вот как так-то??? )))
Класс!
Один только вопрос - бомбы на крыльях как-то невнятно повешены - оперение не так "х" и не так "+". Или так тоже можно было?
Модель аккуратная, но...
Панельный эффект на крыльях создает ощущение поверхности, покрытой паркетом...
Слишком контрастно и неестественно (ИМХО)