Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
...почему всё, кроме Опеля, находится на поверхности грязи, а не погружено в неё?Опелёк стоит в колее, и, похоже, давно...
А ночью подморозило, подсушило... Хоть и март... )))
Листал, листал...
Так и не долистал до картинки с мертвым фрицем...
Он за кадром остался?
Цитата:
Хорошо получилось, только штатный косяк этого набора - законцовки крыльев, желательно было исправить.ЕМНИП, Михаил их правил...
Самый жирный плюс - за перекрашенную вилку передней стойки!
Цитата:
Всё сказано выше,не убавить,не прибавить!+100500!
Цитата:
Насчёт краски возможно и перебрал.Кисть?
Так много доработок...
А швы почему не обработаны?
Ну и слой краски показался толстоватым...
Цитата:
Сергей,просто фото самолета на фоне,я не вкладывал в него смысл.Андрея, принято.
Но все равно не понятно:
- что делает реактивный самолет с выпущенными шасси, без пилота и на такой высоте над полем?
- зачем закрывать свастику на эмблеме люфтваффе, оставляя её на модели? )))
Модель понравилась.
P.S. Остался непонятным смысл заглавного фото...
Ремешок к пистолету был бы очень кстати!
И еще немного смущают слишком грязные колени. Даже скорее - слишком чистые галифе. Ведь сапоги все в пыли, колени грязные (видимо, командир падал, потом вставал - в рукопашную ведь идут). Припылить бы чуть больше...
Но это ИМХО
Сама работа очень понравилась!
Цитата:
Цитата:
О каких сколах и высветлениях речь?!
Модели смотрятся, как реальная техника!!!это не такНу не так, значит не так)))
Каждому своё...
О каких сколах и высветлениях речь?!
Модели смотрятся, как реальная техника!!!
Цитата:
Фото низа законченной модели будут . В стройке они есть без антенны и выхлопных патрубков. А так... ничем не отличаются от окончательных.Владимир, принято.
Просто, если бы не ГБ, то и бог бы с ним, низом.
В стройке он есть, я видел (там еще шасси, вроде, нет).
Но для оценки модели зрителями в финальную фотосессию его включить все равно надо)))
Цитата:
эту фотографию я как-то просмотрел((Так она спокойно лежит на Уголке неба...
Вроде определенная работа проделана, но внешний вид модели не цепляет.
Но замечаний не много: очень толстые задние кромки крыльев и руля направления, "пропадающие" на кромках элероны, отсутствие ПВД и густо залитая краской модель...
Это точно 48-ой масштаб?
Симпатичный аппарат получился.
А фото низа будет?
Цитата:
По поводу прототипа - Сафонова Б. Ф.Александр, насколько мне известно, на И-16 б/н 11 (24Р21891) летали несколько летчиков. Но и Сафонов тоже.
А вообще, я в этих И-16 б/н 10, 11, 13, 51 еще сам не разобрался - кто на чем летал... (хотя пытался)
)))))
Интересная работа!
И модель танка эффектная получилась.
Вот только бортики у рамки основания убрать бы... Или хотя-бы опустить ниже уровня почвы... А то выглядит как песочница...
Цитата:
Смывка- Да- перебор!
Ну , а так то, что?Юрич, если надо замечания... )))
1. Нет окошек в нишах шасси
2. Нет тросиков уборки шасси
3. Отсутствует трубка Пито на правом борту
4. Не выделены смывкой посадочные щитки
5. Желтых законцовок лопастей на этой машине не было
6. ФКП можно было покрасить черным
7. Если прототипом был выбран самолет б/н 11 старшего лейтенанта Коваленко А.А. из 72-го САП ВВС СФ, то на правом борту по идее должна быть надпись "За коммунизм". Ну и тросика антенны на нём вроде не было.
Но покраска не плохая, я даже не сразу сообразил, что это 72-ой масштаб.
Работа просто великолепная!!!
Но... выглядит игрушкой... извините...