Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Модель понравилась.
Особенно классно, как мне кажется, получился "испачкинг" низа!
Может Мессер и "грязный", но, ПМСМ, камуфляж получился великолепный!!! (именно так - три восклицательных знака)
[sensored]
... нет слов...
... не силен в матчасти, но фото на улице - это нечто!!!
Декали классно приварились!
Но их, наверное, тоже не мешало бы пошкрябать, а то уж больно вид у них новенький и сколы под ними пропадают.
Ну и цвета ниш и кабины вызывают некоторое сомнение...
Красивый самолет... элегантный...
А самая классная фотография - предпоследняя (где "Ташка" на коробке стоит) - цвета почти один-в-один получились!
В Избранное однозначно!
У самого дома лежит И-16 (ждет сборки), а собирать модели, глядя на работы Максима - одно удовольствие.
Хе...
Показал несколько фоток коллеге.
Он и спрашивает - где это такая Шига стоит?
Я ему - это модель!
Не верит...
Стали смотреть другие фото и пока не дошли до фотографии с фигуркой человека - так и сомневался )))
В общем - СУПЕР!!!
Ух-ты!!!
Глянул первую фотографию и решил сразу посмотреть какой масштаб?
48-ой или 32-ой...
А тут оказывается 72-ой!!!
Нет слов...
Супер!
Если бы не знал, что это модель, то подумал бы, что это полноразмерный экспонат какого-нибудь музея.
Цитата:
Если хотите, могу и оригинал фотоснимка дать, попробуйте сами прилепить степь, небо, что хотите.Если не затруднит... sk16rus@mail.ru
Очень впечатляет, особенно первая фотография!
Если бы не "засветившиеся" в кадре контуры домашней обстановки, то вполне можно принять за фотоснимок реального аппарата.
И по классике жанра - лучше всего запоминается начало и конец - отличная фотография в самом конце! Надо, наверное, тоже такую "лисичку" заиметь, чтобы модели поддерживала во время фотосессий. )))
Красавчик!
Цитата:
Сказать, что в полном восторге, не сказать ничего!!! Даже и понятия не имел о таком самолете, а тут с нуля... Не курящий, пойду кофейку дерябну, посижу, подумаю о вечном, в себя прийду........... Сходил.......
Зашел в Ваш профиль работы глянуть ... фждмлважимдьлям.ю бжлдо мать ... мысли собрать в кучу не могу, схожу двойной сделаю....
+100500
Подписываюсь под каждым словом!
Вот именно глядя на такие модели мне все больше и больше хочется тоже попробовать современные реактивы )))
Анатолий, здравствуйте.
Я не отношу себя к ярым поборникам матчасти (я, скорее, "изкоробочник").
Поэтому свой комментарий написал с двоякой целью - уточнить указанные моменты для себя, и обратить на них внимание тех, кто будет собирать Фридрихов в дальнейшем.
Ведь часто, если не указать сразу на "опечатку", то её будут повторять другие...
А модель на самом деле очень понравилась!
Как человек, недавно делавший эту модель (это ведь "сборка без клея"?) и красящий исключительно кистями, скажу, что заметил только два небольших косячка (не считая указанных дисков и винта) - это то, что не зашпаклеван лишний шов на пузе (см. фото), и слишком густая, ИМХО, краска для кисти.
В остальном - очень даже симпатично и аккуратно.
Сейчас собираю F-4 в 72-ом масштабе и в скором времени планирую собрать F-4 от "Звезды" в 48-ом. Посему стараюсь собрать информацию о данной модели. В ходе поисков случайно наткнулся на эту и сразу заметил три момента, по которым хотел бы кое-что уточнить:
1. На верхней поверхности крыла в середине имеются три линии расшивки. Как я понимаю, наружная (ближе к законцовке) линия лишняя и должна быть зашпаклевана?
2. На правой части капота имеется небольшой воздухозаборник, которого вроде быть не должно.
3. Если я правильно понимаю, пулемет справа устанавливается не симметрично левому, а чуть сдвинут назад, поэтому обрезы стволов не должны быть вровень.
А вообще модель очень аккуратная и мне нравится.
[sensored]
Я даже оценивать модели Макисма Гойны в существующей системе баллов не могу... Это для меня не достижимый, но все равно реальный пример для подражания.
Еще раз спасибо, Максим, за то, что, и главное - как -Вы делаете!
Евгений, я полностью с Вами согласен!
И прошу прощения, если написал свой комментарий так, что Вы его поняли по другому.
Просто я как бы разделил Ваши замечания к модели (подробные и обоснованные) и своё (личное) восприятие.
Я Вам даже больше скажу - если профессионал посмотрит на мою крайнюю модель (которую Вы упомянули), то он там найдет не меньше косяков, чем Вы этого Мустанга. А может и больше (я то их тоже вижу...). И именно поэтому, не смотря на общее положительное о ней мнение, я не отправил её в галерею.
А мне понравилась машинка!
И хотя прочитав комментарий Евгения с замечаниями я с ними согласился, тем не менее, остаюсь при своем мнении. Огрехи в стройке - это одно, а общее восприятие - это другое.
Модель ведь как девушка - вроде и не идеальна, и нос картошкой, и ростом не вышла, и попа не как у Лопес, а вот нравится, и всё тут! )))