Цитата (naryv): Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной
http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif
Цитата (naryv): Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
И я тоже Тандерболт планирую прикупить в 48, хотя у меня уже есть собраный в 72.
Да вот когда на такую красоту смотришь, че-то ни какого желания искать изъяны не возникает, хотя при желании найти можно везде, пвд и фонарь тому маленькое подтверждение.
Справедливости ради, надо отметить, что приборная панель и боковые пульты - это уже окрашеное травление от Eduard, сам так в 72 я нарисовать её не смогу .
Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать http://www.postimage.org/templates/images/smiley/disdain/15.gif Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
http://s2.postimage.org/46FzA.jpg
http://s4.postimage.org/14zpNr.jpg
Главное, чтоб лазерник был хороший http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_wink.gif
Отлично - 5. Вот что удивляет, ведь находится кто-то, кто за такой шедевр "4" влепит? И это при том, что некоторые повально за откровенные "дрова" пятаки раздают...
Цитата (General Grivous): качество покраски вполне.
Что именно "вполне"? Стык пятен ужасает, ибо линии кривые. На предкрылках тоже беда, серо-голубой "заляпан" светло-голубым и наоборот.
Цитата (Nazar): Мою модель оцените, по вашему же качество фото ни на что не влияют
Ракурсов маловато)))
Чем же Вы его таким красили? Это же не спортивный автомобиль, чтоб был такой глянец. Да и цвета не соответствуют, посмотрите разницу (хоть и 9-12, но цвета в данных случаях должны быть одни и те же):
http://photojets.narod.ru/mig/9-12-3.htm
Для основного цвета (если не заниматься купажом) всем в дальнейшем рекомендую автомобильный грунт "KERRY", собственно вот цветопроба:
http://s4.postimage.org/RnpM9.jpg
Ну а остальные проблемы - необработанные швы, ракеты смотрящие в разные стороны (а так же прочая аккуратность) и недоработки ICM.
Да, еще косячек есть, забыл раньше написать, стабилизаторы должны быть под 6 градусов к горизонтали, перпендикулярно килям, а иначе они поворачиваться не будут
Цитата (Bogdan): Согласен,просится...Попробовал сделать из подручных материалов прицел и "пион"-вышло не очень.Оставил пока так.
Ну можно готовые, от "эдика", правда там "пион" плоский
Чего могу сказать - наверное лучшая "Девятка" на этом сайте (по крайней мере из тех, что помню. Вот только чего-то цвет не нравится. Ну ладно, аккуратно, добротно. Поставлю 5. Да, "Пион" просится на заднюю кромку киля, по возможности установите
Цитата (DJNEED): На счет цвета....я рисовал по этим фотографиям =))
написанно, что хвост обычно светлее немного из за выгорания на солнце... не помню но где-то прочитал...
Так а тут и на крыльях видно, что должны быть гораздо светлей.
Да уж, с цветом косяк, больше соответствует пилотажной группе "Летчики испытатели" емнип. С ОЛС тоже все понятно, ну и еще вспомогательные ПВД по левому борту в разные стороны глядят. Оценку ставить не буду, тк на фото взято всего 2 ракурса, по которым трудно что-то рассмотреть и оценить. Если есть возможность, то хотелось бы еще фото посмотреть.
Цитата (blckjck): голландских ВВС? вроде на крыльях чешские знаки? или я путаю?
Не, Голландские, у них знаки перевернуты.
Получилось вроде не плохо. Из минусов: толстоваты стекатели напряжения, граница между двумя пятнами камуфляжа у ф-16 обычно выгнута в другую сторону, а пушка (судя по форме пятна копоти) стреляла только в стационарном положении. Да, фонарик плоховато сидит. 4
А что приключилось с решетками входа ВЗ? Они какие-то белые...
Цитата (naryv):
Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной
http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif
А глубоко пвд в крыло утапливали?
Цитата (naryv):
Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь
Цитата (Grey):
+1
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
И я тоже Тандерболт планирую прикупить в 48, хотя у меня уже есть собраный в 72.
Да вот когда на такую красоту смотришь, че-то ни какого желания искать изъяны не возникает, хотя при желании найти можно везде, пвд и фонарь тому маленькое подтверждение.
Цитата (naryv):
Всем спасибо.
Справедливости ради, надо отметить, что приборная панель и боковые пульты - это уже окрашеное травление от Eduard, сам так в 72 я нарисовать её не смогу .
Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать http://www.postimage.org/templates/images/smiley/disdain/15.gif Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
http://s2.postimage.org/46FzA.jpg
http://s4.postimage.org/14zpNr.jpg
Главное, чтоб лазерник был хороший http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_wink.gif
Отлично - 5. Вот что удивляет, ведь находится кто-то, кто за такой шедевр "4" влепит? И это при том, что некоторые повально за откровенные "дрова" пятаки раздают...
Все отлично, поставил 5. Мб только стоило чуть получше фонарь посадить и дверцы.
Фото - "в сад"(с), оценивать нечего, переснимите
Блин, не любитель танков, но этот - шедевр. 5
Цитата (General Grivous):
качество покраски вполне.
Что именно "вполне"? Стык пятен ужасает, ибо линии кривые. На предкрылках тоже беда, серо-голубой "заляпан" светло-голубым и наоборот.
Цитата (Nazar):
Мою модель оцените, по вашему же качество фото ни на что не влияют
Ракурсов маловато)))
Чем же Вы его таким красили? Это же не спортивный автомобиль, чтоб был такой глянец. Да и цвета не соответствуют, посмотрите разницу (хоть и 9-12, но цвета в данных случаях должны быть одни и те же):
http://photojets.narod.ru/mig/9-12-3.htm
Для основного цвета (если не заниматься купажом) всем в дальнейшем рекомендую автомобильный грунт "KERRY", собственно вот цветопроба:
http://s4.postimage.org/RnpM9.jpg
Ну а остальные проблемы - необработанные швы, ракеты смотрящие в разные стороны (а так же прочая аккуратность) и недоработки ICM.
Да, еще косячек есть, забыл раньше написать, стабилизаторы должны быть под 6 градусов к горизонтали, перпендикулярно килям, а иначе они поворачиваться не будут
Цитата (Bogdan):
Согласен,просится...Попробовал сделать из подручных материалов прицел и "пион"-вышло не очень.Оставил пока так.
Ну можно готовые, от "эдика", правда там "пион" плоский
Чего могу сказать - наверное лучшая "Девятка" на этом сайте (по крайней мере из тех, что помню. Вот только чего-то цвет не нравится. Ну ладно, аккуратно, добротно. Поставлю 5. Да, "Пион" просится на заднюю кромку киля, по возможности установите
Цитата (Олег Комонов):
Вот еще не написал.. Передняя стойка подвижна. Все штоки цилиндров, металлические трубочки.
Респект! 5 - однозначно.
Правда есть кое какая мелочевка: плоховато декаль на "спине" легла, грубовата расшивка и чуток заметен шов перед фонарем.
Красавец, нет слов! 5
Вот ежли бы еще расшивочку по бортам, да ржавченкой выделить, был бы совсем живой
Отлично, тем более для Novo
Цитата (DJNEED):
На счет цвета....я рисовал по этим фотографиям =))
написанно, что хвост обычно светлее немного из за выгорания на солнце... не помню но где-то прочитал...
Так а тут и на крыльях видно, что должны быть гораздо светлей.
Да уж, с цветом косяк, больше соответствует пилотажной группе "Летчики испытатели" емнип. С ОЛС тоже все понятно, ну и еще вспомогательные ПВД по левому борту в разные стороны глядят. Оценку ставить не буду, тк на фото взято всего 2 ракурса, по которым трудно что-то рассмотреть и оценить. Если есть возможность, то хотелось бы еще фото посмотреть.
Цитата (blckjck):
голландских ВВС? вроде на крыльях чешские знаки? или я путаю?
Не, Голландские, у них знаки перевернуты.
Получилось вроде не плохо. Из минусов: толстоваты стекатели напряжения, граница между двумя пятнами камуфляжа у ф-16 обычно выгнута в другую сторону, а пушка (судя по форме пятна копоти) стреляла только в стационарном положении. Да, фонарик плоховато сидит. 4