Пересмотрел "Смотр" посвященный Як-36/38 - там есть несколько нарезок с испытаний и два показа (в Кубинке и Домодедово). Хоть почти все и в сепии, видно что номера везде светлые.
Цитата: видимо в последующем был перекрашен, в телевизоре точно красный видел.
Надо запись поискать, т.к. автор декали тоже на нее ссылался, но документально подтвердить не смог, из-за чего даже хотел исключить красные номера из декали. В конце-концов решили, что хрен с ними, пускай будут, может кому куда-нибудь пригодятся.
Класс, как живой! Еще бы фотки снизу посмотреть.
Да, поменяйте еще раздел на "После 1960" (работы по данной схеме начались только в 1961-ом) Цитата: Кстати на деколи не было приборной доски, хотя должна быть.
Странно, должна быть. Я даже перед выходом модели пожурил авторов за то, что приборку сделали именно деколью, а не в пластике. Цитата: Данный борт с красным 38 номером и подвешенными блоками НУРС ярко красного цвета видел по телевизору, мельком по каналу звезда, больше ни где не встречал среди фото и документов о нем не упоминается.
Вот тут правда есть один довольно спорный вопрос:
Цитата: Сейчас подтянется коллега Конструктор, вот он по матчасти и всыпит)))
Да ну, не буду, ибо тут стандартный набор =(
Вот зря ICM предлагают делать серебристую окантовку "птички" декалью, ибо декали у них - известная какашка, вот и тут на гаргроте "ступенька" получилась. ИМХА такая, что декаль у этой модели, надо по максимуму заменить на маски, оставив только номера, маленькие эмблемы и надпись "СТРИЖИ" (да и те лучше взять от модели "Звезды", т.к. там декаль Бегемотовская идет, качество на порядок выше).
По сборке - вроде все основное уже отметили, добавлю только, что не помешало бы выделить расшивку на нижних поверхностях и внутренних плоскостях килей.
По окраске: для кисти - ВАУ! Так держать, но особо не передерживать и переходить на аэрограф.
Удачи в дальнейших работах!
ПС: Вот пара полезных статеек по постройке "Стрижа" и "Агрессора" от ICM:
http://scalemodels.ru/articles/2567-ICM-1-72-mig-29-strizhi-MiG-29-Fulcrum-Swifts---vojjna-i-mir-2.html
http://scalemodels.ru/articles/5758-ICM-1-72-mig-29-9-13-bn-51.html
Цитата: Геннадий Михеев и Конструктор, спасибо!
Конструктор, а что такое "а так же убрать Р-77 и поставить на место обтекатель КОЛС", где это и как это едят? )))
Р-77 (она же РВВ АЕ) на обычных 27-х не вешались, т.ч. с внутреннего подкрыльевого пилона ее надо снять.
КОЛС - у обычных 27-х находится по центру лобового стекла, а у Вас смещен в право, как на СМ-ках, 30,33,35-ых.
Ну ежли заправить маслицем гидроцилиндр передней стойки, поменять сопла на более приличные, а так же убрать Р-77 и поставить на место обтекатель КОЛС, то было бы просто отличное для ретро, тем более из таких дров!
Однозначно в "песок". Цитата: Краски акриловые АКАН и ХоМа
Ну зеленый-то явно не из АКАНовской политры к МиГ-29...
Цитата: Вот на досуге просмотрите данную ветку, как его (правда изделие 9-13) пилил один неплохой моделист с соседнего ресурса...http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_29166.html
Игорь, ну такое пока только Диме и удалось. Больше ничего похожего пока не наблюдаю ни в одном процессе. Возможно конечно, только если у Богдана, так что "будем посмотреть"...
Цитата: Фирма "Звезда" просто некомпетентна, если написала на коробке "модель Су-50".
Как раз таки получается что в этом плане компетентны. Ибо Т-50 не могли написать по той причине, что у содержимого коробки сходство с реальным Т-50 практически отсутствует. А мифическому содержимому - мифическое название самое оно! Стоило еще надпись "ПАК ФА" на коробке, заменить скажем на "ФАК ПА", тогда со "Звезды" вообще взятки гладки.
Цитата: Тогда, вообще, интрига. Поскольку демо камуфляж "клетчатый" на Су-50 серийные тоже навряд ли примут....
Так а с Су-35 так и получилось, на опытных - цифровой, а на серийных машинах - обычный.
Цитата: А может пока в серию пойдет изобретут оптический камуфляж и краска вообще не нужна будет?
Вот как раз пару дней назад мысля в голове стрельнула - типа "электронных чернил" из электронной книги ;-)
Цитата: Цитата:Цитата:В будущем не будет "Сердюковского"окраса.
Как это не будет? И что даже мышиные Ми-26 снова будут перекрашивать в камуфляж? А это пару сотен лишних кг поверх прежнего слоя. Деньги бюджетные на ветер однако....
Все же уже давно рассказали: Цитата: "Такой задачи, чтобы к завтра все были «зелеными», пока не стоит. Перекрашивать серые самолеты мы будем по мере того, как их лакокрасочное покрытие исчерпает свой ресурс — это еще 3–4 года. Окраска одного самолета — такого, как МиГ-29 или Су-27, стоит около 200–300 тыс. рублей, — рассказал источник в главкомате ВВС."
Цитата: Цитата:Все таки переименуйте модель в Т-50. Индекс Су получают только серийные самолеты. И не факт, что это будет Су-50
ОН уже именнуется Су-50
Звезда вольна называть свое фэнтези как ей заблагорассудится. Italeri же назвали свои творения MiG-37 и F-19? А чем звезда хуже? Когда-нибудь, если все-же сделают модель похожую на реальный самолет, может и назовут ее уже настоящим именем... Цитата: Было бы странно если бы самолет стал называться Су-50, т.к. маркировка истребителей идет не четной.
Во-во.
Цитата: ИЗ МЕНЯ ФОТОГРАФ,КАК ИЗ МИ-2,МИ-24.!
Ну не стоит быть столь категоричным, ведь он, собственно, из него и вырос, не сразу конечно, но постепенно ;-)
Если поставить в ряд Ми-2, Ми-4, Ми-8 и Ми-24, то ступени эволюции и "генетическая" связь будут очень хорошо заметны.)) Цитата: Люди, а кто видел от хоббибоса такой аппарат?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_765568.html#765568
Оказался даже кривее звезды...
Гуд!
И почем это удовольствие?
Пересмотрел "Смотр" посвященный Як-36/38 - там есть несколько нарезок с испытаний и два показа (в Кубинке и Домодедово). Хоть почти все и в сепии, видно что номера везде светлые.
Цитата:
видимо в последующем был перекрашен, в телевизоре точно красный видел.
Надо запись поискать, т.к. автор декали тоже на нее ссылался, но документально подтвердить не смог, из-за чего даже хотел исключить красные номера из декали. В конце-концов решили, что хрен с ними, пускай будут, может кому куда-нибудь пригодятся.
Есть еще несколько ч/б фоток этого борта, но на всех кроме вот этой, можно на 100% утверждать, что номер был желтый:
Класс, как живой! Еще бы фотки снизу посмотреть.
Да, поменяйте еще раздел на "После 1960" (работы по данной схеме начались только в 1961-ом)
Цитата:
Кстати на деколи не было приборной доски, хотя должна быть.
Странно, должна быть. Я даже перед выходом модели пожурил авторов за то, что приборку сделали именно деколью, а не в пластике.
Цитата:
Данный борт с красным 38 номером и подвешенными блоками НУРС ярко красного цвета видел по телевизору, мельком по каналу звезда, больше ни где не встречал среди фото и документов о нем не упоминается.
Вот тут правда есть один довольно спорный вопрос:
"Рыжый" - явно не на месте, да и "лапок" не видно
Цитата:
Ага, всю боевую технику как раз по внешнему виду и выбирают.
Некрасивый самолёт не может летать (с), А. Н. Туполев
Цитата:
Конечно, уже пора переходить на современные формы изготовления моделей!-)
Типа обзавестись домашним фото-резером, ЧПУшником и 3-Д принтером? ;-)
Цитата:
Сейчас подтянется коллега Конструктор, вот он по матчасти и всыпит)))
Да ну, не буду, ибо тут стандартный набор =(
Вот зря ICM предлагают делать серебристую окантовку "птички" декалью, ибо декали у них - известная какашка, вот и тут на гаргроте "ступенька" получилась. ИМХА такая, что декаль у этой модели, надо по максимуму заменить на маски, оставив только номера, маленькие эмблемы и надпись "СТРИЖИ" (да и те лучше взять от модели "Звезды", т.к. там декаль Бегемотовская идет, качество на порядок выше).
По сборке - вроде все основное уже отметили, добавлю только, что не помешало бы выделить расшивку на нижних поверхностях и внутренних плоскостях килей.
По окраске: для кисти - ВАУ! Так держать, но особо не передерживать и переходить на аэрограф.
Удачи в дальнейших работах!
ПС: Вот пара полезных статеек по постройке "Стрижа" и "Агрессора" от ICM:
http://scalemodels.ru/articles/2567-ICM-1-72-mig-29-strizhi-MiG-29-Fulcrum-Swifts---vojjna-i-mir-2.html
http://scalemodels.ru/articles/5758-ICM-1-72-mig-29-9-13-bn-51.html
Цитата:
Геннадий Михеев и Конструктор, спасибо!
Конструктор, а что такое "а так же убрать Р-77 и поставить на место обтекатель КОЛС", где это и как это едят? )))
Р-77 (она же РВВ АЕ) на обычных 27-х не вешались, т.ч. с внутреннего подкрыльевого пилона ее надо снять.
КОЛС - у обычных 27-х находится по центру лобового стекла, а у Вас смещен в право, как на СМ-ках, 30,33,35-ых.
Ну ежли заправить маслицем гидроцилиндр передней стойки, поменять сопла на более приличные, а так же убрать Р-77 и поставить на место обтекатель КОЛС, то было бы просто отличное для ретро, тем более из таких дров!
Однозначно в "песок".
Цитата:
Краски акриловые АКАН и ХоМа
Ну зеленый-то явно не из АКАНовской политры к МиГ-29...
Цитата:
Вот на досуге просмотрите данную ветку, как его (правда изделие 9-13) пилил один неплохой моделист с соседнего ресурса...http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_29166.html
Игорь, ну такое пока только Диме и удалось. Больше ничего похожего пока не наблюдаю ни в одном процессе. Возможно конечно, только если у Богдана, так что "будем посмотреть"...
Вполне гарна Сушка!
Цитата:
Фирма "Звезда" просто некомпетентна, если написала на коробке "модель Су-50".
Как раз таки получается что в этом плане компетентны. Ибо Т-50 не могли написать по той причине, что у содержимого коробки сходство с реальным Т-50 практически отсутствует. А мифическому содержимому - мифическое название самое оно! Стоило еще надпись "ПАК ФА" на коробке, заменить скажем на "ФАК ПА", тогда со "Звезды" вообще взятки гладки.
Цитата:
Тогда, вообще, интрига. Поскольку демо камуфляж "клетчатый" на Су-50 серийные тоже навряд ли примут....
Так а с Су-35 так и получилось, на опытных - цифровой, а на серийных машинах - обычный.
Цитата:
А может пока в серию пойдет изобретут оптический камуфляж и краска вообще не нужна будет?
Вот как раз пару дней назад мысля в голове стрельнула - типа "электронных чернил" из электронной книги ;-)
Цитата:
Цитата:Цитата:В будущем не будет "Сердюковского"окраса.
Как это не будет? И что даже мышиные Ми-26 снова будут перекрашивать в камуфляж? А это пару сотен лишних кг поверх прежнего слоя. Деньги бюджетные на ветер однако....
Все же уже давно рассказали:
Цитата:
"Такой задачи, чтобы к завтра все были «зелеными», пока не стоит. Перекрашивать серые самолеты мы будем по мере того, как их лакокрасочное покрытие исчерпает свой ресурс — это еще 3–4 года. Окраска одного самолета — такого, как МиГ-29 или Су-27, стоит около 200–300 тыс. рублей, — рассказал источник в главкомате ВВС."
Цитата:
Цитата:Все таки переименуйте модель в Т-50. Индекс Су получают только серийные самолеты. И не факт, что это будет Су-50
ОН уже именнуется Су-50
Звезда вольна называть свое фэнтези как ей заблагорассудится. Italeri же назвали свои творения MiG-37 и F-19? А чем звезда хуже? Когда-нибудь, если все-же сделают модель похожую на реальный самолет, может и назовут ее уже настоящим именем...
Цитата:
Было бы странно если бы самолет стал называться Су-50, т.к. маркировка истребителей идет не четной.
Во-во.
Цитата:
ИЗ МЕНЯ ФОТОГРАФ,КАК ИЗ МИ-2,МИ-24.!
Ну не стоит быть столь категоричным, ведь он, собственно, из него и вырос, не сразу конечно, но постепенно ;-)
Если поставить в ряд Ми-2, Ми-4, Ми-8 и Ми-24, то ступени эволюции и "генетическая" связь будут очень хорошо заметны.))
Цитата:
Люди, а кто видел от хоббибоса такой аппарат?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_765568.html#765568
Оказался даже кривее звезды...