ладно, так и быть...последний туз из рукава...подавляющее число моделистов, кто собирал эти две звездовские модели (экс итал М13\40 и семовенте) знают о самой главной проблеме - это недостаточная длина РОДНЫХ виниловых гусениц! И без определенной процедуры они просто напросто вырывают к чертям собачьим ленивцы, НО об этом нюансе ни полслова! :) И куда то делись ОБЕ задних надгусеничных полки, тоже потерялись? Но с другой стороны каждый верит в то, во что хочет верить :). А по поводу мальчика лет 30-40...так а что мешает честно самому заявиться, а не прикрываться сыном?
еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
Красиво! Но...я совсем не спец в области росписи фигур, просто возник вопрос...у автора фигурка освещена со всех сторон одинаково (или как понять тогда еще все эти высветления? Такое может быть в реале?
..."А посмотрите настоящие фотографии самолета с близкого расстояния.Вы там вообще клеп увидите? Так что наличие большого количества клепа на КН-это большой жирный вопросительный знак..."
Да легко!
Что касается зрелищности - все очень красиво! С художественной стороны тоже все очень "смотрибельно", но...к освобождению Минска (3 июля 1944 года) танк Т34-85 т.н. "послевоенной" модификации не имеет никакого отношения! Характерная особенность разнесенные колпаки вентиляторов на башне...
..." и чем ближе давление приближается к 2.5 АТМ, тем ощутимей отдача"... Вы издеваетесь что ли? Чем Вы красите на таком давлении? Йогуртом что ли? Куда 2.5 атм? мойка Керхер? При всем моем уважении и скромном опыте, ни разу не испытывал ни рывков ни отдачи :)
ну, с почином! Аккуратная модель,но не покидает ощущение, что доделывалась второпях :(. При хорошей проработке сколов и царапин напрочь отсутствуют потеки ГСМ, нет не то чтобы грязи, пылинки нет ни одной. Искупали в фейри? Судя по количеству побед на стволе машина изрядно покаталась, а траки девственно чистые. Запасные тоже "нулевые", выхлоп где? Снаружи есть какие то мазки робкие,но внутри выхлопных труб чисто, нет беговых дорожек, зубья ведущих тоже стирались до метала...в общем так и просится еще небольшая художественная доработка...
ладно, так и быть...последний туз из рукава...подавляющее число моделистов, кто собирал эти две звездовские модели (экс итал М13\40 и семовенте) знают о самой главной проблеме - это недостаточная длина РОДНЫХ виниловых гусениц! И без определенной процедуры они просто напросто вырывают к чертям собачьим ленивцы, НО об этом нюансе ни полслова! :) И куда то делись ОБЕ задних надгусеничных полки, тоже потерялись? Но с другой стороны каждый верит в то, во что хочет верить :). А по поводу мальчика лет 30-40...так а что мешает честно самому заявиться, а не прикрываться сыном?
еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
большое Станиславское НЕ ВЕРЮ!
при всей крутизне снег смотрится сахарной помадкой на пасхальном куличе...
Красиво! Но...я совсем не спец в области росписи фигур, просто возник вопрос...у автора фигурка освещена со всех сторон одинаково (или как понять тогда еще все эти высветления? Такое может быть в реале?
мило и трогательно!
под НГ приехал, новенький НП-1
а у нас тоже есть аналогичная техника в веселенькой раскраске :)
Очуметь! Модель в ливрее моей Родины! СПАСИБО!
..."А посмотрите настоящие фотографии самолета с близкого расстояния.Вы там вообще клеп увидите? Так что наличие большого количества клепа на КН-это большой жирный вопросительный знак..."
Да легко!
Что касается зрелищности - все очень красиво! С художественной стороны тоже все очень "смотрибельно", но...к освобождению Минска (3 июля 1944 года) танк Т34-85 т.н. "послевоенной" модификации не имеет никакого отношения! Характерная особенность разнесенные колпаки вентиляторов на башне...
..." и чем ближе давление приближается к 2.5 АТМ, тем ощутимей отдача"... Вы издеваетесь что ли? Чем Вы красите на таком давлении? Йогуртом что ли? Куда 2.5 атм? мойка Керхер? При всем моем уважении и скромном опыте, ни разу не испытывал ни рывков ни отдачи :)
..." всякие рывки и отдача за счет массы отсутствует"... даже страшно предположить, чем Вы до этого работали?
модель получилась зрелищная и красивая, но при общей запыленности ходовой слишком чистые катки, не кажется?
модель-бомба! Очень понравилась!
при всей красоте работы мне одному показалось, что килевые звезды завалены?
красиво, но мне одному кажется, что стойки разъехались?
ну, с почином! Аккуратная модель,но не покидает ощущение, что доделывалась второпях :(. При хорошей проработке сколов и царапин напрочь отсутствуют потеки ГСМ, нет не то чтобы грязи, пылинки нет ни одной. Искупали в фейри? Судя по количеству побед на стволе машина изрядно покаталась, а траки девственно чистые. Запасные тоже "нулевые", выхлоп где? Снаружи есть какие то мазки робкие,но внутри выхлопных труб чисто, нет беговых дорожек, зубья ведущих тоже стирались до метала...в общем так и просится еще небольшая художественная доработка...
мне одному ствол показался выгнутым?
Модель получилась зрелищная! Но есть пара вопросов:
1. цвет ниш шасси - вызывает сомнения
2. трехзначный БН - аналогично