to Tomcat: а что не так со створками??? такое вполне может быть, когда самолет стоит на земле ( а модель вроде как и показана не летающей и винт не крутится) давление в гидросистеме падает и створки под собственным весом опускались.. как то так вроде???
а вы часом не лукавите про неделю назад??? терзают смутные сомненья, что за неделю можно так поднатаскаться, особенно "смущает" чистейше приклееный и покрашеный фонарь . Вы либо гений, либо владеете всеми фундаментальными знаниями, которые смогли за столь короткий срок воплотить в жизнь...., но не могу не согласится с ЦСКА 5 !
Присоединяясь к вышесказанному добавлю, что данный экземпляр (Аннализ) еще и по другому окрашен был, ваш же вариант скорее более присущ Кингтиграм с башней Хеншель.4!
В целом симпатишный чистый танк!Сам люблю чистую, умытую, парадную технику , но если вы уж так закоптили моторный отсек, то почему выхлопа нет совсем??? 5-!
Да за что к стенке то, тут и в разы хуже модели проходили??? нормальная модель получилась! человек сказал же что пока лучше фото не получатся, а следы юзинга даже на таком фото можно разглядеть, в районе моторного отсека. Да, особенно крупный план не удался, бликует сильно(возможно помог бы темный фон), но все равно твердая 4!
неплохой самолетик а произношение...бленхейм это скорее по-русски, нам так привычнее, все буквы произносить, в английском произношении как раз и будет бленим, т.к. х не произносимая а скорее выдыхаемая.
Здравствуйте все! Просветите пожалуйста!!! А мог ли быть бортовой номер 27 и на Ла-7 Кожедубовском и одновременно на Ла-5 ФН??? вроде бы на Ла-5 была надпись "от колхозника Конева..."??? вроде как б\н у ла-5 ФН должен быть 14???или я неправ???
Здравствуйте все! Уважаемый Хартман, сильно, красиво получилось, за саму работу 5, но..... как такового Ада я и не увидел!!!, три стреляные гильзы ну никак не говорят об "ацкой" битве . Но работа впечатлила!!!
to Tomcat: а что не так со створками??? такое вполне может быть, когда самолет стоит на земле ( а модель вроде как и показана не летающей и винт не крутится) давление в гидросистеме падает и створки под собственным весом опускались.. как то так вроде???
а вы часом не лукавите про неделю назад??? терзают смутные сомненья, что за неделю можно так поднатаскаться, особенно "смущает" чистейше приклееный и покрашеный фонарь . Вы либо гений, либо владеете всеми фундаментальными знаниями, которые смогли за столь короткий срок воплотить в жизнь...., но не могу не согласится с ЦСКА 5 !
Bolt а счего вы взяли, что Stelsу 80??? это духу форума 79
Симпатичный самолетик получился, теперь им в "противовес" еще бы и Сейбр, ДогСейбр и СуперСейбр собрать , ах да 5!
Присоединяясь к вышесказанному добавлю, что данный экземпляр (Аннализ) еще и по другому окрашен был, ваш же вариант скорее более присущ Кингтиграм с башней Хеншель.4!
да уж танк действительно выглядит как новеханькая обувь ЛеМонти
В целом симпатишный чистый танк!Сам люблю чистую, умытую, парадную технику , но если вы уж так закоптили моторный отсек, то почему выхлопа нет совсем??? 5-!
Да за что к стенке то, тут и в разы хуже модели проходили??? нормальная модель получилась! человек сказал же что пока лучше фото не получатся, а следы юзинга даже на таком фото можно разглядеть, в районе моторного отсека. Да, особенно крупный план не удался, бликует сильно(возможно помог бы темный фон), но все равно твердая 4!
Просто потрясно! 5 баллов!
красивый малыш 5
неплохой самолетик а произношение...бленхейм это скорее по-русски, нам так привычнее, все буквы произносить, в английском произношении как раз и будет бленим, т.к. х не произносимая а скорее выдыхаемая.
Здравствуйте все! Просветите пожалуйста!!! А мог ли быть бортовой номер 27 и на Ла-7 Кожедубовском и одновременно на Ла-5 ФН??? вроде бы на Ла-5 была надпись "от колхозника Конева..."??? вроде как б\н у ла-5 ФН должен быть 14???или я неправ???
Здравствуйте, модель неплоха, про заляпанность и пулемет уже сказали.
А теперь касательно вашей мечты: сходите сюда
http://airgraf.rucodelnica.ru/viewforum.php?f=1 может быть найдете для себя что нибудь
да хорошо все у вас получилось, для первой то модели - вообще супер!
5
Эх...в чужом глазу всегда соринка лучше видна.., какие вообще тут могут быть придиризмы???ОТЛИЧНО!!! 5+
Здравствуйте все! Уважаемый Хартман, сильно, красиво получилось, за саму работу 5, но..... как такового Ада я и не увидел!!!, три стреляные гильзы ну никак не говорят об "ацкой" битве . Но работа впечатлила!!!
аховая пантера, в смысле понравилась очень 5+!!!
очень и очень смотрибельно 5!!!
Уважаемый knyshd, так хорошо покрашена модель, на 5, но вот то, что всем бросилось в глаза - ......
Лучшей фигурки еще не видел!!!Превосходно!!!5+++++++