Цитата: Получилась очень реалистичная машина, находящаяся в горной Чечне! Особенно понравился камуфляж. Он характерен для горной местности. Загрязнение допускаю, такое вполне могло быть в безводных районов Закавказья. Стоит отметить то, что загрязнение получилось очень реалистичное! Прям машина на боевом дежурстве. Но, ИМХО, я все же больше предпочитаю чистую технику, особенно технику ВВ.
Спасибо за развёрнутый комментарий, что скажу по камуфляжу: рисунок был нанесён стандартный (с учётом чёрных деформирующих полос), затем в несколько слоёв наносилось запыление в чередовании с ручным нанесением потёков грази и т.п. Вообще в оригинале машина должна была быть практически белой (светло бежевым), как на фото, но ради "смотрибельности" пришлось ограничиться в запылении: с усилением к корме.По поводу чистоты - выскажу своё мнение, конечно слишком грязная машина(даже если это "как в жизни") смотриться не очень, поэтому нужен разумный компромис - чтобы грязь не была главным, что бросается в глаза при просмотре машины, поэтому всётаки ради показа машины, а не грязи - я уменьшил запыление. Спасибо за комментарий!
День добрый, Павел! Работа - хорошая, "смотрибельная", отлично смотриться "песочная" запылённость (особенно в стыках и углах): правда есть несколько "мелочей" на общее впечатление не влияющих, но всё же: внутренняя часть гусениц (как правило чистая - без песка), если уж у Вас есть прилипшая грязь внизу, то вполне вероятно, что и где нибудь на броне можно было её "разбросать", а то получается маленький дисонанс: низ грязноват, верх - чист. У Вас не хватает двух "рогов" антенн и двух штыревых, над "жизненностью" триплексов можно было бы поработать, корзина на башне требует "стыкуемости" (знаю, что сложновато, но можно сделать, сам делал такую модель год назад), огнетушители по- моему всё же красные. Фото Вы снимали в основном сблизи и облически - можно было чуть дальше (чтобы резкость всё перекрывала все детали); несколько фото надо было сделать под прямым углом, чтобы машина была видна без искажений. А в целом приятная и добротная работа(вложено МНОГО труда из-за деталировки модели) - отлично будет смотреться в коллекции (тем более размер приличный)! Удачи, буду рад если чем-то помог.
Хорошая модель. Видно проделано много работы и уделено внимание к мелочам. Что непрятно удивило, так это красные и фиолетовые триплексы на башне и белые (запылённые??) на корпусе. Затем, борта (ящики с д.защитой) как-то запылены больше чем нос и тем более корма машины.Далее, можно было даже на "запылённой" машине ещё раз поработать смывкой (лючки, приливы и т.п. их можно было выделить и сделать чуть контрастней). Опять же все мои рекомендации, это лично мой взгляд и то, что бы я сделал, не более, а вот триплексы по-моему "косяк". Удачи
Цитата: Цитата:с покраской правдо не очень.Вроде цвета не совсем совпали
Уважаемый Левин Владимир насчет цветов камуфляжа и пятен с вами не согласен т.к данная установка красилась как заблагорассудится старшему технику тяжелой огнеметной роты огнеметного батальона 1 мобильной бригады РХБЗ, перед отправкой в Чечню (вы ссылаетесь на фото) её снова перекрасили, а по прибытию в апреле 2000г. в часть еёво время перевода на летний период эксплуатации снова перекрасили. Это могу точно утверждать т.к. установки стояли с нашей второй ротой в соседнем боксе.
!!! Отличный ответ! По недостаткам (технике покраски), уже сказано, да и "SP D." - не особый подарок; в остальном - очень хорошо (!!!). Фото бы - по-больше. Удачи
Отличная работа, что бы я посоветовал (примеряя к себе) - можно было "затенить" грани и углы, а затем сухой кистью пройти по краям и стыкам. Удачи, от меня "отлично"!
Цитата: Здорово получилось! Ящики контрастнее получились относительно корпуса, но это, на мой взгляд, придает большую зрелищность БТРу. Просто отлично!
Большое спасибо
Цитата: Модель 2Б16 не планируете делать?
Нет и не планирую, это 100% изготовление модели - много времени (которого мало), да и мне больше нравятся танки и иже с ними. Вот сейчас на "БТРную" тему присел: дорабатываю БТР-80А, страйкер, мтлб и lvtp; думаю две из них в этом месяце выставлю
Цитата: Кстати: так понимаю, Вы в живую "общались" с 2Б16?
Да, "общался": оригинальное орудие с большими возможностями, но "не по-русски" сложноватое и требующее внимания и ухода. Стреляет как снарядами (с готовыми нарезами), так и минами калибра 120-мм (как нашими, так и НАТОвскими(?!) В "комплекте" с 2с1 (д-30) "перекрывает" диапазон стрельбы от 100 м до 16 км.
Константин Аликин (KSP76), Дмитрий (croco007), Максим Каменский (Макс136), Вячеслав (SHUM), леопольд, Андрей Попов (TEXDRON), ЮБОРГ, Алексей Балцевич (ferat), Анатолий Буров (ГНОМ), Stive, Антон (Coroner43), Дмитрий Полтавцев (DartMoul), Кныш Дмитрий (knyshd), Комсомолец, Михаил Успенский (Oldskaut), samsamych - СПАСИБО Вам всем за внимание к моей работе, конструктивной и «аккуратной» критике и тёплым словам с пожеланиями успехов! Того же желаю и Вам всем.
Сейчас время свободное (отпуск) постараюсь выставить что-то новое.
Цитата: Цитата:Здорово...чего сказать...поподробнее пожалуйста о части...бмп какого флота???...это же ПАМЯТНИК ребятам...
Учили такую машину...говорили - будешь плохо учиться - будешь командиром взвода связи в мсб, хорошо - в тб...а ни так ни эдак а батарее упр-я адн....!!!
Спасибо за работу...ностальгия...
Судя по дельфину на морде бэтэра,флот Балтийский.
Дельфин по бокам носа символ батареи и не более (показывает, помимо штата на форме бойцов) о принадлежности к МП. Подразделения МП Балтийского флота во второй чеченской кампании - не принимали участия (так же как и МП с ТОФ). В активной фазе кампании (осень99-осень00) воевали два батальона МП: из состава Северного флота и Каспийской флотилии, а так же разведрота (взвод) с Черноморского флота.
Цитата: Очень понравилась машина.А в отдельном батальоне морской пехоты есть гаубичная батарея?Я как-то представлял,что у них такая же структура,как у мотострелков,то есть батарея минометная в ОМСБ .А гаубичная в дивизионах в составе бригад.
В составе ОТДЕЛЬНОГО бмп есть гаубичная батарея (Д-30 или 2с1), артиллерийская (2б16 - буксируемая "нона") и, в последнее время, появилась миномётная батарея (раньше мин.взводы входили в состав рот МП (с мин-и БМ-37 или 2б14). По огневой мощи ОБМП немногим уступает ОМСБ. Спасибо
Цитата: /обычно их "выбивали"в первую очередь-глаза артиллерии*
Их, как правило, использовали как транспортное средство. Мало было "классических" вариантов общевойскового боя, вернее их не было вообще. Проще было не наблюдать через приборы наблюдения в башне, а посмотреть в бинокль, оценить обстановку и принять решение. Даже на фото с реальной БТР, она СТОИТ непосредственно на огневой (в качестве машины средства передвижения КБ, не более). Спасибо за пожелание успехов(!)
Цитата: *красивая модель,красивая машина/обычно их "выбивали"в первую очередь-глаза артиллерии/только грязь"не совсем"-сверху на броне чистота образцовая,и известняковая пыль чересчур ровно легла понизу*успехов*
В аннотации я упоминал про чистоту, это осознанный мною шаг, в этом и особенность ситуации: экипаж с "ухоженной парковымы днями" машиной через сутки уже в "деле", в бою.Далее выставлю БТР-80А, там уже будет речь и о "полугодичной" боевой работе (где пыль и грязь "впилась" в броню). Спасибо
Цитата: Сама модель классная, раньше такого аппарата не видел. Грязь немного смущает - сначала светлый слой сухой пыли, а потом сразу темная влажная грязь?
В том то и дело: можно было и не мудрить - сделать или просто грязные колёса, или просто "запыленные", но пришлось "изгаляться" исходя из реальной ситуации с машиной. БТР совершил марш по шоссейной дороге и в составе батареи заняла огневую позицию в поле, через сутки произошла смена ОП (снова поехала по грунтовой). Сложновато пришлось работать над колёсами - показать их уже сухими, а боковины ещё с влажной грязью. На фото один из таких вариантов (лишь грунт другого цвета). Ещё раз поясню можно было - НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ, но пришлось.
Цитата: Грязь получилась нормальная, но ИМХО, зря изговнякали без грязи на мой взгляд лучше!!
Без грязи нельзя (как говорится "из песни слова не выкинешь"), и рад бы но исходя из заявленной темы - без грязи не обойтись. Тем более модель изначально задумывалась как входящая в состав композиции с "ландшафтом", тремя фигурами, а не как отдельная "чистая" модель.
камуфляж
Цитата:
Получилась очень реалистичная машина, находящаяся в горной Чечне! Особенно понравился камуфляж. Он характерен для горной местности. Загрязнение допускаю, такое вполне могло быть в безводных районов Закавказья. Стоит отметить то, что загрязнение получилось очень реалистичное! Прям машина на боевом дежурстве. Но, ИМХО, я все же больше предпочитаю чистую технику, особенно технику ВВ.
Спасибо за развёрнутый комментарий, что скажу по камуфляжу: рисунок был нанесён стандартный (с учётом чёрных деформирующих полос), затем в несколько слоёв наносилось запыление в чередовании с ручным нанесением потёков грази и т.п. Вообще в оригинале машина должна была быть практически белой (светло бежевым), как на фото, но ради "смотрибельности" пришлось ограничиться в запылении: с усилением к корме.По поводу чистоты - выскажу своё мнение, конечно слишком грязная машина(даже если это "как в жизни") смотриться не очень, поэтому нужен разумный компромис - чтобы грязь не была главным, что бросается в глаза при просмотре машины, поэтому всётаки ради показа машины, а не грязи - я уменьшил запыление. Спасибо за комментарий!
Благодарю Всех за тёплые отзывы, постараюсь на некоторые ответить
День добрый, Павел! Работа - хорошая, "смотрибельная", отлично смотриться "песочная" запылённость (особенно в стыках и углах): правда есть несколько "мелочей" на общее впечатление не влияющих, но всё же: внутренняя часть гусениц (как правило чистая - без песка), если уж у Вас есть прилипшая грязь внизу, то вполне вероятно, что и где нибудь на броне можно было её "разбросать", а то получается маленький дисонанс: низ грязноват, верх - чист. У Вас не хватает двух "рогов" антенн и двух штыревых, над "жизненностью" триплексов можно было бы поработать, корзина на башне требует "стыкуемости" (знаю, что сложновато, но можно сделать, сам делал такую модель год назад), огнетушители по- моему всё же красные. Фото Вы снимали в основном сблизи и облически - можно было чуть дальше (чтобы резкость всё перекрывала все детали); несколько фото надо было сделать под прямым углом, чтобы машина была видна без искажений. А в целом приятная и добротная работа(вложено МНОГО труда из-за деталировки модели) - отлично будет смотреться в коллекции (тем более размер приличный)! Удачи, буду рад если чем-то помог.
Хорошая модель. Видно проделано много работы и уделено внимание к мелочам. Что непрятно удивило, так это красные и фиолетовые триплексы на башне и белые (запылённые??) на корпусе. Затем, борта (ящики с д.защитой) как-то запылены больше чем нос и тем более корма машины.Далее, можно было даже на "запылённой" машине ещё раз поработать смывкой (лючки, приливы и т.п. их можно было выделить и сделать чуть контрастней). Опять же все мои рекомендации, это лично мой взгляд и то, что бы я сделал, не более, а вот триплексы по-моему "косяк". Удачи
Работа отличная, высший пилотаж!
Цитата:
Цитата:с покраской правдо не очень.Вроде цвета не совсем совпали
Уважаемый Левин Владимир насчет цветов камуфляжа и пятен с вами не согласен т.к данная установка красилась как заблагорассудится старшему технику тяжелой огнеметной роты огнеметного батальона 1 мобильной бригады РХБЗ, перед отправкой в Чечню (вы ссылаетесь на фото) её снова перекрасили, а по прибытию в апреле 2000г. в часть еёво время перевода на летний период эксплуатации снова перекрасили. Это могу точно утверждать т.к. установки стояли с нашей второй ротой в соседнем боксе.
!!! Отличный ответ! По недостаткам (технике покраски), уже сказано, да и "SP D." - не особый подарок; в остальном - очень хорошо (!!!). Фото бы - по-больше. Удачи
Отличная работа, что бы я посоветовал (примеряя к себе) - можно было "затенить" грани и углы, а затем сухой кистью пройти по краям и стыкам. Удачи, от меня "отлично"!
Цитата:
Машинка получилась супер .У нас Связные были такие командирские старички не на ходу
Спасибо!
Цитата:
Здорово получилось! Ящики контрастнее получились относительно корпуса, но это, на мой взгляд, придает большую зрелищность БТРу. Просто отлично!
Большое спасибо
Цитата:
Отличная работа, ни отнять ни добавить.
Спасибо, друг!
Цитата:
Модель 2Б16 не планируете делать?
Нет и не планирую, это 100% изготовление модели - много времени (которого мало), да и мне больше нравятся танки и иже с ними. Вот сейчас на "БТРную" тему присел: дорабатываю БТР-80А, страйкер, мтлб и lvtp; думаю две из них в этом месяце выставлю
Цитата:
Кстати: так понимаю, Вы в живую "общались" с 2Б16?
Да, "общался": оригинальное орудие с большими возможностями, но "не по-русски" сложноватое и требующее внимания и ухода. Стреляет как снарядами (с готовыми нарезами), так и минами калибра 120-мм (как нашими, так и НАТОвскими(?!) В "комплекте" с 2с1 (д-30) "перекрывает" диапазон стрельбы от 100 м до 16 км.
Константин Аликин (KSP76), Дмитрий (croco007), Максим Каменский (Макс136), Вячеслав (SHUM), леопольд, Андрей Попов (TEXDRON), ЮБОРГ, Алексей Балцевич (ferat), Анатолий Буров (ГНОМ), Stive, Антон (Coroner43), Дмитрий Полтавцев (DartMoul), Кныш Дмитрий (knyshd), Комсомолец, Михаил Успенский (Oldskaut), samsamych - СПАСИБО Вам всем за внимание к моей работе, конструктивной и «аккуратной» критике и тёплым словам с пожеланиями успехов! Того же желаю и Вам всем.
Сейчас время свободное (отпуск) постараюсь выставить что-то новое.
Цитата:
Цитата:Здорово...чего сказать...поподробнее пожалуйста о части...бмп какого флота???...это же ПАМЯТНИК ребятам...
Учили такую машину...говорили - будешь плохо учиться - будешь командиром взвода связи в мсб, хорошо - в тб...а ни так ни эдак а батарее упр-я адн....!!!
Спасибо за работу...ностальгия...
Судя по дельфину на морде бэтэра,флот Балтийский.
Дельфин по бокам носа символ батареи и не более (показывает, помимо штата на форме бойцов) о принадлежности к МП. Подразделения МП Балтийского флота во второй чеченской кампании - не принимали участия (так же как и МП с ТОФ). В активной фазе кампании (осень99-осень00) воевали два батальона МП: из состава Северного флота и Каспийской флотилии, а так же разведрота (взвод) с Черноморского флота.
Цитата:
Очень понравилась машина.А в отдельном батальоне морской пехоты есть гаубичная батарея?Я как-то представлял,что у них такая же структура,как у мотострелков,то есть батарея минометная в ОМСБ .А гаубичная в дивизионах в составе бригад.
В составе ОТДЕЛЬНОГО бмп есть гаубичная батарея (Д-30 или 2с1), артиллерийская (2б16 - буксируемая "нона") и, в последнее время, появилась миномётная батарея (раньше мин.взводы входили в состав рот МП (с мин-и БМ-37 или 2б14). По огневой мощи ОБМП немногим уступает ОМСБ. Спасибо
Цитата:
/обычно их "выбивали"в первую очередь-глаза артиллерии*
Их, как правило, использовали как транспортное средство. Мало было "классических" вариантов общевойскового боя, вернее их не было вообще. Проще было не наблюдать через приборы наблюдения в башне, а посмотреть в бинокль, оценить обстановку и принять решение. Даже на фото с реальной БТР, она СТОИТ непосредственно на огневой (в качестве машины средства передвижения КБ, не более). Спасибо за пожелание успехов(!)
Цитата:
*красивая модель,красивая машина/обычно их "выбивали"в первую очередь-глаза артиллерии/только грязь"не совсем"-сверху на броне чистота образцовая,и известняковая пыль чересчур ровно легла понизу*успехов*
В аннотации я упоминал про чистоту, это осознанный мною шаг, в этом и особенность ситуации: экипаж с "ухоженной парковымы днями" машиной через сутки уже в "деле", в бою.Далее выставлю БТР-80А, там уже будет речь и о "полугодичной" боевой работе (где пыль и грязь "впилась" в броню). Спасибо
Цитата:
Сама модель классная, раньше такого аппарата не видел. Грязь немного смущает - сначала светлый слой сухой пыли, а потом сразу темная влажная грязь?
В том то и дело: можно было и не мудрить - сделать или просто грязные колёса, или просто "запыленные", но пришлось "изгаляться" исходя из реальной ситуации с машиной. БТР совершил марш по шоссейной дороге и в составе батареи заняла огневую позицию в поле, через сутки произошла смена ОП (снова поехала по грунтовой). Сложновато пришлось работать над колёсами - показать их уже сухими, а боковины ещё с влажной грязью. На фото один из таких вариантов (лишь грунт другого цвета). Ещё раз поясню можно было - НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ, но пришлось.
Цитата:
Грязь получилась нормальная, но ИМХО, зря изговнякали без грязи на мой взгляд лучше!!
Без грязи нельзя (как говорится "из песни слова не выкинешь"), и рад бы но исходя из заявленной темы - без грязи не обойтись. Тем более модель изначально задумывалась как входящая в состав композиции с "ландшафтом", тремя фигурами, а не как отдельная "чистая" модель.