Цитата: Странное стремление оппонента поймать мои сообщения и тут же их дискредитировать. Очевидно покоя не дает четвертьвековой промежуток между нами и то,что на стартовом мостике я стоял в то время,когда он осваивал горшок.В расчет не берется даже сказанное им самим только что на каком расстоянии будет трудно видеть модель.Отсутствие опыта лезет из всех щелей. Ничего не поделаешь, постоянная "изкоробка" накладывает свой отпечаток
PS. Что странно- на других сайтах-форумах он очень скромен и к моим постам невяжется?И почему бы это?А?
Коллеги, пожалуйста не ссорьтесь! Вы оба правы! Вы Борис, подкинули идею сделать ходовую модель, и я полностью с Вами согласен, что сейчас много чего электронного можно запихнуть в небольшой корпус, но не имея опыта в создании RC моделей, вкладывать внушительные средства в многоканальную электронику, и постигать с азов, новую мне тему, просто не вижу смысла. GurguG (GurgyG) Вы тоже абсолютно правы, про захлестывание волнами и переворачивание катерка и проблемы с герметизацией корпуса, потерей сигнала и с дельнейшим спасательным заплывом. Спасибо всем за отклики!
Цитата: Красивое судно! Напоминает одно старое ревельное изделие.
Да, помню был такой, rewell sport fishing, те еще дрова были, там все перепиливать надо было :)
Цитата: Ничего себе "всего"! Да в 25 см можно столько всего засунуть теперешнего...
Спасибо, подкинули тему для размышлений! Для первого опыта с ходовой моделью, подойдет начинка в качестве донора, от игрушки катера на RC?
Цитата: Молодец! И цена адекватная. Допиши только -"торг уместен" и в скобочках "в плюс". А ходовым сделать мысли не было?
Спасибо Борис! Я с ходовыми никогда дел не имел, к моему сожалению, да и модель всего 250мм.
Удался! Тем более реабилитация после двух "сборщиков"! Можно тапку кинуть, не в укор Вам? На хорны надо было крышки поставить, что бы не рассверливать, ну и страну обитания поменять на Австралийца. За глянец, особый респект!! С уважением.
Так все вроде бы, не плохо, но почему поводки щеток "дворников" белые??? Передние габариты-повторители оранжевые, без сегментов? Если мне память не изменяет, то вся оптика ставилась от УАЗа, в том числе и задняя. Нет бокового повторителя поворота на крыле. Я конечно могу ошибаться в годах и деталях. С уважением.
Цитата: Шагрень. Визуально смотрится как будто весь кузов снизу доверху поражен коррозией пол ЛКП.
Резинки остекления неестественно яркого черного цвета. Уже после года эксплуатации они становятся матовыми и белесыми.Для примера моя моделька после 3-х лет эксплуатации.
Согласен, шагрень зашкаливает!!! За свет+. Но с ящиком в кузове, "таблетка" теряет весь свой смысл! Если только переименовать модель как, хитрый Прапор вывозит на "таблетке" из "ВЧ" новый бензо-гиниратор!
Хорошая диорамка получилась! И фото на природе удалась! Трава очень понравилась! Но соглашусь с Владимиром Солдатовым, что не хватает по периметру окопа, песка-земли. И въезд-выезд в окоп надо было оставить свободным, а то получается, что танк как ДОТ используется. Ну и про форму мех-вода, комбезы были ХБешными темно синими(как у трудовика в школе:), а у Вас он небесно голубой. Шлемофоны были из "Кирзы"(ткань, прорезиненная каучуком) и выцветать-протираться, они в принципе не могли(сам в таком шлемофоне, на монтажной стройке "гонял":)! Правильно, что не стали уродовать машину, сколами и смывками. Ибо, На боевом посту!!! Удачи в дальнейших стройках! С уважением!
Цитата: Борис Волконский (Boris2005)
даже не буду отрицать про сувенир , коим в принципе и является любая изкоробка, с толщиной нитей несколько сбил с толку производитель набора, но вкладываться в эту модель финансово изначально не хотел, поэтому нет юферсов, блоки заменены бисером, и нити остались из набора. и да моделька делалась изначально для ребёнка ) а оны в восторге :)
Ayvaros
вот тут с вами немного всёже не соглашусь, сам обычно не люблю оставлять вакушку, да и странная она тут по некоторым вещям, но считаю что лучше уж оставить то что предложил производитель, чем заменять на абы какой ласкут, не имея возвожность нормально прошить.
и да ликтрос то там как раз есть ;)
Ну тут как говорится, каждому свое. Если делали "изкоробку" для ребенка, то и оставьте её в личных моделях, или в песочницу .
Выкрас под дерево удался. Но нет макро фото. И конечно паруса, просто не в п...у с выштамповкой креста!!! Ну неужели сложно найти кусочек, хоть какой материи на паруса??? Пусть даже без ликтроса и прошива!!!
Ну, как модель на полке, даже очень! Про достоверность и окрас, можно долго рассуждать! Но, ведь все мы, делаем модели для души, для себя и друзей, конечно можно и нужно(хотя-бы для себя) добиваться исторической достоверности и претендовать на какие-то награды и похвалы от знатоков данной темы. Но, в действительности все прототипы выглядят совсем не презентабельно. Даже 70% музейных экспонатов, отреставрированных, окрашенных, и представленных посетителям, созданы с условиями для "привычно-визуального восприятия" для обычного человека.
Окрас очень понравился!!!!! И техника нанесения слоев правильная, за исключением черного-мата, ну вы и сами теперь это поняли. Gun metal (X-10) я так понимаю прозрачный? Для фотосессии нужно больше источников света с разных сторон, так больше глубина цвета проявится. С уважением. Успехов.
На подставку ставится чистая техника, с обгадингом на диораму, или на другой фон. Вы уж определитесь. Да и передача "выгорания камуфлы" как-то так себе, не убедительно.
Спасибо за отзывы!! Рад что вам понравился мой катерок.
Очень понравилась модель!! Дерево как "живое" и сама работа выше похвал!!!
Цитата:
Странное стремление оппонента поймать мои сообщения и тут же их дискредитировать. Очевидно покоя не дает четвертьвековой промежуток между нами и то,что на стартовом мостике я стоял в то время,когда он осваивал горшок.В расчет не берется даже сказанное им самим только что на каком расстоянии будет трудно видеть модель.Отсутствие опыта лезет из всех щелей. Ничего не поделаешь, постоянная "изкоробка" накладывает свой отпечаток
PS. Что странно- на других сайтах-форумах он очень скромен и к моим постам невяжется?И почему бы это?А?
Коллеги, пожалуйста не ссорьтесь! Вы оба правы! Вы Борис, подкинули идею сделать ходовую модель, и я полностью с Вами согласен, что сейчас много чего электронного можно запихнуть в небольшой корпус, но не имея опыта в создании RC моделей, вкладывать внушительные средства в многоканальную электронику, и постигать с азов, новую мне тему, просто не вижу смысла. GurguG (GurgyG) Вы тоже абсолютно правы, про захлестывание волнами и переворачивание катерка и проблемы с герметизацией корпуса, потерей сигнала и с дельнейшим спасательным заплывом. Спасибо всем за отклики!
Цитата:
Красивое судно! Напоминает одно старое ревельное изделие.
Да, помню был такой, rewell sport fishing, те еще дрова были, там все перепиливать надо было :)
Цитата:
Ничего себе "всего"! Да в 25 см можно столько всего засунуть теперешнего...
Спасибо, подкинули тему для размышлений! Для первого опыта с ходовой моделью, подойдет начинка в качестве донора, от игрушки катера на RC?
Цитата:
Молодец! И цена адекватная. Допиши только -"торг уместен" и в скобочках "в плюс". А ходовым сделать мысли не было?
Спасибо Борис! Я с ходовыми никогда дел не имел, к моему сожалению, да и модель всего 250мм.
Красивая модель! +за окрас кабины глянцем.
Да это ж уже было! По волнам памяти, что ли? Кидай на другие сайты, обьяву на свою по продажу! Показал, представил. Продавай на других сайтах!!!!
Удался! Тем более реабилитация после двух "сборщиков"! Можно тапку кинуть, не в укор Вам? На хорны надо было крышки поставить, что бы не рассверливать, ну и страну обитания поменять на Австралийца. За глянец, особый респект!! С уважением.
Так все вроде бы, не плохо, но почему поводки щеток "дворников" белые??? Передние габариты-повторители оранжевые, без сегментов? Если мне память не изменяет, то вся оптика ставилась от УАЗа, в том числе и задняя. Нет бокового повторителя поворота на крыле. Я конечно могу ошибаться в годах и деталях. С уважением.
Класс!! "Первенец" удался!!! С удовольствием посмотрел стройку.
Цитата:
Шагрень. Визуально смотрится как будто весь кузов снизу доверху поражен коррозией пол ЛКП.
Резинки остекления неестественно яркого черного цвета. Уже после года эксплуатации они становятся матовыми и белесыми.Для примера моя моделька после 3-х лет эксплуатации.
Согласен, шагрень зашкаливает!!! За свет+. Но с ящиком в кузове, "таблетка" теряет весь свой смысл! Если только переименовать модель как, хитрый Прапор вывозит на "таблетке" из "ВЧ" новый бензо-гиниратор!
Хорошая диорамка получилась! И фото на природе удалась! Трава очень понравилась! Но соглашусь с Владимиром Солдатовым, что не хватает по периметру окопа, песка-земли. И въезд-выезд в окоп надо было оставить свободным, а то получается, что танк как ДОТ используется. Ну и про форму мех-вода, комбезы были ХБешными темно синими(как у трудовика в школе:), а у Вас он небесно голубой. Шлемофоны были из "Кирзы"(ткань, прорезиненная каучуком) и выцветать-протираться, они в принципе не могли(сам в таком шлемофоне, на монтажной стройке "гонял":)! Правильно, что не стали уродовать машину, сколами и смывками. Ибо, На боевом посту!!! Удачи в дальнейших стройках! С уважением!
Красивая, теплая "ламповая" модель!
Вспомнился крокодил Гена с отбойником!+
Цитата:
Борис Волконский (Boris2005)
даже не буду отрицать про сувенир , коим в принципе и является любая изкоробка, с толщиной нитей несколько сбил с толку производитель набора, но вкладываться в эту модель финансово изначально не хотел, поэтому нет юферсов, блоки заменены бисером, и нити остались из набора. и да моделька делалась изначально для ребёнка ) а оны в восторге :)
Ayvaros
вот тут с вами немного всёже не соглашусь, сам обычно не люблю оставлять вакушку, да и странная она тут по некоторым вещям, но считаю что лучше уж оставить то что предложил производитель, чем заменять на абы какой ласкут, не имея возвожность нормально прошить.
и да ликтрос то там как раз есть ;)
Ну тут как говорится, каждому свое. Если делали "изкоробку" для ребенка, то и оставьте её в личных моделях, или в песочницу .
Выкрас под дерево удался. Но нет макро фото. И конечно паруса, просто не в п...у с выштамповкой креста!!! Ну неужели сложно найти кусочек, хоть какой материи на паруса??? Пусть даже без ликтроса и прошива!!!
Ну, как модель на полке, даже очень! Про достоверность и окрас, можно долго рассуждать! Но, ведь все мы, делаем модели для души, для себя и друзей, конечно можно и нужно(хотя-бы для себя) добиваться исторической достоверности и претендовать на какие-то награды и похвалы от знатоков данной темы. Но, в действительности все прототипы выглядят совсем не презентабельно. Даже 70% музейных экспонатов, отреставрированных, окрашенных, и представленных посетителям, созданы с условиями для "привычно-визуального восприятия" для обычного человека.
Окрас очень понравился!!!!! И техника нанесения слоев правильная, за исключением черного-мата, ну вы и сами теперь это поняли. Gun metal (X-10) я так понимаю прозрачный? Для фотосессии нужно больше источников света с разных сторон, так больше глубина цвета проявится. С уважением. Успехов.
На подставку ставится чистая техника, с обгадингом на диораму, или на другой фон. Вы уж определитесь. Да и передача "выгорания камуфлы" как-то так себе, не убедительно.