Что значит, Подгонять леера не надо, правильно срезать тумбы и ставить новые на нужные места??? Тумбы подогнать под покупные леера???? Вы заявляете конкретный прототип!! Если заявляете конкретный прототип, то и следуйте истории, и по прототипу! Ну тогда давайте и надстройки с орудиями заменим на то что есть, и миноносец пр.956 назовем не "Сарыч" а "Палычь" или "Пыхачь"!!! Что за чушь?
Я бы, не сказал что сама модель проста, если сам подход к сборке был "по простоте, да побыстрее" то дело одно. Другое дело, подход к деталям и мелочам!!! Ведь самый обычный "Коч" может стать шедевром!!!! Все дело в мелочах!!!! Ну а по модели, видимо энтузиазм прошел после сборки корпуса, когда надо "тошнить" над всякой "мелочевкою", по галереи Автора видно что он, привык к готовым решениям, покрасил, приклеил. А тут, надо ручками 80% доделать. Недочетов много это да! Ну да, не музейная, не конкурсная модель, но все же смотрится! Надо дать стимул! Не все получается сразу! Модель смотрится красиво, только на "следующих моделях не стоит этим спекулировать", я за галерею.
Ну в целом, даже очень! Если эта Ваша первая работа, то просто Браво, так держать!!! Ну если хотите по критике, то держите! Рассеиватели фар в разную сторону, черенок лопаты слишком толст, снег на тенте палатки хорошо лежит, только где труба можно "подтаить" темной смывкой, капот теплый, поэтому снега на нем недолжно быть, на тенте снег по логике должен скапливатся на задних боковинах стоек, и на переднем верхнем свесе, ну и подставку нужно подкрасить, а то как тортик смотрится, сверху оставить белый "снег" а низ "лед" в тотдже цвет что и колею, а самый нижней слой в темно сине-зеленый, чтобы было ощущение что на льду. C уважением! Успехов!
Классная модель, красивый могучий прототип!!!!Вопрос вызывают размер "А" кронштейнов подвески, и для чего они здесь? (ну это вопрос к конструкторам) Исполнение и окрас, очень понравились!!! Ну и сама "редкая" модель это большой+. За галерею однозначно!!!
Мне, зачем артикулы вагонов? Вы мастер, сами должны пояснять, что, когда, почему!!! Если представляете конкретную модель, так опишите историю, или всем нам, надо искать прототип и номер модели, и выискивать его заслуги? Ну а почему просто не сказать, Ну скачал макет, расписал. .....Ну и как Вам?????
Ну, Вы знаете, как-то, то-ли фото неправильные, то-ли ракурс не тот. Не знаешь на что глядеть, да очень много разных мелочей(и они радуют), но все крупняком. Дайте более крупный план диораме, и не окцентрировать на мелочах, их мы обязательно заметим:) Так духи, как-бы сами по себе, и нет предчувствия засады!!!Ну и с цветом разгрузки невпопад. Попробуйте переснять так, 1план заход (в лоб) техники и пехоты, 2й план камера идет в лево, +ваша картинка, 3й план над крышами c слева, 4й в проеме c верху, низу и 5й слева крыша, и завершаем и з за угла. А дальше можно ништяки крупняком. Ну и с цветом разгрузки невпопад. Видно что очень много труда, средств и задумок вложено!! Очень достойно!!!! С уважением!!!
На общей картине все хорошо! Но с тросами просто беда, надо переделать, или хотя бы подкрасить, гак по моему, сильно переразмерен, весь блок с "гаком" получается высотой более 1,5 метра? И непонятно что с дисками, если в глине то почему арки и скаты чистые?
Что значит, Подгонять леера не надо, правильно срезать тумбы и ставить новые на нужные места??? Тумбы подогнать под покупные леера???? Вы заявляете конкретный прототип!! Если заявляете конкретный прототип, то и следуйте истории, и по прототипу! Ну тогда давайте и надстройки с орудиями заменим на то что есть, и миноносец пр.956 назовем не "Сарыч" а "Палычь" или "Пыхачь"!!! Что за чушь?
Я бы, не сказал что сама модель проста, если сам подход к сборке был "по простоте, да побыстрее" то дело одно. Другое дело, подход к деталям и мелочам!!! Ведь самый обычный "Коч" может стать шедевром!!!! Все дело в мелочах!!!! Ну а по модели, видимо энтузиазм прошел после сборки корпуса, когда надо "тошнить" над всякой "мелочевкою", по галереи Автора видно что он, привык к готовым решениям, покрасил, приклеил. А тут, надо ручками 80% доделать. Недочетов много это да! Ну да, не музейная, не конкурсная модель, но все же смотрится! Надо дать стимул! Не все получается сразу! Модель смотрится красиво, только на "следующих моделях не стоит этим спекулировать", я за галерею.
Жизненно! Красиво! Поздравляю!!!
А мне понравилось!!! У меня морды-лица вообще не получаются!!
Интересный экземпляр!!! Ни когда таких в живую не видел!!!
Ну в целом, даже очень! Если эта Ваша первая работа, то просто Браво, так держать!!! Ну если хотите по критике, то держите! Рассеиватели фар в разную сторону, черенок лопаты слишком толст, снег на тенте палатки хорошо лежит, только где труба можно "подтаить" темной смывкой, капот теплый, поэтому снега на нем недолжно быть, на тенте снег по логике должен скапливатся на задних боковинах стоек, и на переднем верхнем свесе, ну и подставку нужно подкрасить, а то как тортик смотрится, сверху оставить белый "снег" а низ "лед" в тотдже цвет что и колею, а самый нижней слой в темно сине-зеленый, чтобы было ощущение что на льду. C уважением! Успехов!
Прикольно!! Мне нравился!!!
Красивая бочка! Только "ошкур" грубоват, и замка не хватает на дверцу, в "страну чудес"! +++
Очень много текста. А по существу, ноль. Леера от балды, не совпадают со "слонами"!!! Ну неужели нельзя было лишнего "откусить" от ограждения леера?
Если убрать мальчика-великана, то нормально будет. А оградку по-ходу местные с...ли?
Классная модель, красивый могучий прототип!!!!Вопрос вызывают размер "А" кронштейнов подвески, и для чего они здесь? (ну это вопрос к конструкторам) Исполнение и окрас, очень понравились!!! Ну и сама "редкая" модель это большой+. За галерею однозначно!!!
Мне, зачем артикулы вагонов? Вы мастер, сами должны пояснять, что, когда, почему!!! Если представляете конкретную модель, так опишите историю, или всем нам, надо искать прототип и номер модели, и выискивать его заслуги? Ну а почему просто не сказать, Ну скачал макет, расписал. .....Ну и как Вам?????
Прикольно!! Продолжайте!!!
Понравился!!! Живой!!! "Стекляшки" "полторашки":))???
Ну, Вы знаете, как-то, то-ли фото неправильные, то-ли ракурс не тот. Не знаешь на что глядеть, да очень много разных мелочей(и они радуют), но все крупняком. Дайте более крупный план диораме, и не окцентрировать на мелочах, их мы обязательно заметим:) Так духи, как-бы сами по себе, и нет предчувствия засады!!!Ну и с цветом разгрузки невпопад. Попробуйте переснять так, 1план заход (в лоб) техники и пехоты, 2й план камера идет в лево, +ваша картинка, 3й план над крышами c слева, 4й в проеме c верху, низу и 5й слева крыша, и завершаем и з за угла. А дальше можно ништяки крупняком. Ну и с цветом разгрузки невпопад. Видно что очень много труда, средств и задумок вложено!! Очень достойно!!!! С уважением!!!
Красивый вагон!! Спасибо, почитал историю про вагон, только одного не понял, изготовитель, ОАО «Алтайвагон», Польша??? Делали для Польши или в Польше?
Ээй Ара, Мамой клянусь, арийский щенок ДА!!! Приедешь в Ереван, я тебе его Папу покажу, дедушку, Ара вей!!! Понравилась диорамка!!!
Обганинг понравился. Только надо подставу под него соответственную (Что Подставка служит только для фото) это я понял.
На общей картине все хорошо! Но с тросами просто беда, надо переделать, или хотя бы подкрасить, гак по моему, сильно переразмерен, весь блок с "гаком" получается высотой более 1,5 метра? И непонятно что с дисками, если в глине то почему арки и скаты чистые?
Классный аппарат!!! И исполнение!!! Мне нравятся не "попсовые" модели! Я за галерею.