Сама работа впечатляет!Я б на такой "самодел" не решился!Но качество фото очень плохое. Обидно,что есть косяки:козырек криво приклеен.Это видимо от усталости.У меня тоже бывает:"устаю" от модели и начинаю халтурить.
Коллега,похвально Ваше стремление освоить малоизвестные самолеты!Но:антенну радиокомпаса можно было бы доработать (максимум 20 минут работы и минимум материалов), сетки в воздухозаборники карбюраторов можно было вставить. И так далее!Вы проделали огромную работу заново сделав фонари, а в мелочах поленились.В общем оценки ставить не буду, так как не силен в матчасти французов.Но визуально-сожаление!
Цитата: Цитата: ОЛЕГ ВЕХОВ
Да, Юр! Именно так...
Юра, привет!!!
Своё мнение ты уже слышал...
Удачи, Олег.
не понял... чьё мнение... огластие пожалуста весь список )))
У меня такой же аппарат на постройке, мне всё интересно....
Я строю нечто необычное из этой бабочки, получится будет ах....
K_pilot а скажите, у него деталировка движка видна там ведь в ките, есть движки охлаждение рама движка это всё видно или нет?
Подробнее о постройке модели на scale-rotors.ru. Информация конечно не исчерпывающая...Но может что-нибудь поможет сделать лучше!
Цитата: А какая, для примера, была сфера практического использования сего аппарата?
Например,в январе 45-го коменданта крепости Кенигсберг вывезли на нем их окружения!
Присоединяюсь к замечаниям коллег.В общем модель понравилась.Все же имитация клепки выглядит грубовато.Я бы шкуранул и накатал заново.А выделять клепку просто:гуашь с фейри.Потом кистью по клепкам и смоченным тампоном удалить лишнее.Удачи!
Коллега,не смотря на то,что это "китаец" Вы сильно поленились!Очень много огрехов на этапе сборки.Стекла кабины (вид вниз) вклеены криво, шасси при виде сбоку тоже смотрятся криво.Вы уж извините за жесткость критики...Может в следующий раз аккуратней будете.Об окраске уже все сказали.
По фото понять практически ничего невозможно.За исключение перекроя обшивки.Выхлопные патрубки высверлены?А где вид снизу?Там много интересного посмотреть можно!Если фонарь мутный (как сказали коллеги),то смысла в доработке кабины не вижу...В общем как то так.
Цитата: Хороший аппарат. Поздравляю.
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
Вы правы,на фото смотрится воронение не очень.Но это макросъемка!Глаз не вооруженный этого не видит.А переплет делал масками из обыкновенного прозрачного скотча.
Да уж,ниши шасси все портят!Мало того,что мелкие,еще и "голые"!На шасси не увидел трубопроводов тормозной системы, место сочленения плоскостей и фюзеляжа (снизу центроплана)не понятно.К сожалению нет под рукой чертежей.Но сомнения большие.Остальное понравилось!
Присоединяюсь к мнению коллег!Достойно.
Коллеги все сказали!Фото бы получше!
Сама работа впечатляет!Я б на такой "самодел" не решился!Но качество фото очень плохое. Обидно,что есть косяки:козырек криво приклеен.Это видимо от усталости.У меня тоже бывает:"устаю" от модели и начинаю халтурить.
Все понравилось!Вот только фонарь (из-за того что самодельный)выглядит очень скругленным. Он же весь угловатый!А родной у меня же стал на место!
Как всегда здорово и профессионально!
Действительно здорово!Вот только крупных планов не надо было делать!А то клепка все портит!
На всякий случай предлагаю Вашему вниманию схему этого аппарата из немецкой технической документации.
А прошпаклевать стыки деталей не пробовали?О цветах уже сказали...Ну как то не очень!
Коллега,похвально Ваше стремление освоить малоизвестные самолеты!Но:антенну радиокомпаса можно было бы доработать (максимум 20 минут работы и минимум материалов), сетки в воздухозаборники карбюраторов можно было вставить. И так далее!Вы проделали огромную работу заново сделав фонари, а в мелочах поленились.В общем оценки ставить не буду, так как не силен в матчасти французов.Но визуально-сожаление!
Понравилось!Замечания все высказаны выше.
Цитата:
Цитата: ОЛЕГ ВЕХОВ
Да, Юр! Именно так...
Юра, привет!!!
Своё мнение ты уже слышал...
Удачи, Олег.
не понял... чьё мнение... огластие пожалуста весь список )))
У меня такой же аппарат на постройке, мне всё интересно....
Я строю нечто необычное из этой бабочки, получится будет ах....
K_pilot а скажите, у него деталировка движка видна там ведь в ките, есть движки охлаждение рама движка это всё видно или нет?
Подробнее о постройке модели на scale-rotors.ru. Информация конечно не исчерпывающая...Но может что-нибудь поможет сделать лучше!
Цитата:
А какая, для примера, была сфера практического использования сего аппарата?
Например,в январе 45-го коменданта крепости Кенигсберг вывезли на нем их окружения!
Он имел ввиду ЕГО мнение, высказанное в другом месте!
Присоединяюсь к замечаниям коллег.В общем модель понравилась.Все же имитация клепки выглядит грубовато.Я бы шкуранул и накатал заново.А выделять клепку просто:гуашь с фейри.Потом кистью по клепкам и смоченным тампоном удалить лишнее.Удачи!
Коллега,не смотря на то,что это "китаец" Вы сильно поленились!Очень много огрехов на этапе сборки.Стекла кабины (вид вниз) вклеены криво, шасси при виде сбоку тоже смотрятся криво.Вы уж извините за жесткость критики...Может в следующий раз аккуратней будете.Об окраске уже все сказали.
По фото понять практически ничего невозможно.За исключение перекроя обшивки.Выхлопные патрубки высверлены?А где вид снизу?Там много интересного посмотреть можно!Если фонарь мутный (как сказали коллеги),то смысла в доработке кабины не вижу...В общем как то так.
Цитата:
Поздравляю, классная работа ! Сам не силен в японцах, но модель мне понравилась.
Спасибо,Андрей.Ваша оценка меня радует.
Цитата:
Хороший аппарат. Поздравляю.
По сколам уже сказали - штучное исполнение блеск, а вот расположение слегка смущает. Боле похоже на какой-то схематичный камуфляж, особенно на виде сверху. Воронение на мой взгляд не получилось, может это фото такое, но на моем мониторе пушки смотрятся как ржавые.
Переплет масками делали или прорезали по БФ?
Вы правы,на фото смотрится воронение не очень.Но это макросъемка!Глаз не вооруженный этого не видит.А переплет делал масками из обыкновенного прозрачного скотча.
Да уж,ниши шасси все портят!Мало того,что мелкие,еще и "голые"!На шасси не увидел трубопроводов тормозной системы, место сочленения плоскостей и фюзеляжа (снизу центроплана)не понятно.К сожалению нет под рукой чертежей.Но сомнения большие.Остальное понравилось!