Цитата (Дядя Леша): эх... спалился! этот слон появился после наглухо испорченной буквы С, пришлось заменить ее тем что было, а конкретный борт перевести в разряд собирательного образа америкоса
на счет ниш шасси инфы полно, а вот какая достоверная вопрос! А про масштабную толщину... Скажите сколько мм составляет толщина рамы данного самолета в масштабе 1:1? по моим посчетам она составила 43 мм, если за основу взять измерение толщины на модели, она составила 0,6 мм. И если измерить десяток деталей на любой модели в 72 масштабе, то можно смело все в ведро выкидывать ввиду несоответствия масштабу! ну это же бред!
Я ,коллега,не предлагаю Вам приводить толщину весх поверхностей самолета к масштабной толщине!А вот фонарь из более тонкого пластика сделать можно было или афтермаркет приобрести.Уж на мустанг то фонарей куча продается!
Если старт,то не плохо.Вот только вопрос,а что делал сам,остался без ответа...К сказанному выше добавлю,что кресты на тормозных решетках надо бы прорезать!С учетом всех замечаний все таки 3.
Коллеги,такое впечатление,что мы с вами в Третьяковской галерее!Красиво,не красиво...Эту модель я делал очень давно,за эти годы отливка стала еще хуже.Кроя,хотя он внешний и не правильный,нет совсем.По-моему это действительно красивая картина,но не модель самолета.За красивую картину 4.
Коллеги!Почему когда появляется достойная модель,мы набрасываемся с критикой,пытаемся поспорить о нашем в вами цветоощущении и т.д.?Ведь когда выкладывают откровенную посредственность,некоторые восхищаются...А критики то и нет!А ведь человек действительно подумает,что у него получилось!Не понятно...А модель сделана прекрасно.
VIC:..."я считаю что кистью покрасил модель очень хорошо, в жизни смотрится как живая."
Коллега,после этой фразы мне вообще не понятно зачем Вы выкладываете фото своих моделей!Ведь коллеги сделали замечания по существу.Может несколько в резкой форме,но все мы человеки!А с таким подходом лучше сидеть у себя на кухне и любоваться собой любимым!
Цитата (Vadim Z.): Да пусть, хоть здесь останется на время. Яж сказал, что высоких оценок не жду. Все эти модЭлки были "убиты" переездами и отслужили игрушками сынишке. Вот, как-то подсобрал. Ведь сстарался в те годы. За сборку и сейчас не очень стыдно. Ну, а "геометрия"... Я не мастер перепилов и стараюсь не читать разгромных рецензий по поводу жутких несоответствий. Когда собирал, к Вам обратиться не мог, мол, стоит ли... А теперь-то что говорить? Пусть будет, я думаю.
Вы наверное прав!Я сам свою коллекциб не раз перевозил,но как то удавалось сохранить.Правда навыки стали стремительно расти только после дембеля.Думаю почему объяснять не надо!
К сказанному можно добавить,что внутренние поверхности (ниши шасси,створки шасси,капоты и тд.т.) красились краской А-19 (серый).А у вас вообще ниши не прокрашены.Но ИГРУШКА хороша.
Цитата (дед тихон): Мне понравилось . 5. На мелкие недостатки можно смело закрыть глаза .
Если отнести к "мелким":неаккуратно выкрашена красная полоса на киле,тот же ляп на выкраску olive drab за фонарем,криво прикленные шасси,то дейтсвительно можно поставить 5.Но по моему мнению если это пятерка,то как минимум не должно быть бросающихся в глаза ляпов,заливка и тонировка.Кстати пороховые выхлопы на пулеметах надо бы сделать не одним пятном,а раздельно.В общем и целом только 4.
Прешейдинг видно,а где заливка?Дека толстая, е обязательно надо обрабатывать как минимум спиртом.Иначе,как у Вас, смотрится аппликацией,да и подложка на номере серебрится сильно.В общем 4 однако!
Цитата (Дядя Леша):
эх... спалился! этот слон появился после наглухо испорченной буквы С, пришлось заменить ее тем что было, а конкретный борт перевести в разряд собирательного образа америкоса
на счет ниш шасси инфы полно, а вот какая достоверная вопрос! А про масштабную толщину... Скажите сколько мм составляет толщина рамы данного самолета в масштабе 1:1? по моим посчетам она составила 43 мм, если за основу взять измерение толщины на модели, она составила 0,6 мм. И если измерить десяток деталей на любой модели в 72 масштабе, то можно смело все в ведро выкидывать ввиду несоответствия масштабу! ну это же бред!
Я ,коллега,не предлагаю Вам приводить толщину весх поверхностей самолета к масштабной толщине!А вот фонарь из более тонкого пластика сделать можно было или афтермаркет приобрести.Уж на мустанг то фонарей куча продается!
В цвета ниш шасси явно не попали,Если открываете фонарь,то все же придется заморочиться масштабной толщиной откидных частей.В общем 4.
Если старт,то не плохо.Вот только вопрос,а что делал сам,остался без ответа...К сказанному выше добавлю,что кресты на тормозных решетках надо бы прорезать!С учетом всех замечаний все таки 3.
Коллеги,такое впечатление,что мы с вами в Третьяковской галерее!Красиво,не красиво...Эту модель я делал очень давно,за эти годы отливка стала еще хуже.Кроя,хотя он внешний и не правильный,нет совсем.По-моему это действительно красивая картина,но не модель самолета.За красивую картину 4.
Красивая модель.Хороший получился отдых.
Коллеги!Почему когда появляется достойная модель,мы набрасываемся с критикой,пытаемся поспорить о нашем в вами цветоощущении и т.д.?Ведь когда выкладывают откровенную посредственность,некоторые восхищаются...А критики то и нет!А ведь человек действительно подумает,что у него получилось!Не понятно...А модель сделана прекрасно.
VIC:..."я считаю что кистью покрасил модель очень хорошо, в жизни смотрится как живая."
Коллега,после этой фразы мне вообще не понятно зачем Вы выкладываете фото своих моделей!Ведь коллеги сделали замечания по существу.Может несколько в резкой форме,но все мы человеки!А с таким подходом лучше сидеть у себя на кухне и любоваться собой любимым!
Коллега,Вы в своем амплуа!!!Если честно,то писать ничего не хочется.Из модели в модель одно и тоже!Оценивать не буду.
Если это модель "из коробки",то действительно хорошо!А вот если нет....Кому интересно могу перечислить.
Здорово,как всегда!Жаль,что Ваши модели,Андрей,люди видят лишь раз в году!!!
Цитата (Vadim Z.):
Да пусть, хоть здесь останется на время. Яж сказал, что высоких оценок не жду. Все эти модЭлки были "убиты" переездами и отслужили игрушками сынишке. Вот, как-то подсобрал. Ведь сстарался в те годы. За сборку и сейчас не очень стыдно. Ну, а "геометрия"... Я не мастер перепилов и стараюсь не читать разгромных рецензий по поводу жутких несоответствий. Когда собирал, к Вам обратиться не мог, мол, стоит ли... А теперь-то что говорить? Пусть будет, я думаю.
Вы наверное прав!Я сам свою коллекциб не раз перевозил,но как то удавалось сохранить.Правда навыки стали стремительно расти только после дембеля.Думаю почему объяснять не надо!
Оригинально.За творчество однозначно 5.
Здорово!Добавить не чего!!!5
К сказанному можно добавить,что внутренние поверхности (ниши шасси,створки шасси,капоты и тд.т.) красились краской А-19 (серый).А у вас вообще ниши не прокрашены.Но ИГРУШКА хороша.
Не знаю зачем коллеги выставляют свои старые,совсем не лучшие модели...Голосовать не буду.
Снимаю шляпу,коллега!Жаль,что не приехали к нам на выставку!5
Коллега,ну ведь те же ляпы!!!А где АНО?Подложка на деках мало того что серебриться,да еще и пожелтела!.Модель много хуже предыдущей!3.
Цитата (дед тихон):
Мне понравилось . 5. На мелкие недостатки можно смело закрыть глаза .
Если отнести к "мелким":неаккуратно выкрашена красная полоса на киле,тот же ляп на выкраску olive drab за фонарем,криво прикленные шасси,то дейтсвительно можно поставить 5.Но по моему мнению если это пятерка,то как минимум не должно быть бросающихся в глаза ляпов,заливка и тонировка.Кстати пороховые выхлопы на пулеметах надо бы сделать не одним пятном,а раздельно.В общем и целом только 4.
Прешейдинг видно,а где заливка?Дека толстая, е обязательно надо обрабатывать как минимум спиртом.Иначе,как у Вас, смотрится аппликацией,да и подложка на номере серебрится сильно.В общем 4 однако!
Мне понравилось!Чуть бы тонировки добавить.5.