Цитата (EXPrompt): зачем фольга?... пивная жесть -- достаточная жёскость и толщина. Выгнуть по радиусу не сложная проблема..
Купите себе банку футуры 1100р==800гр на всю жизнь хватит.. Лучше лака - не найдёте.
Футура на сколько я знаю глянцевый лак!Он у меня есть.Проблемы с матовым!
1 Но на мой взгляд если открываете капроты движков то нужно соответственно движки и закапотное пространство дорабатывать..
Движки - смола лучше менять..
Конечно ревелл сделал арматурины подвески движка - но это всё примитивно.
Кстати голубая краска это там что? и зачем? -- чёто сильно сомневаюсь что там должны это быть...
2 Странный цвет внутренних капотов не похож на рлм02.
Да и сами капоты -- того сильно толстые... Жесть - лучший выбор моделиста.
Как я уже сказал это лучший кондор.. по внешней окраске сделан хорошо разводы рлм76 -- не плохо. Очень достоврено..
По окраске только один косяк есть впечатление бугристости неодрнородности окраски на фотках с макро.. Не плохо бы лаком матовым покрыть.. или лучше футурой.
И слишком расшив снизу выделен - это мое мнение.
А так поздравляю Вас с проделаной работой, В целом работа удалась.
По пункту полностью согласен!Пока не удается сделать из фольги приличные капоты.Не знаю пока кто эти двигаетли из смолы делает.А синий цвет,так он из инструкции...Капоты изнутри именно RLM02.С матовым лаком у меня прямобеда!Акановский меня не устраивает, а другого пока приобоести не удается.Спасибо за критику!
Здорово,обдир очень понравился!А что это за производитель?Ни разу не встречался.А самолет такой хочу.Но с японцами на нашем рынке туго.Пытаюсь заказать в Японии...В общем 5.
Да коллега,для кисти очень прилично.Но:в верхней части фюзеляжа в районе антенны большая ступенька,надо было тщательнее подогнать,растяжки антенн по-моему толстоваты,патрубки действительно не того цвета,да и бомбы тоже.В общем 4.
Коллега не сочтите за придирки:раскрой Вы сделали не аккуратно.Особенно бросается в глаза на горизонтальном оперении,правая створка шасси приклеена криво,ниши шасси покрашены небрежно,белая полоса быстрого опознования,если смотреть сверху, несимметрична.О деках уже сказали,о сколах тоже.В общем тройка!
Да, степень доработок впечатляет.Но вот цвет нижних поверхностей какой то странный.Такое впечатление,что краска легла не ровно, какими то пятнами.Белый цвет деки просвечивает,надо бы подложку задуть.О расшивке и тонировке уже сказали.Все же 5,но с небольшим минусом!
Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.
Коллега,вы выставляете свои ранние работы?(Извините за повторный вопрос).Переплет покрашен не аккуратно,деки все серебрятся,штанга антенны и сама антенна отсутствуют.Я делал эту модель,объем работ известен.В общем опять 3.
По всей видимости эта модель делалась очень давно!Тогда многое прощается.Перечень недостатков очень длинный!Если есть желание перечислю.В общем всего лишь 3.
А почему узлы крепления элерона на правой плоскости присутствуют (3 шт), а на правой только один?Особенности конструкции?Козырек кабины по периметру надо было покрасить.Стекло ведь в каркасе.Расшивку не выделяете по идеологическим соображениям?В общем твердая четверка.
А почему антенна такая провисшая?Чулок чудесно натягивается и практически не рвется,если случайно заденешь!Лопасти винтов у корня немного не аккуратно покрашены.О выделении расшивки уже сказали.В общем твердая четверка!
Цитата (EXPrompt):
зачем фольга?... пивная жесть -- достаточная жёскость и толщина. Выгнуть по радиусу не сложная проблема..
Купите себе банку футуры 1100р==800гр на всю жизнь хватит.. Лучше лака - не найдёте.
Футура на сколько я знаю глянцевый лак!Он у меня есть.Проблемы с матовым!
Да,зря Вы на снег то вышли!По фото тяжело что-либо сказать о модели.С оценкой затруднясь!
Цитата (Serg78):
отличная работа !
Поздравляю !
А хранить как думаете ??
По стекло влезет ?
Сомневаюсь, без бокса не обойтись, я для своей вдовы таки купил
Без проблем!Храню в специально приобретенном стеклянном шкафу!
Цитата (EXPrompt):
Серьёзный аппарат..
Помоему на этом сайте пока это лучший Кондор..
По ложка дёгтя есть...
1 Но на мой взгляд если открываете капроты движков то нужно соответственно движки и закапотное пространство дорабатывать..
Движки - смола лучше менять..
Конечно ревелл сделал арматурины подвески движка - но это всё примитивно.
Кстати голубая краска это там что? и зачем? -- чёто сильно сомневаюсь что там должны это быть...
2 Странный цвет внутренних капотов не похож на рлм02.
Да и сами капоты -- того сильно толстые... Жесть - лучший выбор моделиста.
Как я уже сказал это лучший кондор.. по внешней окраске сделан хорошо разводы рлм76 -- не плохо. Очень достоврено..
По окраске только один косяк есть впечатление бугристости неодрнородности окраски на фотках с макро.. Не плохо бы лаком матовым покрыть.. или лучше футурой.
И слишком расшив снизу выделен - это мое мнение.
А так поздравляю Вас с проделаной работой, В целом работа удалась.
По пункту полностью согласен!Пока не удается сделать из фольги приличные капоты.Не знаю пока кто эти двигаетли из смолы делает.А синий цвет,так он из инструкции...Капоты изнутри именно RLM02.С матовым лаком у меня прямобеда!Акановский меня не устраивает, а другого пока приобоести не удается.Спасибо за критику!
Примерно в это же время делал и я свою "тетушку".В этом же камуфляже.А где антенна?Тоже за давностью лет утрачена?Из-за ее отсутствия только 4.
Здорово,обдир очень понравился!А что это за производитель?Ни разу не встречался.А самолет такой хочу.Но с японцами на нашем рынке туго.Пытаюсь заказать в Японии...В общем 5.
Хорошая "изкоробочная" модель!Добавить нечего.Вот только с ОЗ на плоскостях...Они действительно у поляков были не симметричны?
Да коллега,для кисти очень прилично.Но:в верхней части фюзеляжа в районе антенны большая ступенька,надо было тщательнее подогнать,растяжки антенн по-моему толстоваты,патрубки действительно не того цвета,да и бомбы тоже.В общем 4.
Коллега не сочтите за придирки:раскрой Вы сделали не аккуратно.Особенно бросается в глаза на горизонтальном оперении,правая створка шасси приклеена криво,ниши шасси покрашены небрежно,белая полоса быстрого опознования,если смотреть сверху, несимметрична.О деках уже сказали,о сколах тоже.В общем тройка!
Да, степень доработок впечатляет.Но вот цвет нижних поверхностей какой то странный.Такое впечатление,что краска легла не ровно, какими то пятнами.Белый цвет деки просвечивает,надо бы подложку задуть.О расшивке и тонировке уже сказали.Все же 5,но с небольшим минусом!
Красиво!Настоящая выставочная и пилотажная машина.О расчалках уже сказали.5.
Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.
Коллеги все сказали!Твердая тройка!
Да,действительно отснято классно.Но...Красиво.В общем все равно 5.
Здорово!Пожалуй лучшая модель за долгое время!
Модель лучше ,чем UHU! Хотя в то время не было спецжидкостей для "приваривания" декалей...А надо бы.Твердая 4.
Коллега,вы выставляете свои ранние работы?(Извините за повторный вопрос).Переплет покрашен не аккуратно,деки все серебрятся,штанга антенны и сама антенна отсутствуют.Я делал эту модель,объем работ известен.В общем опять 3.
По всей видимости эта модель делалась очень давно!Тогда многое прощается.Перечень недостатков очень длинный!Если есть желание перечислю.В общем всего лишь 3.
А почему узлы крепления элерона на правой плоскости присутствуют (3 шт), а на правой только один?Особенности конструкции?Козырек кабины по периметру надо было покрасить.Стекло ведь в каркасе.Расшивку не выделяете по идеологическим соображениям?В общем твердая четверка.
А почему антенна такая провисшая?Чулок чудесно натягивается и практически не рвется,если случайно заденешь!Лопасти винтов у корня немного не аккуратно покрашены.О выделении расшивки уже сказали.В общем твердая четверка!