спасибо за критику,коллеги!Все конструктивно и по делу!Смущает другое!Как то не однозначно идет обсуждение, не совсем объективно,что-ли?!Не знаю,может это эмоции...Цвета RLM,которые я использовал,от АКАНа.Он декларирует абсолютную идентичность!Рубленный камуфляж на фюзеляже отсутствует,это четко видно на фото прототипа.Ремни делал по инструкции,на фото я их не нашел.Подозреваю,что это подвестная система,которая одевалась летчиком и редко оставалась в самолете.Шасси блестят, т.к. я просто их забыл задуть лаком!В общем еще раз спасибо!Думал выставить на звездовской выставке...Теперь не буду!
Цитата (adlersieg): в крайности не впадайте только!
при том что дорабатывали мелочь, стоило бы все губить такими откровенными и заметными ляпами?
В модели должно быть хорошо все: и масштабность, и деталировка, и похожесть, и окраска. Немаловажной остается аккуратность. Что то выпадает из уравнения и все, время потрачено зря, увы...
Согласен, коллега!заметил за собой такую тенденцию:когда долго делаю модель на этапе завершения начинаю упрощать и косячить!Видимо "устаю"! А вообще,коллега,хотелось бы посмотреть Ваши шедевры!
толстые задние кромки крыльев, как будто самолет сделан из чугуна?
или пристежные ремни висящие в воздухе, как будто они из металла были?
По-моему, эт не модель, а акт вандализма по отношению к модели...
3 балла, за старание...
Критика правильная!Брызки есть и кромки задние тоже толстоваты!Надо наверное делать все "из коробки" и сразу об этом красными буквами говорить!Как это делают многие коллеги!...
Цитата (MBrone): Хорошо, только криво окрашен переплёт фонаря и кое-где недовыделена расшивка. 4
Переплет не окрашивался,а оклеивался!Может поэтому кое-где и криво...А расшивку равномерно делать...как то не естественно будет!Может я и ошибаюсь...
Друзья,зачем человека захвалили?Он же остановится на достигнутом!!!Кромку входного отверстия маслорадиатора сточить можно было?Как впрочем и кромки водорадиатора!Ведь пересчитайте в 72 масштаб!Тягу руля напрвления можно было бы переделать.Ведь трудоемкости почти никакой.А цвет действительно очень насыщенный!В общем тройка твердая!
Я так понял что модель делалась "из коробки"?Если да,то...Если нет,то замечаний уйма!Где отверстия под пулеметы в плоскостях!Выходное отверстие у маслорадиатора надо доработать,как впрочем и у водорадиатора.Вентиляционные отверстия перед пулеметными портами надо бы сделать. А где тяги ниш шасси?В общем это то,что можно увидеть по фото.Я бы оценил на твердую тройку!
Все перечисленное верно!Но... антенны радара были цвета RLM66!А они у Вас серебристые!Расшивку надо бы обновлять,т.к.при заливке проявляются "косяки".Немного портит впечатление.В общем твердая 4.
При всех недостатках дрэгона собрать можно было бы и лучше!Без обид!Только конструктивная критика!Капот двигателя вклеен криво.Если смотреть сзади по полету,смещен влево.Снизу стык фюзеляжа с центропланом тоже накосячен.Понимаю,что объем работы большой.Но Вы сами сказали что стоит модель прилично!Не обидно?
Цитата (serijvolk): я конечно очень извиняюсь,сравнил я со своим-уж не помню,моделист вроде. и как то не вериться мне ,что это полный самодел.скорее уж доработка.или я ошибаюсь?
Как уже говорилось,траки,катки и пушка из названных наборов.Все остальное-самодел!Есть возможность посмотреть "в живую" на выставке в г.Ступино!
Цитата (adlersieg): что то крайне чомнителен камуфляж для этой модификации... Емнип он должен быть черно-зеленый.
ЗЫ: ну и опять, таже беда с переплетом, что на Болте
Схема камуфляжа взята из книги по- моему Маслова.Фоток не помню.Вариант нанесения декали от Траверса.А фонарь-масколь в качестве маски.ТАК БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮ.
Цитата (adlersieg): Да...конечно с кокардами вы здорово начудили....
но, в общем, мне понравилось, окромя некоторых нюансов: как то складочка деколи на капоте, кистью подмазана грань створки шасси, невысверленные направляющие под рсы, неаккуратный переплет...
ЗЫ: переплет очень неаккуратен (причем на ил-2 тоже шваховый) чем делаете?
ЗЗЫ: выгоревшего бы сделали...
С ОЗ действительно серьезный косяк.Даже не знаю почему так получилось... Может пьяный был?...За остальное спасибо, нет предела совершенству!
Цитата (Serg78): С балансом белого не лады, или лампочку накаливания поставили при дневном свете или автомат врет.
Снимал при дневном свете!Видимо автоматика врет!Учтем!
Цитата (Phantom1976): ...и еще совет - козырёк фонаря надо всёже вклеивать и шпаклевать до покраски, а потом закрывать масками, а то щель под козырьком прям в глаза лезет...
Еще было бы неплохо оттонировать базуки и бомбы. Базук касается особенно, бо пылились и пачкались они со страшной силой.
Ниче так, хоть тандера и не люблю, но - приколный аппарат
Спасибо за совет!Но дело в том,что модель сделал очень давно,а тонировал позавчера,соответственно в собранном состоянии.С фонарем получилось плохо потому,что маски делал из масколя.Теперь так не делаю!
Мне понравилось!Может цвет сопел чуть не тот...А аппарат почетный.Частенько его видел на полетах,почему то именно его любили фотографировать!Вот только штангу дозаправки в воздухе на земле не выпускали!Я видел только один раз и то на Су-30!
Цитата (andriu): Цвета вызывают сомнение.Маски вырезаны неаккуратно и краска затекла под них.Деки приваривать пытался?
Вроди бы пытался.Если честно не помню,давно это было!Насчет масок...как то не заметил не аккуратность.Впрочем...критик всегда прав!Спасибо,расту над собой!
Опять завалил антену!!!! Места, где подразумевается дырка (воздухозаборники, щели вентиляционные, юбка капота и т.д.) надо заливать чёрным.. отверстия на пусковых установках были открытыми спереди, сзади небольшое углубление и виднелся снаряд.. бомбу надо было более тёмной сделать и взрыватель мазнуть серебрянкой.. Есть серьёзные подозрения, что диски колёс не в дугу.. Окраска переплёта фонаря в этот раз выполнил не аккуратно.. Спешим?
Да нет, спешки никакой.Просто модель сделана 4 (!) года назад.Все остальное - в точку.Тока раньше ты почему то этого не замечал.
Цитата (adlersieg): рули, элероны, а так же закрылки у него полотняными были.
Уж не знаю зачем товарищ их ободрал...
Товарищ их "ободрал" потому как на фото так увидел!Первоисточник: Giancarlo Garello "Piaggio P.108",La Bacarella Aeronautica - Torino.
А про самолет расскажите немного, а? Никогда такого не видел.....
Рассказывать можно много и долго!Вкратце:итальянская попытка создать свою "летающую крепость".Получилось плохо.Много проблем с моторами и гидравликой.На таком самолете погиб сын Муссолини.Кстати первый командир эскадрильи!Боевых потерь всего три(сбили англичане),остальные по техническим причинам!В активе пара ночных налетов на Гибралтар и Алжир.Позже переведены в транспортники.
Цитата (Каспий): Получилось на загляденье 5. А как с деками? Неужели производители пожадничали?
Из декалей,кроме того что я нанес,был крест на киль, типа размытый и все.На фото реального самолета я тоже ничего более не заметил.
спасибо за критику,коллеги!Все конструктивно и по делу!Смущает другое!Как то не однозначно идет обсуждение, не совсем объективно,что-ли?!Не знаю,может это эмоции...Цвета RLM,которые я использовал,от АКАНа.Он декларирует абсолютную идентичность!Рубленный камуфляж на фюзеляже отсутствует,это четко видно на фото прототипа.Ремни делал по инструкции,на фото я их не нашел.Подозреваю,что это подвестная система,которая одевалась летчиком и редко оставалась в самолете.Шасси блестят, т.к. я просто их забыл задуть лаком!В общем еще раз спасибо!Думал выставить на звездовской выставке...Теперь не буду!
Цитата (adlersieg):
в крайности не впадайте только!
при том что дорабатывали мелочь, стоило бы все губить такими откровенными и заметными ляпами?
В модели должно быть хорошо все: и масштабность, и деталировка, и похожесть, и окраска. Немаловажной остается аккуратность. Что то выпадает из уравнения и все, время потрачено зря, увы...
Согласен, коллега!заметил за собой такую тенденцию:когда долго делаю модель на этапе завершения начинаю упрощать и косячить!Видимо "устаю"! А вообще,коллега,хотелось бы посмотреть Ваши шедевры!
Цитата (adlersieg):
Простите, а что хорошего?
откровенные брызги от аэрографа?
толстые задние кромки крыльев, как будто самолет сделан из чугуна?
или пристежные ремни висящие в воздухе, как будто они из металла были?
По-моему, эт не модель, а акт вандализма по отношению к модели...
3 балла, за старание...
Критика правильная!Брызки есть и кромки задние тоже толстоваты!Надо наверное делать все "из коробки" и сразу об этом красными буквами говорить!Как это делают многие коллеги!...
Цитата (MBrone):
Хорошо, только криво окрашен переплёт фонаря и кое-где недовыделена расшивка. 4
Переплет не окрашивался,а оклеивался!Может поэтому кое-где и криво...А расшивку равномерно делать...как то не естественно будет!Может я и ошибаюсь...
Друзья,зачем человека захвалили?Он же остановится на достигнутом!!!Кромку входного отверстия маслорадиатора сточить можно было?Как впрочем и кромки водорадиатора!Ведь пересчитайте в 72 масштаб!Тягу руля напрвления можно было бы переделать.Ведь трудоемкости почти никакой.А цвет действительно очень насыщенный!В общем тройка твердая!
Я так понял что модель делалась "из коробки"?Если да,то...Если нет,то замечаний уйма!Где отверстия под пулеметы в плоскостях!Выходное отверстие у маслорадиатора надо доработать,как впрочем и у водорадиатора.Вентиляционные отверстия перед пулеметными портами надо бы сделать. А где тяги ниш шасси?В общем это то,что можно увидеть по фото.Я бы оценил на твердую тройку!
Все перечисленное верно!Но... антенны радара были цвета RLM66!А они у Вас серебристые!Расшивку надо бы обновлять,т.к.при заливке проявляются "косяки".Немного портит впечатление.В общем твердая 4.
При всех недостатках дрэгона собрать можно было бы и лучше!Без обид!Только конструктивная критика!Капот двигателя вклеен криво.Если смотреть сзади по полету,смещен влево.Снизу стык фюзеляжа с центропланом тоже накосячен.Понимаю,что объем работы большой.Но Вы сами сказали что стоит модель прилично!Не обидно?
Еще раз без обид!Только 4!
Цитата (serijvolk):
я конечно очень извиняюсь,сравнил я со своим-уж не помню,моделист вроде. и как то не вериться мне ,что это полный самодел.скорее уж доработка.или я ошибаюсь?
Как уже говорилось,траки,катки и пушка из названных наборов.Все остальное-самодел!Есть возможность посмотреть "в живую" на выставке в г.Ступино!
Цитата (adlersieg):
что то крайне чомнителен камуфляж для этой модификации... Емнип он должен быть черно-зеленый.
ЗЫ: ну и опять, таже беда с переплетом, что на Болте
Схема камуфляжа взята из книги по- моему Маслова.Фоток не помню.Вариант нанесения декали от Траверса.А фонарь-масколь в качестве маски.ТАК БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮ.
Цитата (adlersieg):
Да...конечно с кокардами вы здорово начудили....
но, в общем, мне понравилось, окромя некоторых нюансов: как то складочка деколи на капоте, кистью подмазана грань створки шасси, невысверленные направляющие под рсы, неаккуратный переплет...
ЗЫ: переплет очень неаккуратен (причем на ил-2 тоже шваховый) чем делаете?
ЗЗЫ: выгоревшего бы сделали...
С ОЗ действительно серьезный косяк.Даже не знаю почему так получилось... Может пьяный был?...За остальное спасибо, нет предела совершенству!
Цитата (Serg78):
С балансом белого не лады, или лампочку накаливания поставили при дневном свете или автомат врет.
Снимал при дневном свете!Видимо автоматика врет!Учтем!
Цитата (Phantom1976):
...и еще совет - козырёк фонаря надо всёже вклеивать и шпаклевать до покраски, а потом закрывать масками, а то щель под козырьком прям в глаза лезет...
Еще было бы неплохо оттонировать базуки и бомбы. Базук касается особенно, бо пылились и пачкались они со страшной силой.
Ниче так, хоть тандера и не люблю, но - приколный аппарат
Спасибо за совет!Но дело в том,что модель сделал очень давно,а тонировал позавчера,соответственно в собранном состоянии.С фонарем получилось плохо потому,что маски делал из масколя.Теперь так не делаю!
Мне понравилось!Может цвет сопел чуть не тот...А аппарат почетный.Частенько его видел на полетах,почему то именно его любили фотографировать!Вот только штангу дозаправки в воздухе на земле не выпускали!Я видел только один раз и то на Су-30!
Цитата (andriu):
Цвета вызывают сомнение.Маски вырезаны неаккуратно и краска затекла под них.Деки приваривать пытался?
Вроди бы пытался.Если честно не помню,давно это было!Насчет масок...как то не заметил не аккуратность.Впрочем...критик всегда прав!Спасибо,расту над собой!
Цитата (An-Z):
Красавец! Но не без косяков..
Опять завалил антену!!!! Места, где подразумевается дырка (воздухозаборники, щели вентиляционные, юбка капота и т.д.) надо заливать чёрным.. отверстия на пусковых установках были открытыми спереди, сзади небольшое углубление и виднелся снаряд.. бомбу надо было более тёмной сделать и взрыватель мазнуть серебрянкой.. Есть серьёзные подозрения, что диски колёс не в дугу.. Окраска переплёта фонаря в этот раз выполнил не аккуратно.. Спешим?
Да нет, спешки никакой.Просто модель сделана 4 (!) года назад.Все остальное - в точку.Тока раньше ты почему то этого не замечал.
Цитата (adlersieg):
никто их в транспортники не переводил, не путайте народ))))
была модификация в виде транспортника, у нее абсолютно другой фюзеляж был. Немцам достались после 43.
Согласен!Тут я лоханулся!Ну уж простите...
Цитата (adlersieg):
рули, элероны, а так же закрылки у него полотняными были.
Уж не знаю зачем товарищ их ободрал...
Товарищ их "ободрал" потому как на фото так увидел!Первоисточник: Giancarlo Garello "Piaggio P.108",La Bacarella Aeronautica - Torino.
Цитата (Петр Кругликов):
Здорово!!!!!
А про самолет расскажите немного, а? Никогда такого не видел.....
Рассказывать можно много и долго!Вкратце:итальянская попытка создать свою "летающую крепость".Получилось плохо.Много проблем с моторами и гидравликой.На таком самолете погиб сын Муссолини.Кстати первый командир эскадрильи!Боевых потерь всего три(сбили англичане),остальные по техническим причинам!В активе пара ночных налетов на Гибралтар и Алжир.Позже переведены в транспортники.
Цитата (Каспий):
Получилось на загляденье 5. А как с деками? Неужели производители пожадничали?
Из декалей,кроме того что я нанес,был крест на киль, типа размытый и все.На фото реального самолета я тоже ничего более не заметил.