Цитата: Да он не ушатанный )) он в плавании долго был, ушатанный это вот ))Как красить дело автора. Я говорю лишь о СВОЕМ отношении к окраске стендовых моделей кораблей.
Невыгодно выкладывать сразу две близкие работы. Все слова уходят на первую просмотренную. На неискушенный взгляд они одинаковы, но у U-123 окраска выигрышней.
Как много все же влияет фотосессия на восприятие модели. По предыдущим никакого впечатления не произвело. Сейчас видно что работа аккуратная, симпатичная. Из придиризмов: лопасти винтов бы несколько потоньше сделать. Понятно что маленькие по размеру, и не просто обточить-заострить, но хочется.
Ну не нравится мне ушатанность на моделях кораблей. В остальном претензий нет. Сделано качественно и красиво. Количество травления придает ажурность кораблю и зрелищность. Самолеты вовсе прелесть, очень понравились. Да и архитектура корабля симпатичная (это у японцев не отнять), даже на модели "играет". Самому захотелось такой сделать.
Очень аккуратно сделано. Прекрасно покрашено. Придраться не к чему, буквально. Что еще нужно для показа в официальной обстановке. Безусловно - галерея. Для "душевной" работы чего-то не хватает (на мой вкус), пятнышка какого нибудь не на месте что ли, или еще какого огреха? Цитата: А мне вот такой моментик не понравился: такое впечатление, что внутренние поверхности люмиков не обработаны, и там рваные края!Скорей всего это торец стекла-оргстекла отблескивает.
З.Ы. Вот так всегда. Замечаний нет - будем недостающие заклепки искать?
Картина маслом! Великолепно! Показал всей семье. Если правда есть задумка добавить что-то, то думаю зря. Работа полностью самодостаточна! И будет редким исключением из правил, если останется в первозданном виде.
А ведь отличный корабль получился! С минимально необходимым афтермаркетом и такая красивая модель! А придиризмы есть из-за привычки к высочайшему уровню исполнения Автора. К большинству "корабелов" замечаний вовсе бы не прозвучало. Да брезент на леерах не самый идеальный, а больше я и придраться не нахожу к чему. Поздравляю!
В вашем случае, я думаю, сильно подвел такелаж. Много всяких "веревочек" на этом кораблике, много. Немного доработать, правда это с пластиковыми грузовыми стрелами непросто. Я перетачивал их из латуни (хоть не гнулись при натяжке) и то.
Собрано аккуратно. Попачкано в меру. То что пеняют что кораблик однотонный, так он таким и был, если судить по фото. Основные ошибки указали. От себя добавлю: Спас средства на всех фото имеют цвет базы, а внутренности дефлекторов значительно темнее чем базовая окраска, то что стоит на носовой надстройке (загогулина) стояла рядом у прямого флагштока, не было ее там где у вас. Если покрасить такелаж в черный (ведь это мет. троса, а не веревка) то пожалуй я буду за галерею.
З.Ы. Цитата "Строил я по самолетному,по своему,все тщательно подгонялось и шпатлевалось,никаких швов быть не может и не должно". Так без щелей надо строить не только по самолетному, а любую модель.
З.Ы.Ы. Имя корабля пишется с большой буквы. Jeremiah O'Brien
Сколько людей, столько и мнений, как по мне, так штыревые антенны наоборот очень освежают вид модели. Когда я увидел их у Изегмундыча, то специально узнавал из чего они сделаны и повторил технологию у себя.Вы наверно описАлись, к штыревым антеннам претензий нет. А вот кольцевые действительно не получились. Понятное дело сделать их ох как не просто, но тем не менее...
Для первого корабля - отлично! Море выше всяких похвал, не забыта даже рябь от воздушного потока с вертолета.
В качестве советов (как бы сделал я сам): нижнюю "нитку" лееров (она ведь только для удобств монтажа) покрасил в цвет палубы. Черную краску несколько более тонким слоем положил бы. И действительно, почему-то все скобтрапы смотрятся переразмерянными.
Но в целом работа понравилась!
Цитата: Цитата:Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно.... Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
О, а я подумал что Автор сам убрал работу. Именно из-за покраски.
Очень понравилась работа. Натурально выглядит. Отлично выглядят всякие "мелочи" которые и придают живость и жизненность модели.
Впечатляет!
Цитата:
Да он не ушатанный )) он в плавании долго был, ушатанный это вот ))Как красить дело автора. Я говорю лишь о СВОЕМ отношении к окраске стендовых моделей кораблей.
Невыгодно выкладывать сразу две близкие работы. Все слова уходят на первую просмотренную. На неискушенный взгляд они одинаковы, но у U-123 окраска выигрышней.
Как много все же влияет фотосессия на восприятие модели. По предыдущим никакого впечатления не произвело. Сейчас видно что работа аккуратная, симпатичная. Из придиризмов: лопасти винтов бы несколько потоньше сделать. Понятно что маленькие по размеру, и не просто обточить-заострить, но хочется.
Ну не нравится мне ушатанность на моделях кораблей. В остальном претензий нет. Сделано качественно и красиво. Количество травления придает ажурность кораблю и зрелищность. Самолеты вовсе прелесть, очень понравились. Да и архитектура корабля симпатичная (это у японцев не отнять), даже на модели "играет". Самому захотелось такой сделать.
Очень аккуратно сделано. Прекрасно покрашено. Придраться не к чему, буквально. Что еще нужно для показа в официальной обстановке. Безусловно - галерея. Для "душевной" работы чего-то не хватает (на мой вкус), пятнышка какого нибудь не на месте что ли, или еще какого огреха?
Цитата:
А мне вот такой моментик не понравился: такое впечатление, что внутренние поверхности люмиков не обработаны, и там рваные края!Скорей всего это торец стекла-оргстекла отблескивает.
З.Ы. Вот так всегда. Замечаний нет - будем недостающие заклепки искать?
Отличные фигурки. Танк понравился. А вот разбитый дом слишком чистый, не вписывается в общий образ.
Совсем не нравится прототип. А вот модель хорошая. Понравилось.
Картина маслом! Великолепно! Показал всей семье. Если правда есть задумка добавить что-то, то думаю зря. Работа полностью самодостаточна! И будет редким исключением из правил, если останется в первозданном виде.
А ведь отличный корабль получился! С минимально необходимым афтермаркетом и такая красивая модель! А придиризмы есть из-за привычки к высочайшему уровню исполнения Автора. К большинству "корабелов" замечаний вовсе бы не прозвучало. Да брезент на леерах не самый идеальный, а больше я и придраться не нахожу к чему. Поздравляю!
В вашем случае, я думаю, сильно подвел такелаж. Много всяких "веревочек" на этом кораблике, много. Немного доработать, правда это с пластиковыми грузовыми стрелами непросто. Я перетачивал их из латуни (хоть не гнулись при натяжке) и то.
Собрано аккуратно. Попачкано в меру. То что пеняют что кораблик однотонный, так он таким и был, если судить по фото. Основные ошибки указали. От себя добавлю: Спас средства на всех фото имеют цвет базы, а внутренности дефлекторов значительно темнее чем базовая окраска, то что стоит на носовой надстройке (загогулина) стояла рядом у прямого флагштока, не было ее там где у вас. Если покрасить такелаж в черный (ведь это мет. троса, а не веревка) то пожалуй я буду за галерею.
З.Ы. Цитата "Строил я по самолетному,по своему,все тщательно подгонялось и шпатлевалось,никаких швов быть не может и не должно". Так без щелей надо строить не только по самолетному, а любую модель.
З.Ы.Ы. Имя корабля пишется с большой буквы. Jeremiah O'Brien
Цитата:
Сколько людей, столько и мнений, как по мне, так штыревые антенны наоборот очень освежают вид модели. Когда я увидел их у Изегмундыча, то специально узнавал из чего они сделаны и повторил технологию у себя.Вы наверно описАлись, к штыревым антеннам претензий нет. А вот кольцевые действительно не получились. Понятное дело сделать их ох как не просто, но тем не менее...
Для первого корабля - отлично! Море выше всяких похвал, не забыта даже рябь от воздушного потока с вертолета.
В качестве советов (как бы сделал я сам): нижнюю "нитку" лееров (она ведь только для удобств монтажа) покрасил в цвет палубы. Черную краску несколько более тонким слоем положил бы. И действительно, почему-то все скобтрапы смотрятся переразмерянными.
Но в целом работа понравилась!
Для начала очень даже хорошо сделано. На общих планах смотрится весьма достойно. Тонировка парусов понравилась.
Будь она на тридцать процентов дешевле взял бы не задумываясь!
Цитата:
Цитата:Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно.... Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
О, а я подумал что Автор сам убрал работу. Именно из-за покраски.
Интересно было бы и "сказку" посмотреть!
Понравилось! Приятная работа, не заезженная тема.