Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
А вот Т-72Б с противоатомной защитой, такой же конверсивной сборки, только без бортовых экранов ещё и без НСВТ:
Приветствую, Макс!!!
Первое впечатление: "ну, чтоже ты, Иглесиас???"
Лично зная Алексея Блащука, хочу сказать, что его ЛНД не всегда нужно побеждать, когда есть возможность создать более качественную модель.
Я побеждаю Лёшино ЛНД только тогда, когда заменить сие просто нечем.
Что я сделал для создания Т-72 АВ:
1. Купил Т-72М1 от Ревелл. Оттуда берётся ходовая, без бошки, ВЛД и бортовых экранов.
2. Купил в Танкограде бошку Т-72 с ДЗ и т.д. Загляни вот сюда:
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4217&postdays=0&postorder=asc&start=0
3. Купил 125 мм ствол пушки 2А46М с тепловым кожухом для Т-72 от Зедвал и "тучи" оттуда же.
Летом покажу.
Ну и фотообзор, Максим оставляет желать лучшего. Фото темноваты, на мой взгляд...
Успехов коллега!!!
Very good model probably. However photo very low-informative.
Ну и так:
Только сейчас заметил, что движка-то и нет. Через воздухозаборники пустота проглядывает. Ну, запихал бы туда чего-нибудь, чтобы дырки закрыть в качестве имитации двигателя.
И потом:
исправь 537 на 537Г -- это такая модификация на позднем... Это раз.
Поручни над дверями кабины тоже есть. У тебя нет. Это два. Задние стопари-габариты -- убогие. Я бы поменял на штатные (не долго сделать).
А это мой в 72-м. Только никому не показывай. Я его ещё дорабатывать буду...
Поздравляю, Паша!!!
Год мучился, но, есть за что!!! Моё мнение совпадает с мнением vile...
Алексей!
Что взялись за доработки -- хорошо. Но, тут надо идти до конца.
Раз сделали скобы над капотом помпы, так и из такой же проволоки надо было делать лестницу.
С обрешёткой фар надо было поаккуратней.
Цепочка - хорошо, но она не масштабна (крупновата).
Стекло надо было делать из диафильмной плёнки.
Ну и по обгадингу:
При очень закопчёных надписях ОНГЕОПАСНО и замызганном знаке пожароопасного ТС, чистые колёса, подкрыльевые ниши и т.д. Нестыковочка однако...
Вобщем -- неплохо!!!
Ребята!!! У меня лежит такой от Балатона, уже года полтора как лежит...
Когда я открыл коробочку, то прослезился, как на похоронах... Качество смолы у Венгров -- просто ППЦ... Это не Танкоград, не АРМОРИ, не АРМАДА ХОББИ... Хрупкая и ненадёжная. Мелкие детали окутаны не то что облоем, а какими-то засёрами... Присмотревшись, понял, что большинство деталей, кроме кабины (она дана травлением)нужно изготавливать самостоятельно...
Вроде бы и неплохая работа (тем более на заказ), но:
прочитав, что делал чистую искаропку, однако
не увидел антенны,
топливопроводы от допбаков, между баками над правой надгусеничной полке,
грамотно рассверленного ствола пушки.
И на допбаках видны незашпаклёванные швы.
Старение -- в кассу.
Без лееров как-то не айс, да и травлёные радары надо было в базовый цвет окрашивать...
Ну и потом, коллега, такое ёмкое описание крейсера ничто, в сравнении с описанием проведённых работ. Справку по "Варягу" можно и в ВИКЕПЕДИИ найти, а вот как Вы его строили - вопрос?
Работа вроде бы неплохая, но с учётом уже обнаруженных косячков, хотелось бы доработок... И потом - я бы не стал так окрашивать крышки мортир "Туча" и гусеницы. Как-то неестественно смотрятся. Поэтому только 4.
Денис! Не перестаю удивляться умению показать модель во всей своей красе, опуская превосходное качество исполнения!
Узнаваемые пейзажи заднего плана придают особый колорит твоим работам.
С удовольствием рассматривал самолёт. Спасибо за доставленное удоволетворение, и, как всегда, самые высокие оценки!!!
Цитата:
Золотые руки... Как настоящий. Все работает, открывается...
Гена!!! Добавить нечего!!! Отличная работа!!! Замечательный самолёт!!!
Ностальгирую...
Странно, что у Вас проступил базовый цвет... Неужели лак настолько плох. Пользуюсь Тамиевским из баллончика -- прекрасно укрывает, ничего после не просвечивает.
Я бы поступил так: нанёс один цвет, дать высохнуть, пройти лаком, дать другой и после просушки пройтись ещё раз лаком чтобы зафиксированные цвета не смешивались. Ну и потом брюхо.
Кстати этот косяк не выглядит столь плачевно (есть даже ощущение потёртостей краски на бортах), если б не Ваша дактилоскопия. В некоторых местах видны папиллярные линии... Кстати после лака не так видны отпечатки пальцев, если хорошо дать ему просохнуть.
Ну и "шагрень", конечно, присутствует. Наверное давление надо давать чуть побольше, чтобы краска приобрела ещё более большую дисперсность и добавлять в неё разбавителя(если это эмаль или воду если на водной основе), чтобы пожиже была.
А в целом работа нравится. Не место ей в песочнице.