Цитата: Разведчик бы лучше в пластике кто-нибудь отлил. А то смола - раз, распил крыльев -два, еще саму смолу подгонять... Набор конечно очень интересный, но малодоступный и дорогой.
Цитата: Нос вообще меньше- при стыковке ступень немаленькая.
Совершенно справедливые замечания, ощутил все это на собственной шкуре, но все это не смертельно, изготовление "с нуля" займет больше времени.
Однако справедливости ради, надо сказать, что ЛЮБУЮ модификацию разведчика с помощью этого набора можно "запилить" с изрядной долей дополнительных усилий, так как "из коробки" получатся разве что прототип и РБВ, ЕМНИП. С фоторазведчиками попроще, с радиотехническими придется заделывать обьективы.
Цитата: Я заметил, что на наших бортах не было совсем защитного кожуха на передней стойке.
Изначально были, но затем перестали ставить и поснимали на ранее выпущенных машинах, т.к. вопреки задумке они давали обратный эффект, т.е. поднимали пыль и грязь, которая засасывалась в ВЗ, а пылесос там знатный и особенно в начале эксплуатации 23-х имело место множество случаев попадания инородных предметов в двигло через ВЗ, типа фуражек и т.п., небрежно забытых летным и техническим составом в тех самых "ушах" ВЗ, благо это было очень удобно их туда класть, в отличие от МиГ-21, скажем.
Цитата: Цитата:...
По 23-му у меня вообще идея сделать машину, которая отрабатывалась как палубная. От привезут мне фото испытаний с Крыма, и буду думать :)
Юр, если ты имеешь в виду тот, что на Нитке гоняли, то ЕМНИП это был 27-й.
Цитата: ...А в моем детстве,эта модель была не такая уж далекая мечта: две недели экономии на школьных завтраках и вот они,двери магазина =Юный техник=!
Повезло Вам с местом жительства, видимо. А в моей провинции заполучить Пластикартовскую модель считалось редкой удачей. На прилавках ЦУМа и Детского мира они лежали считанные часы, все вмиг разметали.
Оригинально! Ваша модель особняком. Все стремятся сделать "в серебре", а Вы выбрали монинский. Получилось очень неплохо, единственная досадная вещь - ужасная шагрень, хотя оригинал прибывает в не менее тяжком состоянии, но все же жаль, что так получилось, впрочем на некоторых экспонатах даже мох растет :)
Мечта и предмет зависти в свое время, ностальжи... А я свои Пластикарты детям раздал в связи с переходом на другую тематику, да и места они требуют много.
Цитата: ...А с другой стороны возникает вопрос - почему эти боеприпасы не пиарятся так как рекламируется вооружение капстран? ...
Пиарить боеприпасы, представленные в экспозиции? Ого! Так это ж все спецбоеприпасы, т.е. ядрЁные бомбы, толку от их пиара, все равно не продашь.
Кстати, насчет пиара, в свое время эти игрушки были неплохо пропиарены. Весь мир зеленел от страха при их упоминании :)
Понравилась машинка. Автомоделисты, конечно, своим опытным взглядом видят огрехи, а мне понравилась. Вообще машины того периода для меня эталон Ф-1, лаконично и функционально, не то что теперь, разлохмаченные какие-то.
Не знаю, чем эта модель так не угодила некоторым коллегам, по мне так очень хорошая и практически безальтернативная (сравнивать с теми, что были до нее можно, но они безнадежно проигрывают). Да ЛНД, но ЛНД хорошего качества. Супердеталировка это хорошо, но и то, что есть позволяет собрать отличную модель, хочешь большего - приложи руки, так было всегда.
Симпатичный получился. Блестит, правда, слишком. Цитата: Блин, по ракетам Х-29 возникли сомнения, где то пишут что использовались, где то - нет. В википедии по х-29л пишут : "Изображение, пойманное головкой самонаведения ракеты, транслируется на телевизионный экран в кабине пилота. При этом удержание луча подсветки обеспечивается автоматической следящей системой". Но не в УБ не в Су-25 нет экрана как в Су-25т ? И фотографий Су-25УБ с этой ракетой не могу найти.
Х-29Л - ракета с лазерной ГСН, от того и "Л" - лазер, с телевизионным наведением - Х-29Т, для применения Х-29Л достаточно "Клена", а он у УБ-шки есть, так что не вижу противоречий.
Закончил, не бросил - молодец!
Отлично получилось! Те огрехи и неточности, что знаешь ты, нам, зрителям, совсем не очевидны. Глядя на фото оригинала и на модель, можно сказать лишь одно: ЭТО ОН!
Так что не заморачивайся, пусть себе Армада выпускает что хочет, а СКП у тебя уже есть и он хорош. Как антураж для домашнего аэродрома просто супер!
Цитата: Александр благодарю за указанные недостатки! Вот как оказывается ракеты нужно было покрасить )
Можно так, только полосатые это учебные, боевые выглядят вот так:
Цитата:
... хорошая возможность купить себе свободное время за деньги.
...и сэкономить нервы :)
Вещь! Нечего сказать.
Цитата:
Разведчик бы лучше в пластике кто-нибудь отлил. А то смола - раз, распил крыльев -два, еще саму смолу подгонять... Набор конечно очень интересный, но малодоступный и дорогой.
Цитата:
Нос вообще меньше- при стыковке ступень немаленькая.
Совершенно справедливые замечания, ощутил все это на собственной шкуре, но все это не смертельно, изготовление "с нуля" займет больше времени.
Однако справедливости ради, надо сказать, что ЛЮБУЮ модификацию разведчика с помощью этого набора можно "запилить" с изрядной долей дополнительных усилий, так как "из коробки" получатся разве что прототип и РБВ, ЕМНИП. С фоторазведчиками попроще, с радиотехническими придется заделывать обьективы.
Цитата:
Я заметил, что на наших бортах не было совсем защитного кожуха на передней стойке.
Изначально были, но затем перестали ставить и поснимали на ранее выпущенных машинах, т.к. вопреки задумке они давали обратный эффект, т.е. поднимали пыль и грязь, которая засасывалась в ВЗ, а пылесос там знатный и особенно в начале эксплуатации 23-х имело место множество случаев попадания инородных предметов в двигло через ВЗ, типа фуражек и т.п., небрежно забытых летным и техническим составом в тех самых "ушах" ВЗ, благо это было очень удобно их туда класть, в отличие от МиГ-21, скажем.
Цитата:
Цитата:...
По 23-му у меня вообще идея сделать машину, которая отрабатывалась как палубная. От привезут мне фото испытаний с Крыма, и буду думать :)
Юр, если ты имеешь в виду тот, что на Нитке гоняли, то ЕМНИП это был 27-й.
У мну тож такой есть :) , а еще кайра на подходе... Тока может закончим ГБ по Сухому, а то двух столпов отечественной авиации разом я не осилю :)
Так то ж Москва, я вот живу на 1000 км ближе к немцам, а Пластикарта у нас днем с огнем было :)
Цитата:
...А в моем детстве,эта модель была не такая уж далекая мечта: две недели экономии на школьных завтраках и вот они,двери магазина =Юный техник=!
Повезло Вам с местом жительства, видимо. А в моей провинции заполучить Пластикартовскую модель считалось редкой удачей. На прилавках ЦУМа и Детского мира они лежали считанные часы, все вмиг разметали.
Оригинально! Ваша модель особняком. Все стремятся сделать "в серебре", а Вы выбрали монинский. Получилось очень неплохо, единственная досадная вещь - ужасная шагрень, хотя оригинал прибывает в не менее тяжком состоянии, но все же жаль, что так получилось, впрочем на некоторых экспонатах даже мох растет :)
Мечта и предмет зависти в свое время, ностальжи... А я свои Пластикарты детям раздал в связи с переходом на другую тематику, да и места они требуют много.
Красавец! А мне на фоне хмурого неба он даже как-то даже больше нравится. Очень хорошая работа!
Цитата:
...А с другой стороны возникает вопрос - почему эти боеприпасы не пиарятся так как рекламируется вооружение капстран? ...
Пиарить боеприпасы, представленные в экспозиции? Ого! Так это ж все спецбоеприпасы, т.е. ядрЁные бомбы, толку от их пиара, все равно не продашь.
Кстати, насчет пиара, в свое время эти игрушки были неплохо пропиарены. Весь мир зеленел от страха при их упоминании :)
Хорошие изделия, еще бы подписали где что и было бы совсем замечательно.
Носовые конуса на бомбах как я понимаю пластмассовые?
Понравилась машинка. Автомоделисты, конечно, своим опытным взглядом видят огрехи, а мне понравилась. Вообще машины того периода для меня эталон Ф-1, лаконично и функционально, не то что теперь, разлохмаченные какие-то.
Не знаю, чем эта модель так не угодила некоторым коллегам, по мне так очень хорошая и практически безальтернативная (сравнивать с теми, что были до нее можно, но они безнадежно проигрывают). Да ЛНД, но ЛНД хорошего качества. Супердеталировка это хорошо, но и то, что есть позволяет собрать отличную модель, хочешь большего - приложи руки, так было всегда.
Здорово! Некоторые фото выглядят как кадр из фильма! Отличная работа.
Симпатичный получился. Блестит, правда, слишком.
Цитата:
Блин, по ракетам Х-29 возникли сомнения, где то пишут что использовались, где то - нет. В википедии по х-29л пишут : "Изображение, пойманное головкой самонаведения ракеты, транслируется на телевизионный экран в кабине пилота. При этом удержание луча подсветки обеспечивается автоматической следящей системой". Но не в УБ не в Су-25 нет экрана как в Су-25т ? И фотографий Су-25УБ с этой ракетой не могу найти.
Х-29Л - ракета с лазерной ГСН, от того и "Л" - лазер, с телевизионным наведением - Х-29Т, для применения Х-29Л достаточно "Клена", а он у УБ-шки есть, так что не вижу противоречий.
Закончил, не бросил - молодец!
Отлично получилось! Те огрехи и неточности, что знаешь ты, нам, зрителям, совсем не очевидны. Глядя на фото оригинала и на модель, можно сказать лишь одно: ЭТО ОН!
Так что не заморачивайся, пусть себе Армада выпускает что хочет, а СКП у тебя уже есть и он хорош. Как антураж для домашнего аэродрома просто супер!
По "отросткам" не понял, я имел ввиду, что это? У реальных самолетов такого нет.
Цитата:
Александр благодарю за указанные недостатки! Вот как оказывается ракеты нужно было покрасить )
Можно так, только полосатые это учебные, боевые выглядят вот так: