Начинающий моделист, ага :) Фоты эти я видел, потому и писал, что под разным углом он смотрится по-разному, с острого так как на этих, а прямо он тупо черный.
Цитата: ... а звездовский набор явно проигрывает ХБ, так что если строить то только из 2х.
Хм, геометрия в норме, фонарь однозначно лучше, сопла тоже, расшивка у обоих "не в дугу", так в чем проигрыш, брат? :)
Цитата: но зачем так много технички ?? =) ну просто ППЦ как в глаза бросается
Так если ее действительно столько, что ж не клеить? Кстати техничка в данном случае здорово оживила модель. Ее можно было чуть приглушить, но и так смотрится хорошо.
Почитал на Скале сравнение Звезды и ХБ и понял, что ХБ ни к чему, с такими доработками хватит и Звезды, но - дело хозяйское. Отличные доработки по шасси, правда передние колеса действительно какие-то массивные, что-то у Эльфа не то, Экипажевские более точны, ИМХО. Черные самолеты, наверное, самые сложные для исполнения в моделях, особенно "поюзанные". Эффекты выцветания скорее похожи на запыленность, вообще эту игру света передать тяжело, в реале под одним углом зрения одно, под другим - другое.
Обтекатель КОЛС китайцы кажется переразмерили. Ну и расшивка слишком светлая, об этом тоже много споров, но мне кажется надо было значительно темнее.
Хорошая работа, но самолет трудный.
Хорош Сухарик! Красиво смотрится. Из замечаний - глянец, особенно белый и слишком контрастное выделение кроя, особенно на белом, от этого он выглядит "клетчатым".
Инструкция - зло, это как верить тому, что на заборе написано :) всегда лучше пользоваться фото реальных машин и литературой по ним, тогда гарантирован результат, близкий к оригиналу.
Удачи в последующих работах.
ВЭ и Мастеркрафт - одно и то же.
Значится так... Некоторые фото не в фокусе. Цвета камуфляжа не те, хотя в реале оттенков была куча, но все равно не те, ИМХО. Края пятен камуфляжа местами рваные. Сопловая часть слишком темная, там некрашенный металл и должна быть короче (по окраске). БВП полностью в цвета камуфляжа - не верно. Ступенька на стыке фонаря и гаргрота сверху. Деки серебрятся, чтобы этого не было, надоть наносить их на глянцевый лак. Б/н прилеплен не в том месте, должен быть под козырьком фонаря, а в этих местах должны быть стальные накладки, защищающие фюзеляж от воздействия пороховых газов пушек. Правый ПВД обломан. Вооружение и его окраска - в топку, особенно чудные белые бомбы на АКУ-58, что само по себе нонсенс (так было в инструкции, я знаю, но это не правда :)) Про всякую мелочевку говорить излишне.
Вобщем, поздравляю автора с тем, что он довел это бревно до логического конца, у многих на это нервов не хватает :), а опыт - дело наживное. Результат, кстати не худший, хотя и не реалистичный.
Тогда советую для будущего проекта взять Бегемот или Аутентик Декалс, там техничка полная и вариантов бортов куча, кстати, а почему миксовать собираешься Звезду с ICM? Самый точный 31-й вроде Кондоровский, хоть и он не без косяков, правда с ним возни поболее будет, чем с теми.
Да-а! У меня тож такой есть, купленный еще в 80-е.
Цитата: ...А эти, советские "Спарроу" (это же они? К-25, что ли?) из набора? Не припомню их.
тогда уж не Спэрроу, а Сайдуиндеры, если точнее, в отечественном исполнении Р-3, впоследствии Р-13.
Кстати, там куча подвесного вооружения была в наборе, как сейчас помню 2 или 3 калибра бомб, блоки НАР, С-24 и эти Р-3, копийность конечно никакая, но на то время я был в восторге.
Мне понравился. Собран аккуратно, покрашен хорошо, декали толково легли. Крой получился слишком контрастным, если он достаточно глубокий, может вообще не стоило выделять, или светлее смывку делать. Еще фото с заваленным горизонтом надо было повернуть, а то не могу избавиться от ощущения, что он сейчас соскользнет с плоскости :)
Не обнаружил технички. Без нее как-то лысовато, ее не было совсем?
Модель оставила двойственное впечатление. С одной стороны неплохие доработки, взять ту же переднюю нишу шасси, но в то же время передняя стойка не имеющая ничего общего с оригиналом, окраска не совсем удалась - слишком толстый слой краски местами, кое-где торчат незашлифованные края расшивки.. В целом впечатление положительное, особенно учитывая исходник. Из него очень трудно сделать нормальный Су-17/22.
В общем результат на 50%. Мастер Крафт и прочие его перепаковки этой модели надо или собирать как есть, тогда обсуждать нечего, или жестоко пилить, тогда выйдет то, что хочется, ну или выкинуть вместе с коробкой, чтоб нервы не портить :)
Неплохо, но надо было укоротить штоки стоек шасси, Звезда дает все стойки в полетной конфигурации, с максимальным вылетом так может быть или перед посадкой или после взлета, на стоянке он сидит пониже. Ребро на носовом конусе это правильно, но переход в круглую часть получился слишком резкий на мой взгляд, в оригинале плавнее. На задней кромке крыла в месте стыка с фюзеляжем должен быть уступ
В общем понравился, видны доработки, которые очень оживили исходник, респект. И окраска интересная, выбивается из общей массы серо-голубых 39-х в моделях, только смывка грязновато получилась.
Просто и без вы/*@бонов. Эту модель так и надо собирать, перепил, ИМХО в данном случае сродни постройке "с нуля". Пара мелких замечаний: звезда на фюзеле слева малость завалена назад, кажется и слева на киле треснула и сместилась нижняя часть молнии. А еще мне кажется антенна, та что ближе к килю должна стоять вертикально. В остальном все гут.
Модель - известные всем ценителям этого самолета дрова, тут уж не поспоришь, поэтому обсуждать их кривизну нет смысла, все уже не раз пережевано.
Что касается исполнения, то собрано вполне хорошо, покраска так и вовсе понравилась, может чуточку границы цветов почетче бы, хотя и так смотрится симпатично. Цвета тоже могут быть. С декалями все ясно, правда такой "шеврон" на воздухозаборнике в основном был у иностранцев, у нас писали "опасно", но и так тоже могло быть. Ну и любимая тема - подвесное вооружение :) Здесь все уже не так однозначно. Во-первых, зеленые вертолетные ПТБ, да еще на этих точках подвески это из разряда фантастики - долой; второе - Х-25МП или Х-27 (черт их разберет, что имела ввиду Звезда) на внешних пилонах могут быть, но имеют неверную окраску головной части; третье - то, что подвешено под фюзеляжем (видимо Х-23) имеет неверную заднюю часть (должна быть наподобие Х-25) и с данного носителя могла применяться только вкупе с подвесным контейнером "Дельта-НГ", поскольку имеет радионаведение, а РЛС на Су-17 нет.
Вобщем, впечатление от модели положительное, если убрать "ералаш" с подвеской, то будет вполне правдоподобно.
Красавец! Дождусь я когда-нибудь в 72-м чего-нибудь подобного? (вопрос риторический)
Да, уж! Обслюнявиться можно! Вопрос цены не праздный.
Начинающий моделист, ага :) Фоты эти я видел, потому и писал, что под разным углом он смотрится по-разному, с острого так как на этих, а прямо он тупо черный.
Цитата:
... а звездовский набор явно проигрывает ХБ, так что если строить то только из 2х.
Хм, геометрия в норме, фонарь однозначно лучше, сопла тоже, расшивка у обоих "не в дугу", так в чем проигрыш, брат? :)
Цитата:
но зачем так много технички ?? =) ну просто ППЦ как в глаза бросается
Так если ее действительно столько, что ж не клеить? Кстати техничка в данном случае здорово оживила модель. Ее можно было чуть приглушить, но и так смотрится хорошо.
Почитал на Скале сравнение Звезды и ХБ и понял, что ХБ ни к чему, с такими доработками хватит и Звезды, но - дело хозяйское. Отличные доработки по шасси, правда передние колеса действительно какие-то массивные, что-то у Эльфа не то, Экипажевские более точны, ИМХО. Черные самолеты, наверное, самые сложные для исполнения в моделях, особенно "поюзанные". Эффекты выцветания скорее похожи на запыленность, вообще эту игру света передать тяжело, в реале под одним углом зрения одно, под другим - другое.
Обтекатель КОЛС китайцы кажется переразмерили. Ну и расшивка слишком светлая, об этом тоже много споров, но мне кажется надо было значительно темнее.
Хорошая работа, но самолет трудный.
Исполнение как всегда на высоте. Денис, это строевой или музейный? Строевые в те годы до такого состояния не доходили.
Хорош Сухарик! Красиво смотрится. Из замечаний - глянец, особенно белый и слишком контрастное выделение кроя, особенно на белом, от этого он выглядит "клетчатым".
Цитата:
Так были уже...
http://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=312769
То был 72-й, а это 48-й.
Инструкция - зло, это как верить тому, что на заборе написано :) всегда лучше пользоваться фото реальных машин и литературой по ним, тогда гарантирован результат, близкий к оригиналу.
Удачи в последующих работах.
ВЭ и Мастеркрафт - одно и то же.
Значится так... Некоторые фото не в фокусе. Цвета камуфляжа не те, хотя в реале оттенков была куча, но все равно не те, ИМХО. Края пятен камуфляжа местами рваные. Сопловая часть слишком темная, там некрашенный металл и должна быть короче (по окраске). БВП полностью в цвета камуфляжа - не верно. Ступенька на стыке фонаря и гаргрота сверху. Деки серебрятся, чтобы этого не было, надоть наносить их на глянцевый лак. Б/н прилеплен не в том месте, должен быть под козырьком фонаря, а в этих местах должны быть стальные накладки, защищающие фюзеляж от воздействия пороховых газов пушек. Правый ПВД обломан. Вооружение и его окраска - в топку, особенно чудные белые бомбы на АКУ-58, что само по себе нонсенс (так было в инструкции, я знаю, но это не правда :)) Про всякую мелочевку говорить излишне.
Вобщем, поздравляю автора с тем, что он довел это бревно до логического конца, у многих на это нервов не хватает :), а опыт - дело наживное. Результат, кстати не худший, хотя и не реалистичный.
Тогда советую для будущего проекта взять Бегемот или Аутентик Декалс, там техничка полная и вариантов бортов куча, кстати, а почему миксовать собираешься Звезду с ICM? Самый точный 31-й вроде Кондоровский, хоть и он не без косяков, правда с ним возни поболее будет, чем с теми.
Да-а! У меня тож такой есть, купленный еще в 80-е.
Цитата:
...А эти, советские "Спарроу" (это же они? К-25, что ли?) из набора? Не припомню их.
тогда уж не Спэрроу, а Сайдуиндеры, если точнее, в отечественном исполнении Р-3, впоследствии Р-13.
Кстати, там куча подвесного вооружения была в наборе, как сейчас помню 2 или 3 калибра бомб, блоки НАР, С-24 и эти Р-3, копийность конечно никакая, но на то время я был в восторге.
Мне понравился. Собран аккуратно, покрашен хорошо, декали толково легли. Крой получился слишком контрастным, если он достаточно глубокий, может вообще не стоило выделять, или светлее смывку делать. Еще фото с заваленным горизонтом надо было повернуть, а то не могу избавиться от ощущения, что он сейчас соскользнет с плоскости :)
Не обнаружил технички. Без нее как-то лысовато, ее не было совсем?
Модель оставила двойственное впечатление. С одной стороны неплохие доработки, взять ту же переднюю нишу шасси, но в то же время передняя стойка не имеющая ничего общего с оригиналом, окраска не совсем удалась - слишком толстый слой краски местами, кое-где торчат незашлифованные края расшивки.. В целом впечатление положительное, особенно учитывая исходник. Из него очень трудно сделать нормальный Су-17/22.
В общем результат на 50%. Мастер Крафт и прочие его перепаковки этой модели надо или собирать как есть, тогда обсуждать нечего, или жестоко пилить, тогда выйдет то, что хочется, ну или выкинуть вместе с коробкой, чтоб нервы не портить :)
Неплохо, но надо было укоротить штоки стоек шасси, Звезда дает все стойки в полетной конфигурации, с максимальным вылетом так может быть или перед посадкой или после взлета, на стоянке он сидит пониже. Ребро на носовом конусе это правильно, но переход в круглую часть получился слишком резкий на мой взгляд, в оригинале плавнее. На задней кромке крыла в месте стыка с фюзеляжем должен быть уступ
В общем понравился, видны доработки, которые очень оживили исходник, респект. И окраска интересная, выбивается из общей массы серо-голубых 39-х в моделях, только смывка грязновато получилась.
Красавчик! Все понравилось. Просветите в матчасти, если в курсе, зачем нужна была такая тонировка стекла?
Просто и без вы/*@бонов. Эту модель так и надо собирать, перепил, ИМХО в данном случае сродни постройке "с нуля". Пара мелких замечаний: звезда на фюзеле слева малость завалена назад, кажется и слева на киле треснула и сместилась нижняя часть молнии. А еще мне кажется антенна, та что ближе к килю должна стоять вертикально. В остальном все гут.
Модель - известные всем ценителям этого самолета дрова, тут уж не поспоришь, поэтому обсуждать их кривизну нет смысла, все уже не раз пережевано.
Что касается исполнения, то собрано вполне хорошо, покраска так и вовсе понравилась, может чуточку границы цветов почетче бы, хотя и так смотрится симпатично. Цвета тоже могут быть. С декалями все ясно, правда такой "шеврон" на воздухозаборнике в основном был у иностранцев, у нас писали "опасно", но и так тоже могло быть. Ну и любимая тема - подвесное вооружение :) Здесь все уже не так однозначно. Во-первых, зеленые вертолетные ПТБ, да еще на этих точках подвески это из разряда фантастики - долой; второе - Х-25МП или Х-27 (черт их разберет, что имела ввиду Звезда) на внешних пилонах могут быть, но имеют неверную окраску головной части; третье - то, что подвешено под фюзеляжем (видимо Х-23) имеет неверную заднюю часть (должна быть наподобие Х-25) и с данного носителя могла применяться только вкупе с подвесным контейнером "Дельта-НГ", поскольку имеет радионаведение, а РЛС на Су-17 нет.
Вобщем, впечатление от модели положительное, если убрать "ералаш" с подвеской, то будет вполне правдоподобно.
Видимо так, кстати тоже с клепкой, паровозной.