Цитата (LeXXi): ИМХО в цвет кабины не попал. и фонарь накрашен прозрачно надо было сначало в цвет интерьера, потом металлик потом основной.
Цвет брал по тамиевской инструкции. Возможно, надо было высветлить?
Переплет просвечивает только на прямых солнечных лучах. И с расстояния метр этого явления не видно.
Но когда буду делать Зеро в 1:48 сделаю так, как Вы советовали. Там это должно сыграть.
Цитата (LeXXi): А про деки сколько раз твердили... краска-глянец-дека-глянец-мат.
Гадом буду, так и делал. Иначе смывка бы не получилась. Круги нормально получились, а вот прозрачные деки блестят В следующий раз попробую садить на спирт.
Цитата (Gosha): ...троссовка неправильная...
Очень может быть Делал по боксарту. Хорошие чертежи мне бы очень пригодились тоже.
Про сколы - даже не думал, что они будут похожи на места поподаний пуль А теперь посмотрел на фото модели 1:32 - понял, что на облезлость краски они тем более не похожи...
Наверное, дело в том что я капелькам соляного раствора никакой формы не придал - просто насадил их на поверхность покрашенную металликом зубочисткой, и потом у же задул в основной тон...
а деки на прозрачной подложке никак не хотели нормально клеиться - вроде и садил их на свежий глянцевый лак - все равно воздух остался...
И я бы воздержался от заливки элеронов и рулей высоты. В каком сысле? смывку не надо было делать? почему?
http://www.zoomomania.com/ShowSingleItem.jsp?ItemID=TR80601&Lang=RU&Currency=
Врут бессовестно. Это 1:700. Даже по цене видно - 23 евро - 800руб - Моделистовское изделие дороже
MBrone
Тирпиц обещали в феврале, но как сейчас - не знаю, посмотрите на офф. сайте Ревелла.
Цитата (UP_Marines): Это я к тому, что Тирпиц в ОКЕАНЕ не был.
Как не был? А "Ход конем"(попытка перехвата PQ17)? Как раз 1942г. Вроде он еще на перехват другого каравана раньше выходил, и Шпицберген с Шарнхорстом позже обстреливал...
Трампетер Бисмарк 1:350 не делает. А вот 1:700 у него моделька классная.
Академовские Бисмарки и Тирпицы отличаются от Тамии двумя-тремя деталями, т.к. являются более ранним вариантом современной отреставрированной тамиевской прессформы. А по сути и Тамия и Академ - дрова в сравнении с Ревелловской моделью. Кстати, на этот год Ревелл обещает и Тирпиц 1:350 выдать. А у Трампетера должен быть в этом году Принц Ойген 1:350.
Цитата (иг1): Сergo , смотрите чертежи . Где их взять ?...(
Гармашев А.А. когда собирал материалы на свою брошюру по бородинцам не смог с этим справиться - до сих пор народ ему на несоответствия указывает.
Серго, хотите, что бы Вам на косяки матчасти не тыкали - купите хасегавовскую Микасу и ФТД Эдуарда - и удовольствие от сборки получите, и результат будет исторически весьма соответствующим
Цитата (иг1): Cergo , только без обид , то , что лежит в коробке у "звезды " под названием 2 СУВОРОВ " является жутким гибридом " БОРОДИНО " и " АЛЕКСАНДРА III " . А вот из " БОРОДИНО " ещё можно перепилить " СУВОРОВА "
Они (наборы для сборки "Бородино" и "Князь Суворов") настолько отличаются? Я думал вся разница в трубах, или еще в чем-то?
А насчет перепилов - доводить бородинцев до сходства с прототипом не всем под силу. Их в сети-то перепиленных почти нет. Большинство так из коробкии собирает... И чертежей нормальных мало.
Я если соберусь по-новой кого-нибудь из них делать - тоже ограничусь "заточенным" набором травленки и по возможности аккуратной сборкой-покраской.
Красиво! но можно было бы чуть подальше фотографировать. а то сразу бросается в глаза кое-где неровность краски и мелкие пушки с "бронещитами". А так "5"!
На следующий корабль покупайте конкретный набор фототравления. Одних лееров маловато, на самом деле.
Цитата (MBrone): Модель хорошая, только есть минусы: не выделена расшивка, стволы орудий не рассверлены, покрашено кое-где криво. 4-
Да не надо на корабли распространять танковые категории
У танков и самолетов расшивку выделяют потому что там большие поверхности одного цвета, и объем теряется. У кораблей (тем более парусных) объем подчеркивается большим количеством линий и плоскостей окрашенных в разный цвет.
И было бы хорошо, если бы эти линии были прямыми и четкими. Но кисточкой это сделать довольно сложно. Возможно, лучше бы смотрелись геометрические узоры и горизонтальные планки окрашенные аэрографом с использованием скотча.
Но опять же на фото, где показан корабль целиком, косяки от покраски кистью практически незаметны, и с объемом там все в порядке.
А стволы можно было бы, наверное, и рассверлить - смотрелось бы точно лучше.
Мне кажется, что для такого масштаба тонировка должна быть чуть заметной, иначе крупные планы совсем не смотрятся. Возможно жиденькая-жиденькая смывочка? А так стоит больше внимание уделить аккуратности покраски - прямые линии должны быть идеально прямыми, а граница цветов очень четкой.
Насчет лееров - возможно, стоит поискать фотографии корабля,- может американцы иногда ВСЕ леера брезентом затягивали? Тогда просто покрасить в брезент, и все... А выделять пустое пространство в решетке черным цветом это, ИМХО, не выход
Цитата (Каспий): . Хочу что-нибудь собрать из флота в 72-м.
Опять же у ревелла есть классные шнелльботы (немецкие торпедные катера ВМВ) и к ним эдуард делает замечательное травление. У меня такой лежит в каробке, ждет, пока я научусь старение делать
Такой масштаб, конечно, без старения не смотрится.
ПС Ревелл на этот год заявил Флетчера 1:144 - тоже довольно большой кораблик получится...
Нравятся корабли - копите на аэр с компрессором... И морально готовьтесь выкладывать за фототравление сумму равную, а то и превосходящую стоимость пластика
Отличный набор за небольшую цену. Один недостаток - леера подходящие не найти.
Очень аккуратно собрано и покрашено. Если попридираться - ватерлиния широковата ИМХО, и леера 1:350 (IJN navy?) категорически не подходят - ну не смотрятся они на фоне дверных проемов в надстройках и рядом со щитами орудий... И почему-то они не покрашены?
Cergo, Вы правы. Это не ходовой камуфляж. По добру на светлом борту надо бы сделать темные оконечности (как на бисмарке) но я представил, как это будет выглядеть спереди и сзади, и решил отказаться. В конце концов, когда его начали перекрашивать в клиновой камуфляж, работу начали с корпуса. Пусть самыми первыми были оконечности
С травленкой, кстати, прикол вышел. Пластик стоит 970р, травленка почти в 1.5р дороже. Вот и кто кого дополняет?
Цитата (LeXXi):
ИМХО в цвет кабины не попал. и фонарь накрашен прозрачно надо было сначало в цвет интерьера, потом металлик потом основной.
Цвет брал по тамиевской инструкции. Возможно, надо было высветлить?
Переплет просвечивает только на прямых солнечных лучах. И с расстояния метр этого явления не видно.
Но когда буду делать Зеро в 1:48 сделаю так, как Вы советовали. Там это должно сыграть.
Цитата (LeXXi):
А про деки сколько раз твердили... краска-глянец-дека-глянец-мат.
Гадом буду, так и делал. Иначе смывка бы не получилась. Круги нормально получились, а вот прозрачные деки блестят В следующий раз попробую садить на спирт.
Цитата (Gosha):
...троссовка неправильная...
Очень может быть Делал по боксарту. Хорошие чертежи мне бы очень пригодились тоже.
Спасибо за отзывы, особенно RuSV за ссылки!
Про сколы - даже не думал, что они будут похожи на места поподаний пуль А теперь посмотрел на фото модели 1:32 - понял, что на облезлость краски они тем более не похожи...
Наверное, дело в том что я капелькам соляного раствора никакой формы не придал - просто насадил их на поверхность покрашенную металликом зубочисткой, и потом у же задул в основной тон...
а деки на прозрачной подложке никак не хотели нормально клеиться - вроде и садил их на свежий глянцевый лак - все равно воздух остался...
И я бы воздержался от заливки элеронов и рулей высоты. В каком сысле? смывку не надо было делать? почему?
Цитата (Vampr):
Насчет того что Трамп не делает:
http://www.zoomomania.com/ShowSingleItem.jsp?ItemID=TR80601&Lang=RU&Currency=
Врут бессовестно. Это 1:700. Даже по цене видно - 23 евро - 800руб - Моделистовское изделие дороже
MBrone
Тирпиц обещали в феврале, но как сейчас - не знаю, посмотрите на офф. сайте Ревелла.
А Ойгена трамп обещал кажется осенью.
Цитата (UP_Marines):
Это я к тому, что Тирпиц в ОКЕАНЕ не был.
Как не был? А "Ход конем"(попытка перехвата PQ17)? Как раз 1942г. Вроде он еще на перехват другого каравана раньше выходил, и Шпицберген с Шарнхорстом позже обстреливал...
Трампетер Бисмарк 1:350 не делает. А вот 1:700 у него моделька классная.
Академовские Бисмарки и Тирпицы отличаются от Тамии двумя-тремя деталями, т.к. являются более ранним вариантом современной отреставрированной тамиевской прессформы. А по сути и Тамия и Академ - дрова в сравнении с Ревелловской моделью. Кстати, на этот год Ревелл обещает и Тирпиц 1:350 выдать. А у Трампетера должен быть в этом году Принц Ойген 1:350.
Цитата (иг1):
Сergo , смотрите чертежи . Где их взять ?...(
Гармашев А.А. когда собирал материалы на свою брошюру по бородинцам не смог с этим справиться - до сих пор народ ему на несоответствия указывает.
Серго, хотите, что бы Вам на косяки матчасти не тыкали - купите хасегавовскую Микасу и ФТД Эдуарда - и удовольствие от сборки получите, и результат будет исторически весьма соответствующим
Цитата (иг1):
Cergo , только без обид , то , что лежит в коробке у "звезды " под названием 2 СУВОРОВ " является жутким гибридом " БОРОДИНО " и " АЛЕКСАНДРА III " . А вот из " БОРОДИНО " ещё можно перепилить " СУВОРОВА "
Они (наборы для сборки "Бородино" и "Князь Суворов") настолько отличаются? Я думал вся разница в трубах, или еще в чем-то?
А насчет перепилов - доводить бородинцев до сходства с прототипом не всем под силу. Их в сети-то перепиленных почти нет. Большинство так из коробкии собирает... И чертежей нормальных мало.
Я если соберусь по-новой кого-нибудь из них делать - тоже ограничусь "заточенным" набором травленки и по возможности аккуратной сборкой-покраской.
Красиво! но можно было бы чуть подальше фотографировать. а то сразу бросается в глаза кое-где неровность краски и мелкие пушки с "бронещитами". А так "5"!
На следующий корабль покупайте конкретный набор фототравления. Одних лееров маловато, на самом деле.
Цитата (MBrone):
Модель хорошая, только есть минусы: не выделена расшивка, стволы орудий не рассверлены, покрашено кое-где криво. 4-
Да не надо на корабли распространять танковые категории
У танков и самолетов расшивку выделяют потому что там большие поверхности одного цвета, и объем теряется. У кораблей (тем более парусных) объем подчеркивается большим количеством линий и плоскостей окрашенных в разный цвет.
И было бы хорошо, если бы эти линии были прямыми и четкими. Но кисточкой это сделать довольно сложно. Возможно, лучше бы смотрелись геометрические узоры и горизонтальные планки окрашенные аэрографом с использованием скотча.
Но опять же на фото, где показан корабль целиком, косяки от покраски кистью практически незаметны, и с объемом там все в порядке.
А стволы можно было бы, наверное, и рассверлить - смотрелось бы точно лучше.
Мне кажется, что для такого масштаба тонировка должна быть чуть заметной, иначе крупные планы совсем не смотрятся. Возможно жиденькая-жиденькая смывочка? А так стоит больше внимание уделить аккуратности покраски - прямые линии должны быть идеально прямыми, а граница цветов очень четкой.
Насчет лееров - возможно, стоит поискать фотографии корабля,- может американцы иногда ВСЕ леера брезентом затягивали? Тогда просто покрасить в брезент, и все... А выделять пустое пространство в решетке черным цветом это, ИМХО, не выход
Цитата (Каспий):
. Хочу что-нибудь собрать из флота в 72-м.
Опять же у ревелла есть классные шнелльботы (немецкие торпедные катера ВМВ) и к ним эдуард делает замечательное травление. У меня такой лежит в каробке, ждет, пока я научусь старение делать
Такой масштаб, конечно, без старения не смотрится.
ПС Ревелл на этот год заявил Флетчера 1:144 - тоже довольно большой кораблик получится...
Нравятся корабли - копите на аэр с компрессором... И морально готовьтесь выкладывать за фототравление сумму равную, а то и превосходящую стоимость пластика
Отличный набор за небольшую цену. Один недостаток - леера подходящие не найти.
Очень аккуратно собрано и покрашено. Если попридираться - ватерлиния широковата ИМХО, и леера 1:350 (IJN navy?) категорически не подходят - ну не смотрятся они на фоне дверных проемов в надстройках и рядом со щитами орудий... И почему-то они не покрашены?
Здорово! Семерка была классная, а эта - вообще
Расскажите, пожалуйста, подробно, как ржавчину и везеринг делали, тоже так хочу!
Леера здорово оживляют модель. И поставлены очень аккуратно. Такелаж для такого масштаба тоже сделан хорошо! Как крепили к реям и из чего он сделан?
И неужели корабль весь покрашен кисточкой? Я думал, что тонкий фотоэтч кисточкой покрасить практически нереально...
Красиво получилось! А почему леера только вдоль бортов? Или на надстройках их не должно быть?
Радары тоже фототравленые?
Cergo, Вы правы. Это не ходовой камуфляж. По добру на светлом борту надо бы сделать темные оконечности (как на бисмарке) но я представил, как это будет выглядеть спереди и сзади, и решил отказаться. В конце концов, когда его начали перекрашивать в клиновой камуфляж, работу начали с корпуса. Пусть самыми первыми были оконечности
С травленкой, кстати, прикол вышел. Пластик стоит 970р, травленка почти в 1.5р дороже. Вот и кто кого дополняет?
Oleg Да, масштаб 1:350. Делал его месяцев десять, вечерами.
Андрей Кравчук Корабль успел пожить, не то что Бисмарк. И как его только не красили...
И еще немного
Прошу извинений за качество фотографий - хотелось как лучше, а получилось плохо... Вот некоторые исходные фотографии
Фотографию прицепил. Но камуфляж я наносил не по ней. По раскраске из AJ-Press.
Что с цветами - сам не понял. Посылал нормальные...
Самые правильные (соответствующие модели) цвета на крупной фотографии с боевой рубкой. Остальные почему-то ушли в зелень...
Cergo, красиво получилось! А как вы швы на парусах делали? Они только "с-лица" или мне показалось?