Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.
Ну и шаг стоек ограждения у китайсов великоват ;)
А какие еще косяки?
Модель делалась вроде как по чертежам Логинова, которые на Наварине в свободном доступе есть. Там как раз расшивка вся показана. Вот только почему китайцы ее сделали внешней? даже на бронепоясе...
Кстати, там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок, а у Вас этого нет?
Но в-целом очень смотрибельная и аккуратная модель. Я за галерею.
Стас, очень живенько получилось! Окраска на отличном уровне, вроде все сделано как надо.
Разве что декальные окошки на рубке смотрятся фиговым листочком, и носовая и кормовая оконечность как-то замыленно получились. ИМХО не хватает четкости и остроты кромкам. Может, это особенности прототипа - я не знаю.
Все очень здорово. Модель вполне похожа на Бисмарк, деталировка для ходовой модели просто шикарная. Ну и отдельный респект за анимацию. Фоток бы еще побольше.
Конечно галерея.
Травленка есть не во всех наборах. У меня прикуплена Циния (номер 350802)-там нет травленки. А вообще кораблик и модель очень прикольная. Мне попалась качественная отливка корпуса, и он(корпус) очень неплох. Но мелочовка толстовата, конечно. А вот ВЕМ-овскую травленку я так добыть и не смог.
Так а фото, последняя серия фото, он там уже носом зарывается после боя , помните? Шпарит себе с желтыми башнями, плюс морячки рассказывают.
Фото от 25мая, а приказ на окраску был отдан только 26-го. Но не известно, был ли он выполнен.
http://www.bismarck-cl-ass.dk/bismarck/paint_schemes/paintbism1941rheinubung.html
Вот тут пишут, что никаких достойных подтверждений цветным башням нет.
Цитата: ... Из-за не до конца нанесенного камуфляжа конечно портится впечатления о прототипе.
Радмир, камуфляж нанесен до конца. До самого конечного. Он в этом камуфляже на дно уходил.
Очень достойная работа. Я за галерею.
А почему белая полоса на корпусе такой странной формы - с выступами? Так по инструкции?
Первый раз вижу такое решение линии переменных ватерлиний :)
Евгений, поздравляю с завершением работы!
Результат - отличный! Семь лет прошли не зря. Очень понравился подход к мелкой деталировке. Отдельный "респект" за наборную палубу - это очень сложная. но необходимая работа для этой модели. И она сделана у Вас очень хорошо! Единственный спорный момент - имитация обшивки. Все-таки на реальном корабле стыки листов были менее заметны (на мой взгляд).
Саша, на взгляд человека, совершенно незнакомого с прототипом (т.е. на мой взгляд) все очень добротно и аккуратно получилось. Чувствуется рука мастера ;)
Единственный косяк, который я заметил - это граница декали с бортовым номером и именем. Почему-то линию, где заканчивается подложка, очень хорошо видно.
Цитата: Спасибо!
А можно вопрос? У корабелов бывают изкоропки? Ну или модели с небольшой доработкой? В авиации есть такое просто.
Бывают. Если модель и набор афтермаркета очень хорошие (в плане проработки мелкой деталировки), а информация по прототипу ограничена пятью-десятью маленькими фотографиями. ;)
Чем больше фотографий и материалов по прототипу, тем больше "выплывает" неправильных мест, требующих приложения рук.
Видно, что старались, но больше невидно ничего :) Фотосъемка крайне неудачная. складывается ощущение, что все, кроме днища, покрашено в один цвет. Перефотать бы?
Почему-то нет рейлингов на корпусе в районе дымовых труб.
Ну а по самой модели - вот фото прототипа в Нарвике:
http://hobby-games.com.ua/shop/published/publicdata/HOBBYGAME8636/attachments/SC/products_pictures/Z-011_zps88e7d9fc_enl.jpg
Посмотрите подпорки мостика и шлюпочные краны. Звезда их сделала крайне толсто. Ну и другие элементы тоже можно посмотреть. Это не Вам упрек, а Звезде. Мне, в свое время, предлагали этот корабль бесплатно, я открыл коробку, посмотрел, и понял, что не смогу его построить:(
Цитата: В Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Да, только они японские. У немцев ограждение состояло из трех горизонтальных линий.
Звезда выпустила "кораблик для ванны". Автор модель не испортил, это да, но и не улучшил:(
Цитата:
А что плохого модели? Собирался брать (да и буду, наверное), хотелось бы побольше о КИТе узнать...
Смотрите фото. Автор сделал хорошую изкоробочную сборку с некоторыми ошибками в покраске. Если Вам нравится, как выглядит корабль - покупайте.
Сергей, винты трехлопастные были только у белого Цесаревича.
Ну и шаг стоек ограждения у китайсов великоват ;)
А какие еще косяки?
Модель делалась вроде как по чертежам Логинова, которые на Наварине в свободном доступе есть. Там как раз расшивка вся показана. Вот только почему китайцы ее сделали внешней? даже на бронепоясе...
Кстати, там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок, а у Вас этого нет?
Но в-целом очень смотрибельная и аккуратная модель. Я за галерею.
Владимир, красивый пароход получился! Поздравляю с завершением!
Стас, очень живенько получилось! Окраска на отличном уровне, вроде все сделано как надо.
Разве что декальные окошки на рубке смотрятся фиговым листочком, и носовая и кормовая оконечность как-то замыленно получились. ИМХО не хватает четкости и остроты кромкам. Может, это особенности прототипа - я не знаю.
Цитата:
...вы напишите, что конкретно хочется увидеть- постараюсь заснять.
Серию фотографий сбоку-сверху от носа до кормы, чтобы в кадр попадало примерно 15см корпуса. Можно с двух сторон. И сверху :)
44*144:350=18.1см. Все нормально:)
Все очень здорово. Модель вполне похожа на Бисмарк, деталировка для ходовой модели просто шикарная. Ну и отдельный респект за анимацию. Фоток бы еще побольше.
Конечно галерея.
Травленка есть не во всех наборах. У меня прикуплена Циния (номер 350802)-там нет травленки. А вообще кораблик и модель очень прикольная. Мне попалась качественная отливка корпуса, и он(корпус) очень неплох. Но мелочовка толстовата, конечно. А вот ВЕМ-овскую травленку я так добыть и не смог.
Цитата:
Так а фото, последняя серия фото, он там уже носом зарывается после боя , помните? Шпарит себе с желтыми башнями, плюс морячки рассказывают.
Фото от 25мая, а приказ на окраску был отдан только 26-го. Но не известно, был ли он выполнен.
http://www.bismarck-cl-ass.dk/bismarck/paint_schemes/paintbism1941rheinubung.html
Вот тут пишут, что никаких достойных подтверждений цветным башням нет.
Цитата:
На дно он уходил с желтыми крышами башен ГК, не.. ?)
Это мы никогда не узнаем. Но такая версия есть. Но подтверждений нет.
Цитата:
... Из-за не до конца нанесенного камуфляжа конечно портится впечатления о прототипе.
Радмир, камуфляж нанесен до конца. До самого конечного. Он в этом камуфляже на дно уходил.
Очень достойная работа. Я за галерею.
А почему белая полоса на корпусе такой странной формы - с выступами? Так по инструкции?
Первый раз вижу такое решение линии переменных ватерлиний :)
Евгений, поздравляю с завершением работы!
Результат - отличный! Семь лет прошли не зря. Очень понравился подход к мелкой деталировке. Отдельный "респект" за наборную палубу - это очень сложная. но необходимая работа для этой модели. И она сделана у Вас очень хорошо! Единственный спорный момент - имитация обшивки. Все-таки на реальном корабле стыки листов были менее заметны (на мой взгляд).
Борис, попробуйте скопировать- вставить в командную строку браузера. Должно открываться. Если что, забейте в яндексе "Микродизайн фототравление"
Вот они: https://vk.com/club113356638
http://microdisign.ru/microdisain.ru
Юрий, поздравляю с очередной завершенной моделью! Отличный монитор получился.
Саша, на взгляд человека, совершенно незнакомого с прототипом (т.е. на мой взгляд) все очень добротно и аккуратно получилось. Чувствуется рука мастера ;)
Единственный косяк, который я заметил - это граница декали с бортовым номером и именем. Почему-то линию, где заканчивается подложка, очень хорошо видно.
Света надо добавить.
Что бы избавиться от теней - поставьте две настольные лампы, что бы они светили на корабль с перпендикулярных направлений.
Цитата:
Спасибо!
А можно вопрос? У корабелов бывают изкоропки? Ну или модели с небольшой доработкой? В авиации есть такое просто.
Бывают. Если модель и набор афтермаркета очень хорошие (в плане проработки мелкой деталировки), а информация по прототипу ограничена пятью-десятью маленькими фотографиями. ;)
Чем больше фотографий и материалов по прототипу, тем больше "выплывает" неправильных мест, требующих приложения рук.
Видно, что старались, но больше невидно ничего :) Фотосъемка крайне неудачная. складывается ощущение, что все, кроме днища, покрашено в один цвет. Перефотать бы?
Почему-то нет рейлингов на корпусе в районе дымовых труб.
Ну а по самой модели - вот фото прототипа в Нарвике:
http://hobby-games.com.ua/shop/published/publicdata/HOBBYGAME8636/attachments/SC/products_pictures/Z-011_zps88e7d9fc_enl.jpg
Посмотрите подпорки мостика и шлюпочные краны. Звезда их сделала крайне толсто. Ну и другие элементы тоже можно посмотреть. Это не Вам упрек, а Звезде. Мне, в свое время, предлагали этот корабль бесплатно, я открыл коробку, посмотрел, и понял, что не смогу его построить:(
Цитата:
В Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Да, только они японские. У немцев ограждение состояло из трех горизонтальных линий.
Звезда выпустила "кораблик для ванны". Автор модель не испортил, это да, но и не улучшил:(
Цитата:
А что плохого модели? Собирался брать (да и буду, наверное), хотелось бы побольше о КИТе узнать...
Смотрите фото. Автор сделал хорошую изкоробочную сборку с некоторыми ошибками в покраске. Если Вам нравится, как выглядит корабль - покупайте.