Владимир, люмики на тот период на самом деле были поверх борта, "нашлепками" - так что тут все правильно.
Роман, очень достойная модель, видно, что с матчастью работали очень вдумчиво!
Из замечаний - на бортах довольно много неровностей от заделанных люмиков, заделанных стыков. Да и клей, которыми люмики приклеены на борт на макро заметен. Т.е. на будущее - надо тщательнее обрабатывать поверхность под покраску, что бы не оставалось неровностей. И еще стоит использовать самый-самый жидкий суперклей, или даже лак для поклейки мелочевки. Если все-таки используете гель - то надо очень аккуратно его дозировать, что бы не оставалось потеков.
Рымчики на трубах чутка переразмерены - надо или более тонкую проволку использовать, или травленые изделия
Ну и с такелажем можно было еще поработать - например, мне даже без изучения матчасти очевидно, что стеньги должны быть растянуты штагами к "лучам" марсовых площадок. Ну и флаг-фалы очень бы украсили антенно-веревочное хозяйство:)
Я за галерею.
Цитата: ...
потом когда был крэш с лампой в апреле прошлого года, чтобы не менять нити я их чуть подрезал, так как пострадали крепления к трубе и краны соответственно стали более поднятыми.
опускать их сейчас что-то нет желания
Это все понятно, у меня вопрос-то был не в плане критики, а для саморазвития и применения на "своей" трубе. Грубо говоря, шел с верхней подвески трос вниз, или там был просто подвес, и стрелы в вертикальной плоскости всегда оставались неподвижны?
Андрей, тут возник такой вопрос по кранам у трубы - они у тебя изрядно задраны вверх. А есть фото кранов на прототипе в подобном положении? Вообще, они могли так подниматься? Вроде бы, исходя из конструктива, каждому крану соответствует одна лебедка. И на нее идет трос с грузового крюка. А как осуществлялся подъем стрелы?
Андрей, поздравляю с очередным завершением модели! ;) Цитата: Как мне кажется марка на паропровод не наносилась. На дымовой эшелон да, но это мое мнение. Возможно ошибаюсь, но вот скоб трапы на эшелоне точно в цвет базы или в черный, но ни как в цвет марки... тут уверен на все сто....
Шикарная работа, Олег! Все очень продуманно!
Несколько замечаний:
-откидные крышки непрактичны - это же уровень ПМВ... ОНи же ограничиваю сектора обстрела и потом, их просто может оторвать-погнуть шквалом или волной. По добру створки должны разъезжаться вбок, или расходиться как шторки на фотодиафрагме.
-конфигурация полетной палубы надводная. Много прямых углов. Наверное, надо было как-то больше интегрировать ее в корпус лодки. Может быть, стоило сделать какие-то участки как-будто раздвижными?
Владимир, поздравляю с завершением! Замечательный линкор получился!
Из замечаний - флаг-фалы Вы немного не туда привели - они должны уходить в ящик с щелями наверху, который стоит ярусом ниже. Ну и железные палубы надстроек - они точно красились в тот же цвет. что и борта?
Симпатичная лодочка, но видно что ЛНД. Основным деталям корпуса не хватает четкости. Ну и шпигаты, да, на макро не смотрятся... Но это претензии исключительно к Микромиру.
Я за галерею.
Стас, поздравляю с завершением работы! Не самая простая модель успешно побеждена;) Кстати, где-то читал про желтую полосу, что она наносилась на учебные лодки.
Очень, очень оригинальная диорама! вид сбоку просто шикарен. Жаль, что не получилось сделать прозрачную водную поверхность наверху - было бы еще лучше.
А мне понравилось. Аккуратно и красиво. Непонятно, почему корабль направили в песочницу... Я бы и за галерею проголосовал.
Да, есть проблемы со стыком лобовой детали надстройки с бортами , но это не особо бросается в глаза.
Владимир, люмики на тот период на самом деле были поверх борта, "нашлепками" - так что тут все правильно.
Роман, очень достойная модель, видно, что с матчастью работали очень вдумчиво!
Из замечаний - на бортах довольно много неровностей от заделанных люмиков, заделанных стыков. Да и клей, которыми люмики приклеены на борт на макро заметен. Т.е. на будущее - надо тщательнее обрабатывать поверхность под покраску, что бы не оставалось неровностей. И еще стоит использовать самый-самый жидкий суперклей, или даже лак для поклейки мелочевки. Если все-таки используете гель - то надо очень аккуратно его дозировать, что бы не оставалось потеков.
Рымчики на трубах чутка переразмерены - надо или более тонкую проволку использовать, или травленые изделия
Ну и с такелажем можно было еще поработать - например, мне даже без изучения матчасти очевидно, что стеньги должны быть растянуты штагами к "лучам" марсовых площадок. Ну и флаг-фалы очень бы украсили антенно-веревочное хозяйство:)
Я за галерею.
Цитата:
...
потом когда был крэш с лампой в апреле прошлого года, чтобы не менять нити я их чуть подрезал, так как пострадали крепления к трубе и краны соответственно стали более поднятыми.
опускать их сейчас что-то нет желания
Это все понятно, у меня вопрос-то был не в плане критики, а для саморазвития и применения на "своей" трубе. Грубо говоря, шел с верхней подвески трос вниз, или там был просто подвес, и стрелы в вертикальной плоскости всегда оставались неподвижны?
Андрей, тут возник такой вопрос по кранам у трубы - они у тебя изрядно задраны вверх. А есть фото кранов на прототипе в подобном положении? Вообще, они могли так подниматься? Вроде бы, исходя из конструктива, каждому крану соответствует одна лебедка. И на нее идет трос с грузового крюка. А как осуществлялся подъем стрелы?
Андрей, поздравляю с очередным завершением модели! ;)
Цитата:
Как мне кажется марка на паропровод не наносилась. На дымовой эшелон да, но это мое мнение. Возможно ошибаюсь, но вот скоб трапы на эшелоне точно в цвет базы или в черный, но ни как в цвет марки... тут уверен на все сто....
Цитата:
Добавил несколько фотографий в процессе постройки...
Спасибо, Евгений!
Шикарная работа, но было бы намного интереснее смотреть фото каждой шлюпки по отдельности;)
Шикарная работа, Олег! Все очень продуманно!
Несколько замечаний:
-откидные крышки непрактичны - это же уровень ПМВ... ОНи же ограничиваю сектора обстрела и потом, их просто может оторвать-погнуть шквалом или волной. По добру створки должны разъезжаться вбок, или расходиться как шторки на фотодиафрагме.
-конфигурация полетной палубы надводная. Много прямых углов. Наверное, надо было как-то больше интегрировать ее в корпус лодки. Может быть, стоило сделать какие-то участки как-будто раздвижными?
Корабль на твердую четверочку. Вода - шикарна!
Владимир, поздравляю с завершением! Замечательный линкор получился!
Из замечаний - флаг-фалы Вы немного не туда привели - они должны уходить в ящик с щелями наверху, который стоит ярусом ниже. Ну и железные палубы надстроек - они точно красились в тот же цвет. что и борта?
Симпатичная лодочка, но видно что ЛНД. Основным деталям корпуса не хватает четкости. Ну и шпигаты, да, на макро не смотрятся... Но это претензии исключительно к Микромиру.
Я за галерею.
Стас, поздравляю с завершением работы! Не самая простая модель успешно побеждена;) Кстати, где-то читал про желтую полосу, что она наносилась на учебные лодки.
Шикарный корабль! Немножечко не согласен с старением, но в остальном - очень круто. Особенно учитывая исходники.
Стас, отличная лодочка!
Юрий, ты герой. Я бы так не смог...
Евгений, отличный катерок!
Очень, очень оригинальная диорама! вид сбоку просто шикарен. Жаль, что не получилось сделать прозрачную водную поверхность наверху - было бы еще лучше.
Травленую танкетку видел, а вот травленый корабль вижу в первый раз и ведь смотрится! А нет фото в процессе? или какой-нибудь ссылки на обзор набора?
А мне понравилось. Аккуратно и красиво. Непонятно, почему корабль направили в песочницу... Я бы и за галерею проголосовал.
Да, есть проблемы со стыком лобовой детали надстройки с бортами , но это не особо бросается в глаза.
Вадим, отличный корабль! Спасибо за удовольствие от просмотра сказки и финальных фото!
Цитата:
Так что, поверьте, в реальности, модели в 700-м масштабе выглядят ещё более эффектно. :)
Верю)